¿Es rentable gestionar una fábrica de alcohol ahora?

Es un factor de aumento de precios.

Existen dos métodos de recaudación del impuesto al consumo: tasa ad valorem y cuota específica. A excepción del vino de arroz, la cerveza, la gasolina y el gasóleo, que se gravan ad hoc, todos los demás bienes de consumo sujetos a impuestos se gravan ad valorem. Específicamente para la industria del alcohol

las tasas impositivas calculadas son las siguientes: vino de arroz 240 yuanes/tonelada, cerveza 220 yuanes/tonelada, licor de grano 25 yuanes por tonelada, licor de papa

licor 25 yuanes por tonelada precio franco fábrica 15% de descuento sobre el precio y 10% de descuento sobre el precio franco fábrica para otros vinos. Entre ellos, la razón por la que el vino de arroz y la cerveza se gravan en función del volumen de ventas en lugar del precio es que, considerando su gran consumo social, el método de cálculo del impuesto basado en el volumen de ventas es simple y fácil de implementar.

Y el importe del impuesto recaudado sólo está relacionado con la cantidad y no tiene nada que ver con el precio.

Los últimos detalles del ajuste dividen la cerveza en dos niveles según el volumen de impuestos y agregan restricciones impositivas ad valorem: precio en fábrica por tonelada ≥ 3.000 Si el precio en fábrica por tonelada es inferior a 3.000 yuanes, el tipo impositivo se mantendrá sin cambios en 220 yuanes/tonelada. En otras palabras, es un factor negativo para las empresas cerveceras con precios de gama media a alta, como Tsingtao Beer.

La ley original del impuesto al consumo reducía el uso de vino comprado gravado y vino producido a partir de alcohol (incluido el licor con pulpa comprado gravado)

Uso de diferentes variedades de vino comprado gravado Licor mezclado con licor , usar koji y esencia para dar sabor y condimentar el licor gravado comprado

y embotellar y vender el licor a granel comprado, etc.), se permite deducir el consumo imponible del impuesto comprado al calcular el impuesto <. /p>

Impuesto al consumo pagado en artículos gratuitos.

Las últimas normas modificadas han anulado esta disposición, es decir, las empresas que producen principalmente licor a granel no pueden deducir el impuesto al consumo por comprar licor y reproducirlo, por lo que sus productos competirán en precio. p>

p>

La fuerza se debilitará enormemente. Las pequeñas y medianas empresas de producción de licores que carecen de la escala de producción necesaria carecen de buenos equipos de producción y de materias primas de alta calidad y bases tecnológicas de procesos. Sus operaciones dependen de mezclar rápidamente el licor comprado antes de llevarlo a su destino. el mercado

El método de venta en el lugar no tiene su propia marca de producto y se basa en precios bajos para competir por la participación de mercado. Por lo tanto, una vez que la ventaja de precios de la que dependen estas empresas para sobrevivir se vea afectada fatalmente, se espera que la participación en el mercado de ventas caiga significativamente y las operaciones de la empresa inevitablemente se encontrarán ante un muro peligroso. En realidad, este es el propósito del nuevo impuesto al consumo del país: limpiar y eliminar las pequeñas empresas licoreras desfavorecidas, aumentar la concentración de la industria y promover la escala de producción de las grandes empresas.

El objetivo principal de recaudar el impuesto al consumo es ajustar la estructura del producto, orientar la dirección del consumo social y garantizar los ingresos fiscales del país.

Este ajuste al impuesto al consumo se centra en los siguientes tres aspectos: imponer un impuesto único a las bebidas alcohólicas, cancelar la política preferencial de deducir las bebidas alcohólicas subcontratadas e imponer un impuesto ad valorem a la cerveza de gama media y alta. p>

Parte 2: El impacto de las nuevas políticas fiscales en la industria de las bebidas alcohólicas

1 La intención y el efecto de la regulación estatal del impuesto al consumo de bebidas alcohólicas

1. Status quo de la industria y propósitos políticos

La ley de la oferta y la demanda del mercado muestra que cuando los precios son elásticos, la oferta y la demanda convergerán, es decir, se alcanzará un estado de "mercado claro"

. Sin embargo, la situación actual del mercado nacional de licores es: por un lado, la competencia es feroz

y la demanda está disminuyendo y saturándose, por otro lado, hay un gran número de pequeñas empresas; medianas empresas de escala, de baja capacidad y descentralizadas en la industria

Las pequeñas empresas producen constantemente. En 2000, la producción nacional de licores fue de 4,7611 millones de toneladas, aunque se ha reducido a casi la mitad desde el máximo de 8,013 millones de toneladas en 1996, según Shen Yifang, presidente de la Asociación de Profesionales de Licores, la producción nacional de licores.

El volumen debe reducirse a unos 3,5 millones de toneladas para básicamente mantener un equilibrio entre producción y ventas. Según las estadísticas, en 2000 había 1.286 empresas estatales y no estatales con ingresos por ventas de más de 5 millones de yuanes. Entre ellas, más de 1.000 empresas de licores de escala relativamente grande, ganancias e impuestos. Las 20 principales empresas controlan la mayor parte. de la producción, los ingresos por ventas y las ganancias de la industria, al mismo tiempo, había más de 37.000 fábricas que producían licor en todo el país. En otras palabras, la gran mayoría de las pequeñas fábricas de vino locales están produciendo una producción ineficaz.

Con el fin de la economía de escasez, la competencia empresarial ha pasado de apoderarse de nuevo espacio de mercado a competir por cuotas de mercado existentes.

Las grandes empresas tienen la capacidad de escalar la producción y las ventas y diversificar las operaciones. Características, más ventajas competitivas que las pequeñas y medianas empresas

En este momento, debería haber una tendencia a una rápida polarización de las empresas y a la concentración de la capacidad de producción en unas pocas empresas ventajosas. Pero

La situación real de la industria de bebidas alcohólicas de mi país es la siguiente: el mecanismo de eliminación del mercado ha fallado y muchas empresas no competitivas no han salido bajo el proteccionismo local, un gran número de pequeñas y medianas empresas; las bodegas medianas han perdido dinero independientemente del costo, mantienen sus operaciones independientemente de las pérdidas y venden productos a precios por debajo del costo durante mucho tiempo, otras empresas se ven obligadas a reducir los precios en consecuencia, lo que genera caos en el orden de producción de la industria y. una disminución de los beneficios económicos generales.

Según la perspectiva de la economía industrial, en lo que respecta a la industria de las bebidas alcohólicas, aunque la tecnología y los productos en sí no son nuevos,

tecnológicamente son productos nuevos y la capacidad de producción existente es generalmente excedente, pero mientras las empresas ventajosas sean más eficientes, no deberían impedir que las empresas competitivas amplíen su escala, sino que deberían establecer efectivamente un mecanismo de supervivencia del más apto para acelerar la eliminación de las empresas no competitivas. Precisamente uno de los propósitos del Estado es ajustar el impuesto al consumo en la industria de licores.

El objetivo principal de introducir nuevos tipos impositivos es recuperar los ingresos fiscales perdidos.

Como el mercado ha tardado en completar la supervivencia de los más aptos, la industria de las bebidas alcohólicas, las autoridades nacionales competentes han perdido la paciencia y la regulación política ha pasado a primer plano.

El Ministerio de Finanzas reveló que la tasa nacional legal del impuesto al consumo para las empresas de licores es 25 o 15, pero en la implementación real

en varios lugares, solo se mantiene en alrededor de 7; la tasa del impuesto sobre la renta de 33 está restringida por las finanzas locales Modificada a 15; lo que es más importante, es difícil comprender la situación de las pequeñas bodegas. El bajo costo convierte a las pequeñas bodegas en una gota que salva vidas para las finanzas locales.

El método del impuesto al consumo de licores antes del ajuste era ad valorem y solo se cobraba en el proceso de producción, lo que llevó a las empresas licoreras a utilizar precios de transferencia para evitar el pago de impuestos. Las empresas de bebidas alcohólicas suelen reducir el precio de las bebidas alcohólicas en la etapa de fábrica mediante la creación de sus propias empresas de venta, empresas afiliadas y ampliaciones de envases, a fin de lograr el objetivo de reducir el impuesto al consumo. El nuevo método de cálculo del impuesto compuesto reducirá en cierta medida la aparición de este fenómeno.

¿Cómo logran las empresas la evasión fiscal mediante precios de transferencia? Por ejemplo, una empresa productora de licores ha establecido sus propias empresas de venta en varias provincias y ciudades, y todas ellas implementan una contabilidad independiente. Supongamos que la empresa ofrece productos a su propia empresa de ventas a un precio de 20 yuanes por botella, mientras que otras bodegas del mercado ofrecen productos similares a distribuidores no relacionados. El precio medio es de unos 24 yuanes por botella. Dado que el impuesto al consumo de alcohol se aplica en el proceso de producción,

calculado a una tasa impositiva de 25, el impuesto al consumo pagado por esta empresa de licores es de 5 yuanes por botella, y el que pagan otras bodegas es de 6 yuanes.

La empresa pagó menos impuesto al consumo al vender a la empresa de ventas a un precio bajo. En cuanto al bajo costo de compra de la empresa de ventas, las ganancias adicionales obtenidas de las ventas en el mercado se pueden lograr mediante otros métodos. empresas productoras.

2. El impacto de la nueva política en el mercado de bebidas alcohólicas

Basado en una estimación aproximada de la producción de la industria de bebidas alcohólicas en 2000, después de la implementación de la nueva política, las empresas de bebidas alcohólicas sólo pagarán un aumento en el impuesto al consumo. de alrededor de 50 en el proceso de producción basado en el volumen

mil millones de yuanes, junto con el impacto de la cancelación de las deducciones fiscales, el Ministerio de Finanzas estima que recuperará 8 mil millones de yuanes en ingresos fiscales.

Tomando como muestra los datos operativos de empresas estatales y no estatales con ingresos por ventas de más de 5 millones de yuanes en los últimos tres años.

¿Cuál será el ¿Qué traerá la implementación del impuesto al consumo al mercado? Hacer un análisis del impacto. Estas empresas fueron seleccionadas como

muestras porque han concentrado la mayoría de los recursos y ventajas de la industria y representan la capacidad de producción de la industria y las tendencias de desarrollo

futuras.

Número anual de empresas (casas) Volumen de ventas (10.000 toneladas) Precio de venta por tonelada de vino (yuanes) Beneficio (100 millones de yuanes) Margen de beneficio de ventas ()

1998 1428 557,62 8539,69 33,08 6,94

1999 1334 489,30 10330,00 41,18 8,15

2000 1286 466,30 11006,86 43,27 8,43

Fuente de datos: revista "Chinese Wine", número 3, 001

Calculado en base a una tasa de impuesto al consumo de 0,5 yuanes por kilogramo de licor, o 1.000 yuanes por tonelada, y en base a supuestos normales y estrictos de vacaciones fiscales

En los últimos tres años, ha habido Ha habido aumentos de 5.576 millones de yuanes, 4.893 millones de yuanes y 4.663 millones de yuanes en el impuesto al consumo. Como resultado, las ganancias generales obtenidas por estas empresas de licores más grandes se volverán negativas, lo que significa que las ganancias netas pasadas no serán suficientes. el nuevo impuesto al consumo, el margen de beneficio de ventas correspondiente también se vuelve negativo.

Analizando desde la perspectiva de ingreso/costo, la proporción del aumento de costos afectado por el impuesto al consumo de 0,5 yuanes por malicioso en los tres años fue 11,71, 9,68 y 9,85 respectivamente. Entre las 1.286 empresas de licores a gran escala en 2000, las pérdidas alcanzaron

23,95. Es concebible cuántas de las más de 30.000 fábricas de licores del país tienen pequeñas ganancias y pérdidas de raíz

>

Según el análisis anterior, el ajuste del impuesto al consumo ha tenido un enorme impacto en los grandes fabricantes de licores y también ha sido un duro golpe para toda la industria del licor.

En gran parte; de las empresas de bebidas alcohólicas pasarán de ganancias escasas a pérdidas, las pérdidas se dirigen hacia pérdidas enormes

La rentabilidad de la industria de bebidas alcohólicas en general ha caído significativamente.

La nueva política supondrá un golpe fatal para las pequeñas y medianas empresas que producen vino de gama baja y será eliminada gradualmente. Para las empresas de marcas famosas que producen principalmente licores de gama media y alta, es un arma de doble filo: en el corto plazo, el desempeño corporativo ha disminuido; en el largo plazo, los licores de gama baja han sido eliminados, como el total; La demanda de licor se mantuvo relativamente estable, la participación en el mercado de productos de las empresas de nivel medio y alto se expandió rápidamente, promoviendo la concentración de la producción de licor en ellas.

2. El impacto del ajuste del impuesto al consumo en las empresas de bebidas alcohólicas y las contramedidas relacionadas

1. El impacto de los impuestos específicos por volumen

Después de agregar el impuesto al consumo de 0,5 yuanes por kilogramo de licor, las empresas de licores que producen principalmente licores de baja gama serán las más afectadas

Porque el impuesto se basa en el volumen. El impuesto al consumo aumentará significativamente el costo del licor de baja calidad.

Por ejemplo, Tuopai Qujiu, que es principalmente licor de gama media a baja, ocupó el segundo lugar después de Wuliangye en volumen de ventas en 2000. Sin embargo, su

estructura de productos está dominada por productos de bajo valor agregado, la mitad de las ventas de la serie Tuopai son productos de menos de 10 yuanes,

Por lo tanto, el volumen de ventas de 143.000 toneladas solo obtuvo una ganancia neta de 106,4 millones de yuanes, y el beneficio promedio por año. Un kilogramo de vino costaba sólo 0,37 yuanes,

Menos de 0,5 yuanes. Si Tuopai no cambia su política comercial, tendrá que pagar un impuesto al consumo adicional de 1,43 yuanes después de la implementación de la nueva política, y se pagará un descuento de 40 millones de yuanes si se alcanza el objetivo de ventas de 180.000 toneladas para 2001; Si el informe anual se logra con éxito, significa que la empresa

La empresa tendrá que pagar 180 millones de yuanes adicionales en impuestos y tasas sobre la base original. Basado en el beneficio bruto de ventas promedio relativamente bajo de Jinjiu,

el impuesto al consumo recaudado sobre una cierta cantidad es suficiente para compensar su contribución a las ganancias, y los productos de bajo valor agregado tienen ganancias y no

aumenta con el volumen de ventas. Debido a las características de expansión exponencial, es muy probable que Tuopai Company caiga en las filas de las pérdidas.

Shanxi Fenjiu, que obtuvo un beneficio neto de 12,73 millones de yuanes el año pasado, pagará 11,5 millones de yuanes adicionales en impuestos al consumo si la producción se mantiene sin cambios

Casi no hay beneficios en todo bajo la nueva política. Además, el beneficio neto de Shanxi Fenjiu no es enteramente un resultado operativo, sino que se debe en gran medida al valor agregado generado por los cambios en los métodos de tratamiento contable. Desde que la tasa del impuesto al consumo del vino verde de hoja de bambú aumentó de 10 a 25 y pasó de disfrutar del estatus de vino nacional al estatus de vino saludable en general, básicamente no ha generado ingresos.

; el aumento del impuesto al consumo se acelerará. Como resultado del "beneficio sobre impuestos", las operaciones son ineficaces. Fenjiu, el producto líder, se ha operado a bajo precio y en grandes volúmenes durante muchos años. Los productos con una sola botella que cuesten menos de 20 yuanes después del impuesto al consumo aparecerán

Grandes pérdidas e incapacidad. funcionar.

El licor de Sichuan es un estandarte de la industria de licores de mi país. Su uso como objeto de análisis puede desempeñar el papel de "espiar por la tubería"

El impacto en las empresas de licores que cotizan en Sichuan. La provincia es la siguiente tabla, el período de muestreo es 2000.

Aumento de la empresa en 2000, 2000, 2000, 2000, 2000, 2000

Beneficio neto del impuesto al consumo, ganancias por acción, consumo adicional real por acción

Nombre (10.000 yuanes) Reducirá Reducirá los ingresos (yuanes) Después de impuestos

(diez mil yuanes) (diez mil yuanes) Ganancias por acción (yuanes)

Wuliangye 15000 12750 0,25 1,60 1 ．35

Luzhou Laojiao 3000 2550 0,05 0,34 0,29

Acciones de Quanxing 5000 4250 0,10 0,439 0,339

Tuopai Qujiu 14300 12200 0,36 0,316

Nota: ① La fuente de datos reales en 2000 es el informe anual de 2000 de cada empresa

② El aumento del impuesto al consumo se basa en el volumen de ventas de 2000 es el número base, calculado en base a la proporción de 1.000 yuanes por tonelada

③ Después de excluir el impacto del impuesto sobre la renta del 15%, "reducción de beneficio neto" = aumento del impuesto al consumo × 85,

Precio bajo El golpe fatal al vino puede ser Como se ve claramente en el análisis anterior, por ejemplo, Tuopai, el beneficio neto se redujo en 122.

ha superado el beneficio neto de 106,4 millones de yuanes logrado el año pasado. En la actualidad, hay más de 30.000 bodegas grandes y pequeñas en China.

La mayoría de ellas producen principalmente vinos de gama baja. El beneficio de muchos licores de gama baja es de sólo 0,5 yuanes por botella, y allí. Hay muchas fábricas

El Departamento de Licores de Shandong es el segundo grupo más grande después de Sichuan Liquor. El rey Qin Chibiao marcó el comienzo de una era de prosperidad para Lu Liquor en 1996.

Aunque la popularidad de Lujiu ha disminuido en los últimos años, ha ocupado una participación de mercado considerable en ciudades pequeñas y medianas y en áreas rurales debido a su marca anterior y sus ventajas de precio actuales, y básicamente ha logrado un equilibrio entre producción y ventas. ¿Qué impacto tendrá la nueva política en Lujiu, que produce principalmente vinos de gama media y baja? Los siguientes son dos ejemplos más representativos de las bodegas de Shandong

.

Como la primera empresa de licores a gran escala del país en lanzar licores con bajo contenido de alcohol, Kongfujia Group se adhiere al principio de pequeñas ganancias pero rápida facturación, y

produce principalmente licores de bajo contenido alcohólico. licor de masas con precio. En 2000, la empresa logró ventas de 14.800 toneladas, incluidas 11.000 toneladas de vino de gama baja con un precio de alrededor de 10 yuanes, con una ganancia de 0,06 yuanes por malicioso; El beneficio neto por malicioso fue de 0,23 yuanes; el volumen total de ventas de vinos de gama media y baja representó el 98,99% de las ventas totales, y el beneficio neto medio por malicioso fue de sólo 0,11 yuanes.

Además del impuesto al consumo de 0,5 yuanes por kilogramo de licor, también habrá un recargo adicional al impuesto al consumo, como el impuesto a la construcción urbana y la tasa de educación.

Un adicional de 0,05 yuanes. para la tarifa de educación Calculado en base a la producción del año pasado, el impuesto La pérdida aumentará en 16,28 millones de yuanes, mientras que las ganancias de la compañía el año pasado fueron solo de 4 millones de yuanes, y un cálculo aproximado resultará en una pérdida de 12,28 millones de yuanes.

El impacto en el Grupo Xinjiu es aún más obvio. En los últimos años, Xinjiu se ha orientado principalmente al mercado rural y ha sido muy popular entre los agricultores en términos de precio, embalaje y promoción. El año pasado, el volumen de ventas superó las 20.000 toneladas, principalmente vinos de gama baja de menos de 10 yuanes, que básicamente no generaron beneficios. El año pasado pagamos 12 millones de yuanes en impuestos. Después de la implementación de la nueva política fiscal, perderemos más de 2.000 yuanes en todo el año.

2. El impacto de cancelar la política actual de "se puede deducir el impuesto al consumo pagado sobre el vino comprado"

El modelo habitual de producción y venta de las empresas licoreras es: utilizar su propio vino base y parte del vino base comprado para producir vino terminado y luego

Vender vino terminado al por mayor a empresas de ventas afiliadas, que luego lo venden a distribuidores en varios lugares. En este proceso,

el impuesto al consumo a pagar son los ingresos por ventas en el eslabón de producción (es decir, los ingresos por ventas mayoristas a empresas de ventas subordinadas) multiplicados por

25 (para cereales). o 15 (Papas) y luego deducir el impuesto al consumo pagado sobre el vino base comprado. Tras la implementación de la nueva política, el impuesto al consumo pagado por los vinos subcontratados ya no podrá deducirse.

Tomemos Wuliangye como ejemplo. En 2000, el licor base y el licor original comprados a la unidad relacionada Wuliangye Distillery valían 5.220 millones de yuanes.

Después de esta parte, el impuesto al consumo no puede. deducirse, cotiza en el mercado. La empresa pagará un impuesto al consumo adicional de 130,5 millones de yuanes (5,22×25

). Después de deducir el impacto del impuesto sobre la renta del 15%, el beneficio neto de la empresa disminuirá en otros 111 millones de yuanes y las ganancias por acción disminuirán en 0,22 yuanes, más el impacto de los impuestos basados ​​en el volumen, las ganancias totales por acción de la empresa disminuirán en 0,22 yuanes; 0,47 yuanes, la tasa de disminución llega a 31. Entre las empresas que cotizan en bolsa, además de Wuliangye, la más afectada fue Gujinggong, que compró 15.000 toneladas de alcohol comestible el año pasado.

La subcontratación de licor base o simplemente la producción OEM es un secreto a voces en la industria de licores. El mito de Shandong Qinchi

se hizo añicos debido a una serie de informes en "Economic Reference News" de Beijing en 1997 sobre "el licor Qinchi se mezcla con vino de Sichuan", Sichuan Qionglai es el "detrás de escena héroe" de las bodegas de todo el país. La capacidad anual de producción de vino crudo de Qinchi es de sólo unas 3.000 toneladas. Compran una gran cantidad de licor a granel de Sichuan, le añaden el licor crudo y el alcohol de la fábrica y lo mezclan para reducirlo. -Licor alcohólico, y luego vendido al mercado nacional bajo las marcas "Qinchi Ancient Wine" y "Qinchi Tequ". Qinchi representa el estatus de la mayoría de los licores de Shandong y, además, representa el estatus de las bodegas de todo el país. Según estadísticas incompletas, Qiong Liquor ha producido actualmente vino a granel OEM para muchas empresas en Xinjiang, Heilongjiang, Gansu, Mongolia Interior, etc., y ya lo ha embotellado directamente en el lugar. Si el impulso actual continúa, hay más de 20 marcas. , alrededor del 30% del licor de China podría provenir de Qionglai dentro de cinco años. Si las bodegas de distintos lugares pagan impuestos estrictamente de acuerdo con la nueva política, la medida de que "el impuesto al consumo pagado por el vino comprado no se puede deducir" tendrá un impacto considerable en ellas.

3. ¿Cómo responden las empresas de licores?

Frente a nuevas políticas inminentes que pueden incluso amenazar su supervivencia, las empresas de licores no pueden hacer más que las siguientes tres cosas:

(1) Ajustar la estructura del producto y aumentar el desarrollo y ventas de productos de gama media a alta

Según el análisis anterior, el vino de gama baja será el más afectado por el ajuste del impuesto al consumo para digerir el impacto negativo de la nueva política.

p>

Se debe aumentar el margen de beneficio bruto de las ventas del producto, por lo que se debe aumentar el precio de venta del producto o actualizar el producto.

Los aumentos de precios deben tener en cuenta la asequibilidad de los consumidores. En realidad, hay muy poco margen para aumentos de precios para los vinos de gama baja que actualmente cuestan menos de 10 yuanes.

Por lo tanto, el punto decisivo para que las empresas de licores compitan en el futuro debería ser esforzarse por ampliar la escala de producción para reducir costos, aumentar la proporción de producción y ventas de licores de gama media y alta y utilizar los efectos de la marca para desarrollar y ocupar el mercado. .

Este método es más adecuado para empresas de marcas grandes y famosas. Alivia principalmente el impacto de los cambios de política al aumentar la proporción de vinos de gama media a alta y reducir los gastos de marketing.

. Wuliangye ha aumentado completamente la proporción de licor de gama media a alta con el volumen de producción actual; después del Festival de Primavera, el precio del licor de la marca Wuliangye de 200 yuanes se ha incrementado dos veces seguidas, en 20 yuanes, con la intención de establecer la creación de marca

Competitividad central que crea riqueza. Quanxing lanzó Shuijingfang, conocido como el licor más caro, y Luzhou Laojiao lanzó el licor Guojiao, los cuales ingresaron al mercado de gama media a alta.

(2) Transformación y reorganización de áreas productivas

Este método es más adecuado para pequeñas y medianas empresas. En comparación con las grandes empresas de marcas famosas, debido a la menor inversión en activos intangibles como líneas de producción y canales de marcas, y a las bajas barreras de salida, las pequeñas y medianas empresas están invirtiendo en campos como los biofarmacéuticos y los vinos de frutas. El secretario de la junta directiva de Ningcheng Laojiao dijo que la empresa nunca ha aumentado la producción desde su salida a bolsa y admitió que la biotecnología será el soporte de los futuros beneficios de la empresa. En el anuncio de principios de este año, Ningcheng Laojiao invirtió los fondos recaudados en dos proyectos importantes: bioingeniería de embriones de ganado y procesamiento de carne de vacuno especializada. La empresa irrumpió en la industria de la biotecnología desde la industria de las bebidas alcohólicas. Gujinggong controla Beijing Jinshengyi Technology Company e invirtió en Shanghai Cathay Biotechnology Company. Las operaciones de capital y la biotecnología serán fuentes importantes para Gujinggong. El anuncio de Yilite

cambió el rumbo de la inversión de más de 200 millones, sumando bebidas saludables, venta de cemento, etc. Según las estadísticas de los anuncios de los últimos seis meses, las empresas de bebidas alcohólicas que cotizan en bolsa han invertido aproximadamente 5 mil millones de yuanes en otros campos. Tuopai Qujiu coopera con la Universidad Fudan de Shanghai

para producir medicamentos biológicos y productos para el cuidado de la salud.

La inversión en biotecnología es la dirección más importante para las empresas de bebidas alcohólicas que cotizan en bolsa. Sin duda, esto se debe a que es un buen concepto en el mercado de valores, pero la mejora tecnológica que aporta es algo más que una simple industria. diversificación.

La industria de fermentación tradicional, la nueva industria de fermentación y la industria biológica moderna de elaboración del vino son originalmente tres niveles de la misma base.

Si la transformación es cierta, las empresas vitivinícolas tomarán la dirección es utilizar sus propias ventajas para hacer la transición al campo de la industria biológica moderna

. La industria cervecera es una industria de fermentación, que tiene similitudes con la bioingeniería y tiene la ventaja relativa de contar con talentos técnicos. Los subproductos de la elaboración de cerveza son excelentes piensos para la cría. La extensión de la cadena industrial hace inevitable y posible que las empresas de licores se desarrollen en la industria de los biogenes.

(3) Métodos razonables de evasión fiscal

Las empresas de licores pueden evitar los impuestos en dos enlaces y eliminar

los "impuestos externos" adquiriendo licor base o licor original. "El impuesto al consumo pagado por la compra de vino no se puede deducir", lo que aplica la teoría de Coase de que "los costos de transacción determinan el tamaño de la empresa". Por ejemplo, Wuliangye reemplazó cinco talleres de licores base de la empresa del grupo por su fábrica de tapas de botellas de plástico.

Gujing Gong también planea adquirir una planta de alcohol comestible con una producción anual de 30.000 toneladas para reducir la circulación de materias primas.

En términos de eliminar el impacto de la "imposición basada en la cantidad", como se mencionó anteriormente, la práctica de las empresas cotizadas que crean sociedades de ventas

todavía entra dentro del ámbito de la elusión fiscal legal. .

3. Cuestiones de "Equidad y Eficiencia" de la Nueva Política

Es muy obvia la intención del Estado al implementar la nueva política, que es eliminar un gran número de pequeñas y medianas empresas. Las empresas de tamaño pequeño que no producen resultados reales

Las empresas de licores deberían aumentar la concentración de la industria y estandarizar el orden de producción de la industria. Pero la preocupación es que la carga fiscal real entre las empresas de bebidas alcohólicas sea injusta y no pueda ser medida por el mismo gobernante. Esta es también una "característica china". Para decenas de miles de pequeñas empresas de bebidas alcohólicas

debido a diversas razones, como el proteccionismo local, existen diversos grados de falta de declaración veraz de los impuestos

Como resultado, las empresas no pueden empezar a trabajar en el futuro. La competencia coloca a las empresas estatales grandes y medianas de licores en condiciones de competencia desigual.

Muchas pequeñas bodegas son muy irregulares en sus operaciones; algunas tienen dos cuentas; otras venden productos falsos y de mala calidad en el mercado y los hacen pasar por buenos; otros son talleres privados que no producen lo mejor; productos de calidad en absoluto no han pasado por el registro industrial y comercial formal; algunos no tienen los procesos de producción necesarios y dependen de la compra y venta de alcohol para mezclar licores. Es difícil para las pequeñas y medianas empresas privadas de licores controlar todos los aspectos de la operación y la contabilidad financiera. Si la nueva política no puede restringir a estas empresas de licores, será perjudicial para el desarrollo de toda la industria y será completamente diferente del punto de partida original.

Las empresas mencionadas anteriormente deberían ser el objetivo de la nueva política, pero si el orden económico del mercado de licores no es

una rectificación y regulación profunda y efectiva, en realidad será aquellas empresas que sufrirán La gestión de todos los elementos está relativamente estandarizada, pero los productos y la fortaleza corporativa están en el medio de las clasificaciones de la industria. Los ejemplos de empresas que cotizan en bolsa incluyen Shanxi Fenjiu, Tuopai Qujiu, etc. Este es en realidad el punto más difícil e importante en el trabajo de ajuste del impuesto al consumo y es la clave para la rectificación de la industria del licor.

IV. Algunas empresas cotizadas destacadas

A largo plazo, la producción general de la industria de las bebidas alcohólicas se reducirá aún más debido a la nueva política fiscal, pero la proporción de empresas de nivel medio a alto. -final licor

La cantidad irá aumentando. Desde la perspectiva de la competencia, la mayoría de las empresas de bebidas alcohólicas son empresas de propiedad estatal y enfrentan muchas dificultades en la reforma institucional y la reorganización empresarial. Por lo tanto, las empresas de bebidas alcohólicas que cotizan en bolsa se encuentran en una posición relativamente ventajosa. Las empresas que cotizan en bolsa aprovechan la conveniencia del mercado de valores y tienen suficiente flujo de caja, lo que les otorga mejores ventajas comparativas a la hora de implementar adquisiciones, reorganizaciones, cambios estratégicos y otras acciones.

El impacto específico en cada empresa que cotiza en bolsa es diferente Desde la perspectiva del impuesto al consumo basado en el volumen, Wuliangye

y Tuopai Qujiu tienen las mayores ventas, por lo que la cantidad absoluta afectada. a juzgar por la proporción del aumento del impuesto al consumo con respecto al beneficio neto de la empresa, Tuopai Qujiu y Shanxi Fenjiu fueron los más afectados, con proporciones tan altas como 135 y 90 respectivamente;

Del impuesto al consumo pagado. sobre el vino comprado no se pueden deducir Wuliangye y Gujinggong son los más afectados.

En pocas palabras, Wuliangye, Quanxing y Xiangjiugui son empresas de licores de gama media a alta con estructuras de productos razonables y completas.

Por ejemplo, los productos de Xiang Jiugui son principalmente de gama media y alta, y los ajustes de la política fiscal tienen poco impacto en los costos de producción. Al mismo tiempo,

su capacidad de producción puede satisfacer plenamente. ventas, y no existe situación de subcontratación del vino base. Se suprimen aún más las empresas de producción de vinos de gama baja y de vinos de base subcontratados

, lo que es esencialmente bueno para este tipo de empresas, y se abrirá aún más su espacio de desarrollo

Las empresas en transformación pueden prestar atención a Ningcheng Laojiao y Yilite. Sus características comunes son las ubicaciones remotas y el concepto de minorías étnicas, y se han implementado verdaderamente en la bioingeniería y otros campos.

Las empresas que se ven obligadas a meterse en problemas debido a los ajustes del impuesto al consumo deberían centrarse en Tuopai Qujiu y Shanxi Fenjiu.

Después del análisis detallado mencionado anteriormente, estas dos empresas se encuentran en la situación más difícil entre las empresas de licores que cotizan en bolsa. "Tíralos a la muerte y sobrevive" se puede utilizar para describirlas de manera muy apropiada. Tuopai Qujiu anunció muy temprano su cooperación con la Universidad de Fudan en Shanghai, y el licor de Sichuan todavía ocupa una cierta participación de mercado, sin importar lo difícil que sea. Ahora la atención se centra en Shanxi Fenjiu. El fenjiu es un licor de sabor ligero. Es diferente del licor de sabor fuerte de Sichuan. Tiene fuertes características de sabor para el consumidor y no se vende muy bien. El ajuste del impuesto al consumo será un golpe fatal para la empresa.

Si ya no pensamos en formas de reestructurar o introducir activos de alta calidad, el mito de que "ninguna empresa de licores que cotiza en bolsa pierde dinero" ser aniquilado

Escapada sin suspenso. Si un caballero no levanta un muro peligroso, la energía liberada por la última resistencia de una empresa será extremadamente enorme.

La empresa ya está negociando la introducción de la bioingeniería y la reducción de las acciones estatales, y es necesario prestar mucha atención al progreso de su reposición de activos y de reestructuración.

Parte 3: El impacto de las nuevas políticas fiscales en la industria cervecera

Esta vez solo se han realizado los ajustes apropiados al monto del impuesto a la cerveza, y los montos se dividen en dos niveles según al precio en fábrica del producto

p>

La tasa impositiva fija ha cambiado de un unificado "220 yuanes/tonelada" a un precio en fábrica de 3.000 yuanes/tonelada: los siguientes 3.000 yuanes/tonelada

siguen siendo el importe del impuesto anterior, por lo que el impuesto al consumo es de 220 yuanes/tonelada si el precio en fábrica es de 3.000 yuanes/tonelada (incluidos 3.000 yuanes/tonelada, sin incluir el valor añadido); fiscal) y superiores, el impuesto al consumo por tonelada se incrementa a 250 yuanes/tonelada.

En otras palabras, si a la cerveza de precio medio a alto se le cobra 30 yuanes adicionales por tonelada, ¿subirá el precio de la cerveza como resultado? Este tipo de preocupación

es innecesario, porque el aumento real de los impuestos no es mucho. Cuando se convierte, solo aumenta de 1 a 2 centavos por malicioso, lo que los cerveceros

pueden digerir por completo. . Yanjing Beer y Tsingtao Beer son las dos principales empresas cerveceras que cotizan en bolsa. Entre ellas, Yanjing Beer toma la ruta de precio medio y bajo, mientras que Tsingtao Beer toma la ruta de alta gama. Yanjing Company ha formado una estructura de productos tipo pagoda. La cerveza de gama media a alta, que representa el 15% de la cuota de mercado, puede controlar completamente el coste total y depender más del mercado para fijar los precios.

Actualmente mi país aplica el impuesto al consumo a la industria cervecera utilizando un método cuantitativo y fijo: el monto del impuesto es directamente proporcional al volumen de ventas

; El objeto es inversamente proporcional al volumen de ventas, y el monto de las ventas es inversamente proporcional al volumen de ventas. Si el monto del impuesto al consumo permanece sin cambios, la carga fiscal se reducirá relativamente. Una condición importante para que mi país determine el uso de tipos impositivos fijos específicos es que la diferencia de precio de un determinado producto no sea grande. Sin embargo, de hecho, existe una gran diferencia de precio entre el vino de alta calidad y el de bajo precio. -fin de cerveza. Este ajuste fiscal

De hecho, debería ser una continuación de la reforma fiscal de 1994, que abrió los límites fiscales entre la cerveza de gama baja y la de gama media-alta.

Además, Tuan IDC tiene muchos productos de compra grupal en línea, económicos y de buena reputación