Descripciones detalladas y ejemplos de contaminación ambiental.
Todo esto surge de una serie de sobornos transnacionales por parte de Siemens. Ya en junio 5438 065438 octubre 65438 mayo de 2006, la policía alemana allanó casi 30 oficinas de Siemens en Alemania y arrestó a varios empleados de Siemens bajo sospecha de corrupción y soborno en otros países. Los fiscales alemanes confirmaron que la cantidad involucrada ascendía a 200 millones de euros, mientras que los resultados de la auditoría interna de Siemens indicaron que los fondos sospechosos ascendían a 420 millones de euros. Una investigación a tan gran escala y una cantidad tan elevada de fondos ilegales hacen de Siemens la investigación sobre sobornos corporativos más impactante del mundo en la actualidad.
En una serie de listas de presuntos sobornos, * * * mencionó 9 empresas e individuos relacionados con negocios chinos, con montos de sobornos sospechosos que van desde decenas de miles de euros hasta millones de euros. Los fiscales descubrieron un patrón durante la investigación: el soborno indirecto se llevaba a cabo mediante la firma de contratos de consultoría y el pago de honorarios de consultoría a terceros. En el acta del interrogatorio a antiguos ejecutivos de Siemens Telecom, mencionó específicamente que uno de ellos, Max Rennert, que estaba relacionado con negocios en China, había recibido 4,74 millones de euros en honorarios de consultoría de Siemens. Según el periódico alemán Der Spiegel, esta persona ayudó a Siemens y Deutsche Telekom a conseguir hace unos años un contrato para un proyecto de comunicaciones móviles en China.
Procter & Gamble se ha visto envuelta recientemente en un escándalo de sobornos. El 11 de mayo de 2007, los medios de comunicación informaron que Procter & Gamble había donado dinero a la Fundación de Defensa Dental de China de 1994 a 1997, de los cuales 8 millones de yuanes todavía estaban en la cuenta de la Fundación de Defensa Dental de China y los 2 millones de yuanes restantes se utilizaron para promoción de la salud bucal.
¡No hay amor sin razón! Sorprendentemente, la Fundación China para el Control y la Prevención de Enfermedades Dentales es una organización social con poca influencia en todo el país, mientras que P&G es pragmática. ¿Por qué eres tan generoso con eso? ¿Y después de donar no aprovechaste la oportunidad para hacer publicidad?
Según informes de los medios, la tasa de cruce entre esta llamada fundación y el Grupo Nacional de Prevención Dental llega al 50%. Zhang Boxue, líder adjunto y director de oficina del Grupo Nacional de Prevención Dental, es también secretario general de la Fundación de Prevención Dental. El representante legal de la Fundación de Prevención Dental es el profesor Bian Jinyou, quien también es el líder adjunto de la Fundación Dental Nacional. Grupo de Prevención. Los productos relacionados de PG están impresionantemente estampados con la "certificación autorizada" del Grupo de Prevención Dental. ¡Ese es el secreto!
Irónicamente, finalmente se descubrió que el llamado Grupo de Prevención Dental de China no tenía personalidad jurídica ni derecho a realizar la certificación. Procter & Gamble fue cuestionada por los medios y el público por supuestamente pagar sobornos disfrazados y utilizar certificaciones falsas para engañar a los consumidores.
Hacer la vista gorda ante la protección del medio ambiente
Ignorar la protección del medio ambiente y causar contaminación ambiental es otra "enfermedad china" contraída por las empresas multinacionales.
En junio de 2006, 33 conocidas empresas multinacionales de China figuraban conjuntamente en la lista. Desafortunadamente, esta no es una lista relacionada con honores, sino una lista vergonzosa de empresas involucradas en violaciones ambientales por parte de las oficinas de protección ambiental en todos los niveles en todo el país entre 2004 y 2006.
Las empresas multinacionales incluidas en esta lista de la vergüenza incluyen: Shanghai Panasonic Battery Co., Ltd. (las instalaciones de tratamiento de aguas residuales no lograron garantizar el funcionamiento normal, lo que provocó una descarga excesiva de aguas residuales), Changchun Pepsi-Cola Company ( descarga excesiva de aguas residuales contaminantes), Shanghai Nestlé Drinking Water Co., Ltd. (las instalaciones de protección ambiental se pusieron en producción sin inspección de aceptación y el proyecto principal se puso en producción sin autorización), 3M Shanghai Abrasive Products Manufacturing Co., Ltd. (las instalaciones de protección ambiental se pusieron en producción sin inspección de aceptación), Shanghai Nestlé Drinking Water Co., Ltd. (las instalaciones de protección ambiental se pusieron en producción sin autorización) El proyecto principal se puso en producción sin aprobación)
Además de las "empresas Fortune 500" mencionadas anteriormente, otras empresas multinacionales involucradas en violaciones ambientales incluyen: Shanghai Kao Co., Ltd., de propiedad japonesa, debido a "descargas no autorizadas de aguas residuales excesivas" fue incluida en el "2005 Shanghai Environmental Companies". Segunda lista del sistema de protección de empresas ilegales investigadas y sancionadas ". También están en la lista las empresas conjuntas chinas de American Standard, una de las diez principales empresas de cerámica sanitaria del mundo, y Shanghai Pizza Hut, filial de Yum!
En Fujian, una empresa con inversión de German Knoll Hoisting Equipment Co., Ltd. figuraba como empresa de supervisión que cotiza en bolsa en la provincia de Fujian porque "no construyó instalaciones de control de la contaminación ni las puso en producción, lo que provocó una contaminación grave en Zhejiang"; En 2005, una filial del British Bleaching Group en China fue incluida como una de las empresas contaminantes clave en la provincia de Zhejiang en Hunan, una empresa de propiedad total de Yamaha Engine Co., Ltd. de Japón se convirtió en una de las 20; "Principales contaminadores" enumerados por la ciudad de Zhuzhou debido a "graves riesgos para la seguridad ambiental en la línea de producción de galvanoplastia" Uno...
Según Ma Jun, director de la ONG Centro de Investigación Pública y Ambiental, la lista anterior Solo involucra empresas con contaminación del agua. Otras empresas, como la contaminación del aire y la contaminación por desechos sólidos, no están incluidas. Por lo tanto, es solo una parte de los registros de violaciones de las empresas multinacionales en China.
5438 de junio de 2007 El 10 de octubre, la Administración Estatal de Protección Ambiental notificó 82 proyectos de acero, energía eléctrica, metalurgia y otros que violaban gravemente la evaluación de impacto ambiental y el sistema "Tres Simultaneidades" de Michelin es el más grande del mundo. La empresa de neumáticos que invirtió en China Shanghai Michelin Huili Co., Ltd. se encuentra entre ellas.
El proyecto de neumáticos Michelin implica cuatro problemas: la desulfuración y eliminación de polvo de tres hornos de cadena no se completaron de acuerdo con los requisitos de evaluación de impacto ambiental; el olor emitido por la fábrica de neumáticos no estaba organizado y excedía el estándar; No se implementó el dispositivo de monitoreo en línea de la caldera y el ruido en los límites de la fábrica superó seriamente el estándar.