Los gigantes del comercio electrónico forman un monopolio y acaban con las tiendas físicas y los centros comerciales. ¿Acabarán con los supermercados comunitarios?
Sin embargo, muchas innovaciones financieras, como el P2P, sin duda han demostrado ser un fracaso, especialmente el comercio electrónico del que vamos a hablar hoy, que es también un modelo de venta de productos del que los chinos están orgullosos. lo que ha brindado a la gente una gran comodidad. Sin embargo, debemos mirar objetivamente el alto precio que esta innovación en la circulación de mercancías ha pagado por nuestra sociedad.
Casi todos los negocios físicos del país, salvo algunos sectores como la restauración, la peluquería y el baño que no pueden consumirse online, se han visto muy impactados por el modelo de negocio del comercio electrónico, y casi todos se enfrentan a graves pérdidas y a la quiebra. Sin embargo, los formatos de circulación y consumo del comercio electrónico han resultado en un grave monopolio en el que sólo unas pocas empresas e individuos controlan los recursos de ventas del comercio electrónico, formando gradualmente una industria oligopólica.
Esto no sólo ha obligado a muchas empresas de venta física en el campo de la circulación, sino también a muchas empresas de producción de productos básicos a quedar atrapadas en él. Estas empresas tienen que aceptar diversas condiciones duras y altas tarifas en línea de plataformas de comercio electrónico grandes y pequeñas. En virtud de su ventaja de monopolio, esta plataforma casi ha eliminado las ganancias que deberían tener las empresas reales. Objetivamente, todas las empresas de producción y ventas han hecho todo lo posible para reducir los costos haciendo pasar productos de calidad inferior. Los productos de mala calidad en las plataformas de comercio electrónico se han vuelto cada vez más populares. Todos ellos lo son, una de las principales razones para atraer gente es el precio por sí solo.
Ahora pueden ver lo deprimido que está nuestro mercado visitando ciudades de todo el país. No solo eso, también trajo una consecuencia directa, es decir, muchas personas comunes y corrientes que dependían de estas entidades quedaron desempleadas. Lo que es aún más aterrador es que este cambio en el modelo de negocio ha permitido objetivamente que la gente viva una vida parasitaria.
Muchas personas no pueden salir al aire libre durante varios días o más, lo que provoca un grave deterioro de la condición física de los jóvenes. ¿Es este llamado efecto secundario grave de la innovación y el oligopolio el resultado de nuestra búsqueda de innovación?
Si esto continúa, no solo serán los supermercados comunitarios mencionados en el artículo, sino también aquellos grandes supermercados con escala y fortaleza. En la actualidad, deberíamos mirar hacia atrás y ver si muchas de las llamadas innovaciones son realmente beneficiosas para el desarrollo a largo plazo de nuestra sociedad y si realmente representan una productividad avanzada.
La existencia y desarrollo del comercio electrónico es un producto inevitable del desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas. El problema no es el comercio electrónico, sino el monopolio. La solución a los conflictos es gobernar conforme a la ley, con base en la ley nacional antimonopolio. La clave es cómo hacer que la ley antimonopolio sea buena.
¡Las ciudades, pueblos y aldeas sin tiendas callejeras o escaparates son simplemente pueblos fantasmas! Lo que es aún más aterrador es cuántas personas perderán sus empleos, quebrarán y quebrarán ... ¡Las plataformas de comercio electrónico deben controlarlo estrictamente, y los gigantes del comercio electrónico deben controlarlo estrictamente!
Las operaciones sin licencia, la evasión fiscal, los productos de calidad inferior y los productos falsificados son comunes en las plataformas de comercio electrónico, lo que ha impactado y destruido gravemente el orden del mercado y dañado la imagen internacional del país. No importa.