¿Se pueden inmunizar al mismo tiempo las dos vacunas contra la peste porcina y la oreja azul?
1. Materiales y métodos de prueba
1.1 Materiales de prueba
1.1.65438+
1.1.2 Reactivo de detección: anticuerpo contra la peste porcina Kit ELISA de detección y kit ELISA de detección de anticuerpos PRRS (ambos productos de la empresa americana IDEXX).
Principales instrumentos de ensayo 1.1.3 Microsampler; lector de microplacas Elx800.
1.1.4 Vacuna experimental atenuada contra la peste porcina (fuente celular de paso); vacuna atenuada altamente patógena contra el PRRS porcino (cepa JXA1-R)
1.2 Método de prueba
p>Las vacunas contra el PRRS y la peste porcina adoptan el método de inmunización universal: una vez cada 3 meses y 4 veces al año. Junio 65438 + Octubre, Abril, Julio, Junio 65438 + 2 dosis de vacuna atenuada contra peste porcina en la primera semana de octubre, febrero, mayo, agosto, junio 165438 + 2 dosis en la primera semana de octubre Vacuna atenuada contra PRRS porcino JXA1-R cepa. Los lechones de 2 semanas de edad se inmunizan con 1 vacuna atenuada de oreja azul, y los de 4 y 9 semanas de edad se inmunizan con 1 y 2 vacunas combinadas contra la peste porcina, respectivamente. En este experimento, se analizaron los niveles de anticuerpos contra PRRS y peste porcina en 30 verracos de la granja de cerdos el día 25 de junio, abril, julio y junio de 20112. En 2013, la tasa de abortos de cerdas multiparto en esta granja alcanzó el 8%, la tasa de mortinatos alcanzó el 12%, los lechones estaban demacrados y tosían, y la tasa de mortalidad alcanzó el 15%.
1.3 Método de detección ELISA y criterios de valoración
El método de detección ELISA y los criterios de valoración se implementan de acuerdo con las instrucciones y estándares del kit IDEXX. Las condiciones para establecer el método de detección ELISA para anticuerpos contra la peste porcina son: el valor promedio de DO450 del control negativo es > 0,5 y la tasa de bloqueo del control positivo es > 50 %. Criterios de juicio: tasa de bloqueo; 50% es un valor positivo. La relación s/p del ELISA de detección de anticuerpos de oído azul (IDEXX) es S/P
1,4 Procesamiento estadístico
Los datos experimentales se analizaron estadísticamente utilizando el software SPSS13.0 y los resultados estadísticos se expresaron utilizando "promedio", "Número ± desviación estándar", y se realizaron comparaciones múltiples utilizando análisis de varianza y métodos LSD.
2 resultados
2.1 Como se puede observar en la Figura 1, 0.4 ≤ S/P ≤ 2.5 es el anticuerpo producido por la infección atenuada de la vacuna de oreja azul S&P>2.5 son los anticuerpos producidos; por infección salvaje por PRRS. La tasa positiva de anticuerpos de oreja azul en verracos alcanzó el 94% y la tasa de infección de virus salvajes alcanzó el 63%. La tasa positiva de anticuerpos de oreja azul en cerdas multíparas alcanzó el 95% y la tasa de infección por virus salvajes alcanzó el 61%. La tasa positiva de anticuerpos de oreja azul en lechones de 7 y 12 semanas alcanzó el 99%, y la proporción de infección por virus salvaje alcanzó el 70%. Como se puede ver en la Figura 2, la dispersión de anticuerpos contra PRRS en verracos es del 52% y el valor promedio de anticuerpos es de 2,82; la dispersión de anticuerpos contra PRRS en cerdas es del 47% y el valor promedio de anticuerpos es de 7 semanas de edad. La tasa de anticuerpos de oreja azul en lechones de 12 semanas fue del 43% y el anticuerpo promedio fue de 2,99. Los resultados mostraron que todos los cerdos estaban obviamente infectados con el virus PRRS salvaje y que la vacuna atenuada contra el PRRS no podía proteger a las granjas porcinas del PRRS.
2.2 Como se puede observar en la Figura 3, la tasa de bloqueo de los anticuerpos contra la peste porcina es >:50%, lo cual es un valor positivo. La tasa positiva de anticuerpos contra la peste porcina alcanzó el 44%; la tasa positiva de anticuerpos contra la peste porcina alcanzó el 52,7%; la tasa positiva de anticuerpos contra la peste porcina alcanzó el 57,5%. Como puede verse en la Figura 4, la dispersión de los anticuerpos contra la peste porcina es del 37% y el anticuerpo promedio es del 53,2%. La dispersión de anticuerpos contra la peste porcina en cerdas fue del 37% y el anticuerpo promedio fue de 565438±0,8%. La dispersión de anticuerpos de los lechones de 7 y 12 semanas fue del 42,5% y el anticuerpo promedio fue del 55,2%. Los resultados mostraron que el nivel de anticuerpos contra la peste porcina en toda la granja porcina era bajo, la dispersión no era ideal y la tasa de protección contra la peste porcina de toda la piara de cerdos no era alta.
3. Discusión
El impacto de la vacuna contra el PRRS porcino atenuado sobre los anticuerpos inmunes a la peste porcina. Mediante el análisis de los resultados de esta prueba, se encontró que el PRRS porcino altamente patógeno estaba atenuado. vacuna (cepa Después de la inmunización con JX-A1-R), la tasa de infección del virus PRRS salvaje es tan alta como 64% y el valor S/P promedio de los anticuerpos PRRS excede 2,5, lo que indica que el virus PRRS en esta granja está activo y ha sido infectado por el virus PRRS salvaje, significa que la vacuna es imposible. La tasa promedio positiva de anticuerpos contra la peste porcina es solo del 77% y la dispersión promedio de anticuerpos es solo del 39%, los cuales son bajos, lo que indica que. los anticuerpos contra la peste porcina no están calificados. Se puede observar que la inmunidad de la vacuna atenuada altamente patógena contra el PRRS porcino (cepa JX-A1-R) tiene una interferencia o efecto inhibidor significativo sobre la inmunidad de la vacuna de células de la peste porcina. Esto es básicamente consistente con el informe de Zhang Fenghua de que la vacuna atenuada contra el PRRS porcino tiene una interferencia significativa con el efecto inmunológico de la peste porcina. Es probable que esto esté relacionado con la patogénesis del virus PRRS. Durante el proceso de replicación, el virus PRRS se une a los receptores de los macrófagos alveolares, lo que conduce directamente a la fragmentación y disolución de los macrófagos alveolares, retrasando el procesamiento y la presentación de antígenos por parte de los macrófagos alveolares y provocando así trastornos de la regulación inmune del huésped. Al mismo tiempo, el virus PRRS actúa sobre los linfocitos T del sistema inmunológico, lo que resulta en una disminución en la proporción de subpoblaciones de linfocitos T, inhibiendo así la respuesta inmune del cuerpo a otros patógenos. Al mismo tiempo, el virus PRRS también tiene el efecto de "aumentar la dependencia de anticuerpos" e inhibir la producción de anticuerpos inmunes de la vacuna atenuada contra la peste porcina, lo que demuestra que la inmunidad de la vacuna atenuada contra la peste porcina es un arma de doble filo, con ventajas y desventajas. Según el informe de Du, el intervalo de inmunidad entre las dos vacunas es de 7 días y todavía existe una interferencia evidente. Por lo tanto, las granjas porcinas deben decidir si deben inmunizarse contra la vacuna del virus atenuado del PRRS en función de su situación real. En la Conferencia Mundial del Cerdo de Lehman de 2013, el profesor Yang, académico de la Academia China de Ingeniería, señaló claramente que las vacunas atenuadas contra el PRRS deberían usarse con moderación, y que las vacunas atenuadas contra el PRRS de diferentes cepas (los virus del PRRS son propensos a mutaciones y recombinaciones) deberían purificarse para controlar el PRRS. Esta opinión ha sido reconocida ahora por la mayoría de los expertos, académicos y administradores de granjas porcinas a gran escala.