¿Existe algún software que pueda usarse para codificar palabras? Relativamente fácil de usar.
He utilizado Word, WPS, Coding Wizard, Jiji Writing y Happy Coding. Luego todavía insistí en usar solo Kaixin Code Word y WPS, y ocasionalmente Word.
Permítanme hablar primero sobre las ventajas y desventajas de cada software de codificación. Este es mi sentimiento y puede ser un poco subjetivo.
Word2003, la mía es la versión más antigua, ocupa poco espacio y da igual si es fácil de usar o no. Es bueno para escribir, pero no es conveniente para contar palabras. Pero se abre mucho más rápido que WPS y se guarda automáticamente, por lo que todavía lo uso mucho cuando escribo historias cortas.
WPS, los amigos que me rodean lo usan mucho. Puede contar automáticamente la cantidad de palabras y también tiene un modo de protección ocular, que es suficiente para ti. Más recomendado.
Utilicé el Asistente de codificación durante unos meses el año pasado. Puede bloquear el número de palabras (algo similar al "pequeño cuarto negro" del software de codificación), pero porque perdí el. Manuscrito, tengo una pequeña sombra del mismo. Pero casualmente, mejoré mi velocidad de codificación... (Parece que no hay una relación causal...)
Escrito por Gigi, este software tiene muy poca memoria. Pero en términos de codificación, creo que no es tan bueno como Code Wizard y Happy Code. . Sin embargo, debo admitir que tiene una herramienta especial para escribir esquemas: la estructura de árbol. Si la dominas, será muy útil para escribir esquemas.
Happy Coding, el software de codificación más largo que he usado. Todavía lo uso ahora. La configuración es muy fácil de usar y puedo competir con otros en línea. Luego la ventana también se ha hecho más fácil de usar, con fuentes, espaciado y varios temas para elegir. Lo más importante es no perder el manuscrito. De todos modos, ya estoy acostumbrado, así que está bien. ¡recomendar!
En resumen, tanto Word como WPS se utilizan para la composición tipográfica, especialmente cuando se envían artículos a revistas y editoriales, la mayoría de las cuales requieren Word.
El esquema escrito de Gigi era bastante bueno antes, pero el resto era un poco peor.
Happy Code es más fácil de usar, no descarta manuscritos y también puede contar la velocidad y la codificación diaria. ¡Recomendado!