Selección de valores entre las posiciones pesadas de las instituciones
Selección de acciones en posiciones institucionales pesadas_La proporción de participaciones institucionales
Las posiciones pesadas estructurales se refieren a las grandes tenencias de una determinada acción o fondo por parte de instituciones de inversión. Las posiciones institucionales pesadas se han vuelto pequeñas gradualmente. los inversores minoristas una señal de inversión. Pero no es el único estándar de selección de acciones para garantizar que los inversores individuales obtengan ganancias constantes sin perder dinero. La siguiente es la selección de acciones entre las grandes participaciones de las instituciones compiladas por el editor. Espero que pueda ayudar a todos.
Selección de acciones entre las grandes tenencias de las instituciones
En primer lugar, el contenido de oro de las instituciones
Las tenencias de fondos de seguridad social generalmente se consideran de mayor calidad. Por ejemplo: según las estadísticas, acciones como Shuanglu Pharmaceutical, Tsingtao Beer y AVIC Precision Machinery, que han estado estrechamente cubiertas por el fondo de seguridad social en los últimos cinco años, han obtenido enormes beneficios. Los datos muestran que tres fondos de seguridad social se establecieron en Dunhuang Seed Industry al final del trimestre y el índice de participación acumulada llegó al 9,18% de las acciones en circulación. Por el contrario, muchos fondos han entrado recientemente en la lista de accionistas corporativos. proporción de participación de los inversores institucionales a las acciones en circulación ha aumentado del 3% a finales de marzo 29,45 aumentó a 39,82 Vale la pena prestar atención al apoyo de tantas instituciones. Acciones como Pien Tze Huang, Huayi Compression, Wandong Medical y Crystal Optoelectronics aumentaron gracias a los fondos de seguridad social. Además de los fondos de seguridad social, las instituciones QFII que valoran la inversión a largo plazo también son indicadores de referencia importantes. Los datos muestran que acciones como Eurasia Group, Jilin Chemical Fiber, Shunxin Agriculture, Valin Steel y Hengbao Shares estaban en manos de más de dos. instituciones al final del segundo trimestre Sí, y todas están sobreponderadas.
El segundo es el desempeño del precio de las acciones
Las acciones individuales que han subido demasiado en el pasado reciente corren un mayor riesgo desde la perspectiva de ingresos relativamente seguros y estables, los inversores deben hacerlo; preste atención al crecimiento de las acciones con fuertes participaciones de instituciones. Por ejemplo: Compresión Huayi, las acciones en poder de las instituciones (excluidos los fondos) representaron el 18,12% de sus acciones en circulación, de las cuales las participaciones de los fondos de seguridad social representaron más del 5% de sus acciones en circulación, y cada institución aumentó sus tenencias en 6,03% durante el trimestre. En términos de desempeño del precio de las acciones, mire, puede ser difícil satisfacer a las instituciones. El precio de las acciones ha caído 7,34 puntos de forma acumulada y ha aumentado 7,43 puntos desde entonces. El beneficio neto de la empresa cayó 18,25 puntos. También planea emitir una colocación privada a un precio de 6,85 yuanes. Con el apoyo de las instituciones, los inversores al menos tienen un "fondo" en sus corazones. Varias acciones como Shuanghui Progress, China Chemical, Shunxin Agriculture, China Resources Sanjiu, Financial Street, SDIC Electric Power, Jiangte Electric y Kelu Electronics están en manos de muchas instituciones. Han crecido en el segundo trimestre, pero sus acciones. El comportamiento de los precios no ha sido significativo, ya sea que suba o baje bruscamente, la posibilidad de que las instituciones sigan "al acecho" y esperando oportunidades para tomar medidas aumenta considerablemente.
¿Cómo elegir acciones con fuertes posiciones institucionales?
Para posiciones institucionales fuertes, se pueden seleccionar oportunidades de acciones individuales con un potencial ganador mayor y estable desde dos perspectivas:
1. El contenido de oro de las instituciones
Las tenencias de los fondos de seguridad social generalmente se consideran de mayor calidad. Por ejemplo: según las estadísticas, acciones como Shuanglu Pharmaceutical, Tsingtao Beer y AVIC Precision Machinery, que han estado estrechamente cubiertas por el fondo de seguridad social en los últimos cinco años, han obtenido enormes beneficios. Los datos muestran que tres fondos de seguridad social se establecieron en Dunhuang Seed Industry al final del trimestre y el índice de participación acumulada llegó al 9,18% de las acciones en circulación. Por el contrario, muchos fondos han entrado recientemente en la lista de accionistas corporativos. proporción de participación de los inversores institucionales a las acciones en circulación ha aumentado del 3% a finales de marzo 29,45 aumentó a 39,82 Vale la pena prestar atención al apoyo de tantas instituciones. Acciones como Pien Tze Huang, Huayi Compression, Wandong Medical y Crystal Optoelectronics aumentaron gracias a los fondos de seguridad social. Además de los fondos de seguridad social, las instituciones QFII que valoran la inversión a largo plazo también son indicadores de referencia importantes. Los datos muestran que acciones como Eurasia Group, Jilin Chemical Fiber, Shunxin Agriculture, Valin Steel y Hengbao Shares estaban en manos de más de dos. instituciones al final del segundo trimestre Sí, y todas están sobreponderadas.
2. Rendimiento del precio de las acciones
Las acciones individuales que han subido demasiado recientemente corren un mayor riesgo desde la perspectiva de ingresos relativamente seguros y estables, los inversores deben prestar más atención a Aumento de las acciones institucionales de peso pesado. Por ejemplo: Compresión Huayi, las acciones en poder de las instituciones (excluidos los fondos) representaron el 18,12% de sus acciones en circulación, de las cuales las participaciones de los fondos de seguridad social representaron más del 5% de sus acciones en circulación, y cada institución aumentó sus tenencias en 6,03% durante el trimestre. En términos de desempeño del precio de las acciones, mire, puede ser difícil satisfacer a las instituciones. El precio de las acciones ha caído 7,34 puntos de forma acumulada y ha aumentado 7,43 puntos desde entonces. El beneficio neto de la empresa cayó 18,25 puntos. También planea emitir una colocación privada a un precio de 6,85 yuanes. Con el apoyo de las instituciones, los inversores al menos tienen un "fondo" en sus corazones.
Varias acciones como Shuanghui Progress, China Chemical, Shunxin Agriculture, China Resources Sanjiu, Financial Street, SDIC Electric Power, Jiangte Electric y Kelu Electronics están en manos de muchas instituciones. Han crecido en el segundo trimestre, pero sus acciones. El comportamiento de los precios no ha sido significativo, ya sea que suba o baje bruscamente, la posibilidad de que las instituciones sigan "al acecho" y esperando oportunidades para tomar medidas aumenta considerablemente.
¿Es mejor tener un ratio de participación institucional alto o bajo?
En términos relativos, cuanto más alto es mejor, la información institucional es mejor que la de los inversores minoristas. La alta concentración de la participación accionaria favorece el mercado. control, lo que demuestra que las empresas tienen la capacidad de atraer inversores institucionales. Buenas cualificaciones. Las participaciones institucionales se refieren a inversores institucionales que compran y mantienen acciones.
Los inversores institucionales se refieren principalmente a algunas instituciones financieras, incluidos bancos, compañías de seguros, sociedades fiduciarias de inversión, cooperativas de crédito, fondos de jubilación establecidos por el estado o grupos, y otras organizaciones. La naturaleza de los inversores institucionales es diferente de la de los inversores individuales. Son muy diferentes de los inversores individuales en términos de fuentes de inversión, objetivos de inversión, direcciones de inversión, etc.
Pero, por otro lado, también es malo para las instituciones tener un ratio de participación demasiado alto.
1. Si una acción está en manos de instituciones en aproximadamente un 80%, definitivamente es una mala situación.
2. Si está en manos de una o dos instituciones, es probable que sea una pesadilla cómo salir es un gran problema y será difícil para los inversores minoristas obtener ganancias.
3. Si muchas instituciones sostienen más de 80 al mismo tiempo, entonces es muy probable que sea un agua estancada. Nadie está dispuesto a levantarlo. pero por lo general estas acciones son todas resistentes a subir y bajar.
Entonces, si el ratio de participación supera un cierto nivel, no es particularmente bueno. No puede ser como se imagina que más es mejor. Si se trata de una acción de pequeña capitalización, la fuerza principal solo necesita llegar a 30-40 para atraer la acción. Si se trata de una acción de gran capitalización, la proporción debe ser relativamente mayor, al menos 50-60 para que la fuerza principal. tirar de la acción.