Cómo escribir un informe de análisis de caso Cómo escribir un informe de análisis de caso de gestión
Resumen de este número
El análisis de casos refleja la sabiduría práctica de los jueces y el pensamiento jurídico de los analistas, y juega un papel importante en la promoción de la mejora de la práctica judicial. ¿Estas plataformas de análisis de casos, como el análisis de casos pendientes en el sistema judicial nacional, 100 casos pendientes de los tribunales de Shanghai, casos seleccionados del Tribunal Popular y casos de juicio en China, le hacen tener ganas de probarlo? ¿Cómo elegir casos valiosos y escribir análisis de casos de manera clara y lógica?
Este número invita a dos jueces con amplia experiencia en la redacción de análisis de casos a realizar una columna de reflexión previa al juicio para compartir con nosotros sus habilidades y experiencia en el análisis de casos. Creo que su sabiduría les traerá algo de inspiración a aquellos que están pensando mucho en escribir un caso.
Instantáneo
¿Cómo escribir un excelente análisis de caso?
A1
Socio del grupo de expertos: Meng
El análisis de casos es una versión noble de un documento judicial y una versión popular de un artículo teórico. Sus objetivos, orientación y lectores son diferentes de los de los documentos de referencia y los artículos teóricos, por lo que los métodos de redacción son ligeramente diferentes. Hay tres sugerencias para su referencia.
1.
Elige un tema importante sobre el que escribir. Hay cientos de casos manejados y sólo los temas importantes son dignos de escribir. La consideración principal al juzgar la importancia del tema es el carácter orientador, típico y de referencia de las reglas de adjudicación mostradas en el caso, que tiene valor de referencia para la legislación, la interpretación judicial, la política judicial y la práctica procesal.
Por ejemplo, nuevos tipos de casos, casos que involucran nuevas leyes y temas de actualidad social, casos que pueden modificar las reglas judiciales originales o hacer análisis similares de casos ordinarios, etc. , todos tienen valor de escritura. Para algunos temas, podemos aumentar su importancia pasando de puntos a líneas y luego a superficies.
2.
Empiece por escribir un excelente documento de referencia. La idea del análisis de casos es consistente con el modelo de razonamiento de los documentos judiciales. Ambos son silogismos en el razonamiento deductivo. Sin embargo, el enfoque del análisis de casos suele estar en la demostración de la premisa mayor y, por lo general, no en la identificación. de la premisa menor.
Se puede decir que el análisis del caso es una continuación del documento de sentencia y una versión ampliada o sublimada del documento de sentencia. La redacción de un análisis de caso puede comenzar redactando un excelente documento de referencia. En ocasiones, sólo después de que se decide un caso se descubre que es bueno. Aunque todavía se puede remediar, a menudo se produce un parto secundario. Si las condiciones lo permiten, primero puede escribir un análisis del caso y luego realizar adiciones y eliminaciones razonables en un documento de sentencia.
3.
El núcleo de la redacción de un caso radica en la demostración de la esencia de la sentencia. El foco del análisis de casos es el argumento de la premisa mayor del silogismo, es decir, la inducción, el refinamiento y la prueba de la base para el juicio. Todo el proceso, desde el título, el tema, el caso hasta el análisis, pasa por el espíritu y el alma del tema del árbitro.
La parte del título es un resumen muy refinado de la esencia del árbitro. Intente utilizar declaraciones afirmativas y concluyentes para resaltar el núcleo o la parte principal de la esencia del árbitro, de modo que los lectores puedan entender su argumento en un segundo. El propósito de la adjudicación es refinar y describir de manera relativamente completa las nuevas normas de adjudicación incorporadas en el caso. Debe ser una nueva regla de arbitraje, que puede ser una modificación o trascendencia de las reglas originales, o puede ser un llenado, aclaración o eliminación de vacíos, ambigüedades y conflictos en las reglas originales.
La parte de la figura es el resumen de la premisa menor del silogismo y no es el enfoque. Por lo tanto, la figura completa puede simplificarse y refinarse adecuadamente en función de la esencia del juicio.
La parte de análisis es el desarrollo de la esencia de la sentencia, que es la máxima prioridad del análisis del caso. Es la restauración y justificación de la esencia de la sentencia, que requiere suficiente argumentación y convicción. Pero no es aconsejable estudiar demasiada física y química para no volverse pedantes.
El segundo tono de la aorta
Socio del grupo de expertos: Liu Yang
El trabajo judicial del tribunal va acompañado de la redacción del caso, y el análisis del caso incluye la Resumen de las reglas del árbitro y los motivos de la decisión. Análisis de argumentos e ideas arbitrales. Para escribir bien un caso, es particularmente importante dominar ciertas habilidades de redacción sobre la base de puntos de vista correctos y un formato estandarizado. A continuación se ofrecen algunos "consejos" para la redacción personal.
1.
Los casos son novedosos y típicos, y las opiniones del árbitro son distintivas e innovadoras. Al explicar la connotación específica y la aplicación de las normas jurídicas, el valor del caso es el caso primero y nuevo, o puede ser un caso en el que surgen nuevos problemas en casos ordinarios o un caso en el que los resultados del manejo se refieren a casos similares. así como casos que reflejan la conexión entre leyes antiguas y nuevas después de la implementación del Código Civil Casos aplicables, etc. , se puede utilizar como referencia y replicar mediante experimentos.
He escrito sobre casos relacionados con disputas sobre servicios de anclaje de red, infracción de reputación en línea, seguridad alimentaria en línea y contratos de transporte aéreo de pasajeros. Estos casos se centran en la novedad, el carácter instructivo, la erudición y la tipicidad en la selección, y es más probable que sean favorecidos por las carreras de selección de casos.
2.
Encuentra el punto de entrada correcto y domina el "conjunto de tres piezas" del estuche. Este caso se divide en tres partes: título, puntos clave de la sentencia y texto principal. No confunda los subtítulos y mantenga la esencia de la sentencia concisa y directa. El texto principal incluye descripción general del caso, sentencia judicial y análisis del caso.
El foco del caso está en la redacción del título, afinando lo esencial de la sentencia y el razonamiento en la parte valorativa. El título y los puntos clave de la sentencia resaltan el punto de entrada del caso y resumen y perfeccionan las reglas de resolución de disputas. La parte de evaluación es la demostración teórica y ampliación práctica de los motivos del juicio. Evite acumular teorías una y otra vez y hacer generalizaciones. Debemos analizar las causas de los problemas y las soluciones sobre la base de la teoría jurídica.
3.
La introducción del caso es concisa y apropiada, y el marco de razonamiento de la evaluación es claro. El escrito sólo puede aclarar los hechos relevantes para los puntos clave de la sentencia, y el razonamiento del juicio también puede simplificarse adecuadamente para resaltar los puntos de la sentencia. La evaluación del caso debe dividirse en párrafos y subtítulos, haciéndose eco de la idea central de la sentencia y del foco de la disputa, y formando un marco argumentativo jurídico claro.
Los casos contractuales se pueden discutir en detalle en torno a la naturaleza del contrato, determinación de validez, desempeño de las defensas, responsabilidad por incumplimiento de contrato, etc. Los casos de infracción pueden discutirse en torno a la definición de derechos y obligaciones, el principio de atribución de responsabilidad, la distribución de la carga de la prueba, los requisitos legales y las responsabilidades. Los casos matrimoniales y familiares pueden analizarse en profundidad desde aspectos como la naturaleza jurídica, la titularidad de los derechos y las reglas de prueba. Cuando se trata de la aplicación de principios jurídicos como el orden público y las buenas costumbres, conviene sublimar el significado rector al final del artículo y resaltar los aspectos más destacados del caso.
En resumen, debes tener un par de ojos que sean buenos para descubrir, descubrir los puntos brillantes en muchos casos y convertir tus pensamientos sobre los casos en palabras de manera oportuna. Afilar el cuchillo no te convertirá en un corta leña. Redactar buenos casos será un atajo eficaz para mejorar las capacidades judiciales.
Declaración: este artículo fue editado y publicado por el autor de Maobianxiao Entrepreneur Resource Platform. ¡Preste atención a la tecnología del editor Caterpillar para obtener más tecnologías!