Red de conocimiento de recetas - Servicios de restauración - ¡Tres rumores importantes en el campo de batalla coreano han engañado a muchos jóvenes! En primer lugar, no es fácil darse cuenta de la grandeza del ejército de voluntarios.

¡Tres rumores importantes en el campo de batalla coreano han engañado a muchos jóvenes! En primer lugar, no es fácil darse cuenta de la grandeza del ejército de voluntarios.

He visto gente en Internet comentando los horóscopos de MacArthur, analizando el Yin y el Yang, analizando el destino, hablando de los Cinco Elementos del Libro de los Cambios, gritando "Maestro" en los comentarios e incluso resumiendo los horóscopos de MacArthur. apariencia.

Los adivinos han acudido a los generales estadounidenses de cinco estrellas para analizar la Guerra de Corea utilizando los chismes del yin y el yang de la jungla. ¿Qué tan absurdo es?

Mientras se divertía, el autor no pudo evitar reflexionar en su corazón: ¿deberíamos tener una comprensión correcta de los generales de ambos bandos en el campo de batalla?

Mientras se divertía, el autor no pudo evitar reflexionar en su corazón: ¿deberíamos tener una comprensión correcta de los soldados de ambos lados en el campo de batalla?

¡Así que escribí este artículo para aclarar los malentendidos del público sobre la Guerra de Corea y criticar esos rumores que circulan ampliamente!

Desde los tiempos modernos, la historia militar siempre ha estado llena de malentendidos y falacias, especialmente de los mártires en el campo de batalla, que han sido calumniados.

Por ejemplo, la bayoneta militar de tres lados fue muy promocionada en los últimos años. Sin embargo, en el campo de batalla real, la artillería antiaérea del enemigo disparaba de plano y causaba daños efectivos a una distancia de 1.500. Metros. ¿Usarán nuestros soldados el combate con bayoneta? Este es un escenario completamente imposible.

Este rumor se difundió ampliamente y el autor creyó que era cierto, por lo que preguntó a los veteranos de la 127.a División. En ese momento, más de una docena de veteranos en la sala dijeron: "No, no, Tenemos esa cosa." Nunca la usé; otras tropas pueden haberla usado, pero nosotros nunca la hemos usado".

Los veteranos son mayores, hablan de forma más conservadora y cautelosa y no han refutado los rumores en Internet. Sin embargo, creo que cada uno tiene sus propias opiniones y juicios.

Debes saber que en una guerra con armas calientes, es inimaginable utilizar una lanza de tres filos para entablar un combate cuerpo a cuerpo.

Luego está el "Período Especial". La calidad de las armas utilizadas en la Guerra de Corea y el contraataque de autodefensa contra Vietnam causó un gran impacto e impacto.

Entonces hubo rumores como "Una quinta parte de nuestros soldados no murieron en el ataque del enemigo, pero resultaron heridos por la calidad de los proyectiles", e incluso llegaron al punto de decenas de miles y cientos. de bajas.

Cualquiera que conozca la historia sabe que la Guerra de Corea ocurrió en 1950 y el "Período Especial" ocurrió en 1966. Son dos períodos de tiempo completamente diferentes.

En cuanto a las armas utilizadas durante el contraataque de autodefensa contra Vietnam, el autor entrevistó a miembros de los escuadrones de francotiradores de la 3ª Área de Artillería y la 9ª Área de Teatro. Todos dijeron que nunca habían encontrado nada parecido a una bomba. La explosión de nuestros proyectiles de artillería solo hizo explotar al enemigo, no hizo explotar la artillería.

Los veteranos parecían enfadados por este rumor, porque está relacionado con el honor de sus camaradas en la industria militar, logística, etc.

Varios rumores sobre el campo de batalla no sólo engañan al público, sino que también insultan a los mártires y antepasados.

Por lo tanto, al exponer los rumores ampliamente difundidos durante la Guerra de Corea, engañaron a una generación o incluso a varias generaciones. Cuántos jóvenes de hoy han sido engañados, y todo tipo de palabras falsas son comunes en la sociedad. El autor se indigna especialmente cuando se trata de mencionarlo. ¿Es tan difícil admitir la grandeza del Ejército de Voluntarios?

El primer rumor son las tácticas de guerra naval del Ejército de Voluntarios.

Debido a la difusión de varias publicaciones en Internet, los internautas generalmente creen que el Ejército Voluntario depende de sus números para resistir los aviones y la artillería estadounidenses.

No hablemos de aviones y artillería, sino de la introducción de ametralladoras en el campo de batalla. Ha terminado una gran era sobre cuántos cuerpos de carne y hueso pueden detener el loco lanzamiento de balas de ametralladora. las montañas y los bosques?

Por ejemplo, 700 soldados británicos utilizaron 4 ametralladoras Maxim para repeler la carga de 5.000 soldados matabele, la mayoría de los cuales murieron por densas balas de ametralladora.

La cruda realidad nos dice una y otra vez que la introducción de ametralladoras y rifles de retroceso en el campo de batalla ha dejado a millones de mujeres en Europa sin poder casarse.

Hay innumerables ejemplos similares. Si el Ejército de Voluntarios adopta tácticas de guerra naval, las armas de infantería, como las ametralladoras y metralletas estadounidenses, son como picadoras de carne en el campo de batalla. .

Sin embargo, todos pueden ver el verdadero resultado de la guerra. Además de utilizar armas nucleares, el "Ejército de las Naciones Unidas", liderado por Estados Unidos, está equipado con la mayor parte de su avanzado equipo terrestre, marítimo y aéreo. , finalmente fue derrotado.

La razón por la cual las tácticas indirectas de cerco del Ejército de Voluntarios se llaman "tácticas marinas humanas" es porque los medios coreanos adoptaron motivos ocultos al hacer publicidad al mundo.

Lo que quieren promover es que los voluntarios no duden en sacrificar la vida de los soldados y ganar la guerra con su propia carne y sangre, especialmente en las películas coreanas, hay una gran cantidad de escenas de voluntarios; cargando hacia el mar.

Esta afirmación involuntaria ha sido ampliamente reconocida por muchas personas en el país. Incluso criticaron la incompetencia de nuestros comandantes militares, e incluso dijeron que el "Ejército de las Naciones Unidas" fue derrotado por unas pocas personas, en lugar de hacerlo. un error de comando táctico.

Este tipo de comentarios involuntarios también circulan ampliamente en Estados Unidos, especialmente entre los partidarios de MacArthur, que encontraron una excusa para encubrir el enorme fracaso en la Península de Corea. Posteriormente, desencadenó fuertes críticas por parte de los veteranos militares estadounidenses, quienes dijeron personalmente: "La carga de los voluntarios fue profesional y tenaz".

En la guerra moderna, si crees en las tácticas marítimas humanas, te estás engañando a ti mismo y a los demás; afecta especialmente a los jóvenes que son nuevos en la sociedad y no entienden la historia.

Si se le pide al autor que haga un resumen simple, es que los estadounidenses no son buenos librando guerras móviles y guerras de montaña. Nuestro ejército ha sido bautizado por la Guerra Antijaponesa y la Guerra de Liberación y. Tiene su propio conjunto de métodos de lucha.

Especialmente en los primeros días de la Guerra de Corea, los estadounidenses subestimaron al enemigo. Lucharon durante mucho tiempo pensando que eran tropas coreanas y la infantería estaba rodeada.

El segundo rumor ponía en duda el armamento mental y la voluntad de hierro de los voluntarios.

Nuestra generación está demasiado alejada de la guerra. Siempre siento que necesitamos entender ese período de la historia.

También puede ser que hayan vivido en la pobreza durante demasiado tiempo y siempre sientan que los comandantes del ejército de voluntarios son trabajadores y que sus habilidades en todos los aspectos deben estar muy por detrás de las de los nobles. "Ejército de las Naciones Unidas".

En mi opinión, el espíritu del Ejército de Voluntarios no puede cuestionarse. Tomemos como ejemplo el 50.º Ejército en la Tercera Batalla. Su predecesor fue el 60.º Ejército del Kuomintang.

Cuando se liberó el Noreste, el 60.º Ejército se llamó "Sesenta Osos". Se decía que era la unidad del Kuomintang con menor efectividad en combate y pobre disciplina militar.

De hecho, es incorrecto decir que el 60.º Ejército debería ser el Ejército de Yunnan, que fue valiente y capaz en el campo de batalla antijaponés. Después del final de la Guerra Antijaponesa, Chiang Kai-. Shek ordenó al ejército de Yunnan que fuera al sudeste asiático para aceptar la rendición japonesa.

El ejército de Yunnan se sintió halagado y pensó que había recibido la atención del grupo, por lo que se dirigieron al sudeste asiático con gran interés. Cuando llegaron allí, se quedaron estupefactos. ¿Qué debo hacer? ¿A quién debo acudir?

La clave es que tan pronto como Long Yun, el comandante en jefe del 60.º ejército, quitó el pie delantero, Chiang Kai-shek lo atrapó con el pie trasero. Resultó ser el plan de Chiang Kai-shek para desviar al tigre de la montaña. Lo que el director realmente quería hacer era quitar el poder militar de las manos de Long Yun. A partir de entonces, se convirtió en el 60.º Ejército, compuesto por yunnaneses. un niño sin madre.

Más tarde, el 60.º Ejército fue trasladado al noreste. La guerra fue obviamente difícil, pero no pudo recibir equipo suplementario ni pago militar. En ese momento, había varios rumores de que Chiang Kai-shek quería hacerlo. utilizar a la gente de Yunnan como carne de cañón.

Además, los generales de esta unidad estaban dispuestos a degenerar, golpear a la población local y se comportaban al azar, por lo que fueron apodados "Sesenta Osos". Esta es la primera vez que veo una unidad de este tipo y también es la primera vez que la veo.

Cuando el Ejército Popular de Liberación liberó Changchun, el 60.º Ejército se rindió. El comandante del ejército Zeng Zesheng continuó sirviendo como comandante del ejército y mantuvo la organización original, excepto que pasó del 60.º ejército del Kuomintang al. 50º Ejército del Ejército Popular de Liberación; rectificar la disciplina militar y servir al pueblo.

El 31 de diciembre de 1950, comenzó la tercera batalla para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea. El 50.º Ejército de nuestro ejército, con equipo atrasado, era un yunnanés del ejército de Yunnan, pero persiguió al ejército estadounidense en el camino. campo de batalla.

¿Quién puede imaginar que el Ejército de Voluntarios de Yunnan con equipo atrasado, anteriormente conocido como "Sesenta Osos", fue ridiculizado alguna vez como "Sesenta Osos" por el Ejército Central de EE. UU., fuertemente armado del KMT, pero después de cambiar su designación y color, Ahora están persiguiendo al ejército estadounidense armado hasta los dientes.

Durante la persecución, el ejército estadounidense fue golpeado de un lado a otro, por lo que arrojó bengalas sobre el ejército británico. El significado no era más que: Dejad de golpearme, vete: Dejad de golpearme, vamos a golpearme. ¡Británico! Allá, allá, los británicos están allá.

El ejército británico en ese momento era la 29ª Brigada, la fuerza principal. Estaba equipada con tanques Centurion y un círculo de artillería en el exterior. Utilizaba las posiciones clásicas de la Segunda Guerra Mundial. que podría aplastar completamente a los voluntarios con equipo atrasado.

Pero después de la guerra, el 50.º Ejército aniquiló a la unidad as británica y se convirtió en el primer ejército voluntario en entrar en Seúl en el campo de batalla coreano.

Después de eso, los británicos aprendieron la lección: ¡la parte superior del tanque debe estar cerrada con llave!

Desde entonces, los británicos han aprendido una lección: ¡asegúrate de cerrar el techo del tanque!

Si hay que discutir, la aniquilación de la unidad as británica por parte del 50.º Ejército también tuvo el mérito de las bombas de señales estadounidenses, pero se dijo que recibieron ayuda de los estadounidenses.

Luego, en la sangrienta batalla en el río Han que siguió, los oficiales y soldados del 50.º Ejército mantuvieron la posición de la Montaña Xiuxian y destrozaron a la 25.ª División del Ejército de los EE. UU.

El mayor logro del 50.º Ejército fue cubrir la retirada del Ejército Voluntario. Como la unidad menos favorecida en el campo de batalla en ese momento, el Ejército Voluntario resistió tenazmente en la sangrienta batalla. ¿Por qué los británicos hablan tanto de la evacuación de Dunkerque, pero todo lo que hizo el 50.º Ejército para enfrentarse al "Ejército de las Naciones Unidas" y cubrir a la fuerza principal ha sido olvidado selectivamente por la historia?

En cuanto a la importancia de la retirada, la lucha, la retirada y la persistencia del ejército de voluntarios, ya que no tiene nada que ver con el tema de esta publicación, no entraré en detalles aquí.

Desde el 60.º Ejército del Kuomintang hasta el 50.º Ejército del Partido Comunista, en el campo de batalla coreano, el mismo grupo de personas de Yunnan cambió su decadencia pasada y se convirtió en un guerrero valiente e intrépido.

Dicho esto, pregúntese: el mismo ejército y los mismos soldados tienen poca efectividad en combate cuando se los coloca del lado del Kuomintang. ¿Cómo pueden resistir las fuerzas más fuertes del mundo cuando se los coloca del lado del Kuomintang? ¿Los malditos productores?

Después de que el 50 Ejército fue cancelado, fue apodado 50 Meng, ¡también conocido como 50 Valientes! Si el autor resumiera sus cambios, ¡sería el armamento espiritual del Partido Comunista!

Otro ejemplo es el interrogatorio de Qiu Shaoyun hace algún tiempo. Su cuerpo bloqueó el arma, e incluso dijo con superioridad que "es imposible que una persona dé un paso adelante bajo el tormento físico". dolor."

El autor una vez entró en contacto con un veterano que también era un granjero de base, basándose en su conciencia ideológica, dijo: "En una guerra con los estadounidenses, incluso si no luchas contra ellos, ellos. Lucharé contigo, así que lucha con los estadounidenses. "Cuando nos encontremos en el campo de batalla, no debes retirarte".

Si se utiliza una retórica magnífica, el país y el pueblo están detrás de ella; si se utiliza la realidad desnuda del campo de batalla, las consecuencias de la retirada sólo serán peores.

Los estadounidenses nunca han dado un trato preferencial a los prisioneros. Como se mencionó en el último número, incluso cuando se intercambian prisioneros, nuestros voluntarios están tatuados con varios lemas reaccionarios en sus cuerpos, lo que muestra la maldad en sus corazones.

Además, cuando te capturan, te enfrentas al cauteloso ejército surcoreano. Debes morir o morir. ¡La única salida es unirse a la guerra! Consulte Campos de prisioneros de guerra estadounidenses en la Guerra de Corea para obtener más detalles.

Por lo tanto, en el campo de batalla, si se quiere ganar la guerra, a menudo es la perseverancia y el espíritu de los combatientes de un lado los que pesan más que los del otro, especialmente cuando nuestro equipamiento y logística están muy por detrás del otro. lado. .

Entonces, cuando escribo esto, esos argumentos sobre las tácticas humanas en el mar y la difamación del espíritu armado y la voluntad de lucha de los voluntarios pueden llegar a su fin; no puedes usar tus propios sentimientos de dolor para cuestionar la era apasionada.

3. Difamar al comandante del Ejército de Voluntarios, pruebas de testigos con pruebas sólidas, y calificarla de propaganda falsa y exagerada.

Para comparar a los comandantes de ambos bandos, comencemos con MacArthur, el comandante en jefe antes de la Guerra de Corea.

Ambas generaciones de MacArthur y su hijo fueron equipos de demolición. El tipo de demolición violenta, el nombre de su padre era Arthur MacArthur, fue la demolición de casas indias durante la expansión hacia el oeste de Estados Unidos.

Y el MacArthur más joven era Douglas MacArthur, el comandante en jefe del ejército estadounidense en el Pacífico. Demolió la península de Corea. El padre y el hijo realmente demostraron lo que significa llevar a cabo la demolición. el fin.

MacArthur nació en la segunda generación de oficiales, el director más joven de la Academia Militar de West Point, el graduado con mayor puntuación de la Academia Militar de West Point, el general de brigada más joven, el jefe de estado mayor más joven del ejército. , y el oficial que mejor pronuncia discursos sensacionales.... .., sin mencionar el historial de MacArthur, en cualquier caso, su halo es suficiente para deslumbrar a sus compañeros.

Durante la Guerra de Corea, la mayoría de los think tanks y analistas creían que el presidente estadounidense daba órdenes y MacArthur las ejecutaba, y que ambos tenían una relación de superior-subordinado.

Por ejemplo, se reunió con Chiang Kai-shek, bombardeó el puente del río Yalu, provocó públicamente al Ejército de Voluntarios, clamó por ampliar la escala de la guerra, etc. Declaró con arrogancia que Estados Unidos era fuerte. y beneficioso, con un solo propósito, que era postularse para presidente en el futuro, Truman era en realidad su oponente.

Los comentarios de MacArthur en ese momento no son reconocidos por la gente de hoy, y hay rumores de que lo llamaron un funcionario de segunda generación que hablaba en papel.

Pero si lo miramos desde la perspectiva de la campaña presidencial, y desde la perspectiva del sueño presidencial de MacArthur, sus discursos altisonantes, deliberadamente autoenvasados ​​y demasiado exagerados tienen una explicación razonable.

Mirando retrospectivamente la situación mundial en ese momento, no fue hasta que MacArthur fue despedido y condenado al ostracismo que las diferencias entre el presidente Truman y MacArthur gradualmente se hicieron evidentes.

Basándonos en información desclasificada que se reveló posteriormente, en realidad sabemos que Truman llamó a MacArthur el mejor mentiroso que jamás haya existido.

En resumen, Estados Unidos no quiere ampliar la guerra, y cualquier medida para ampliarla puede desencadenar la Tercera Guerra Mundial; MacArthur cree que esto es sólo un trampolín en su camino hacia la presidencia.

MacArthur concluyó que era imposible que China entrara en la guerra y que derrotaría fácilmente al Ejército Popular de Corea (EPC) en nombre de Estados Unidos, incluso si China entrara en la guerra, lo derrotaría fácilmente; el KPA y continuó afirmando que tenía toda la razón.

El entonces presidente estadounidense Truman ya había olido el peligro y quería hablar con MacArthur, y preparó una gran ceremonia de bienvenida en Estados Unidos. Esperaba que MacArthur regresara al país para informar sobre su trabajo. y sus subordinados también se esforzaron por lograr un perfil bajo.

Sin embargo, MacArthur rechazó al presidente Truman debido a la complicada situación en Japón. Este tipo de acciones de un ejecutivo que no tiene influencia en el mundo ni lugar en el terreno sigue siendo sorprendente de leer.

Como todos sabemos, el 25 de junio de 1950, el Ejército Popular envió tropas a Corea del Sur y comenzó la guerra para unificar la península. Corea del Sur cayó rápidamente, dejando sólo unas pocas zonas que pudieron resistir temporalmente su invasión. vecinos del norte.

Syngman Rhee entró en pánico y llamó a MacArthur a las tres de la mañana. Sin embargo, el asistente de MacArthur dijo sin rodeos que la llamada se haría más tarde porque el general estaba descansando y no quería perturbar su sueño.

A partir de este punto, podemos ver el error de juicio y el desprecio de MacArthur por la situación en la península. Hubo advertencias tempranas de que la situación en la península estaría fuera de control, pero pensó que era invencible en el Lejano. Oriente y despreciaba a todos los opositores; desde el secretario ahí también se refleja.

La Casa Blanca en Estados Unidos no quería perder la Península de Corea ni enfrentarse directamente a China. En este enredo extremo, emitió una orden aún más enredada, pidiendo a MacArthur que librara una guerra limitada y no la expandiera. a voluntad. En el lado cercano a China, a las tropas surcoreanas sólo se les puede permitir realizar misiones de combate, obviamente por temor a provocar a China.

Desde este punto de vista, la política de la Casa Blanca fue pragmática y de largo plazo, evitando la expansión de la guerra. Sin embargo, el inteligente tomador de decisiones se topó con el miope e imprudente MacArthur, lo que provocó la guerra. situación se salga de control en el período posterior.

Esto no sólo irritó gravemente a los líderes chinos, sino que también irritó al presidente estadounidense Truman, quien estaba profundamente entristecido por el corrupto Kuomintang de Chiang Kai-shek. En tan solo unos años, Estados Unidos perdió su centenario. guerra en el continente al Kuomintang de Chiang Kai-shek, un líder así es demasiado inútil y contraatacar en el continente es aún más una broma.

MacArthur se reunió con Chiang Kai-shek en privado. Truman estaba furioso, pero sólo pudo contenerlo en su estómago.

A los ojos del mundo exterior, MacArthur debió haberse reunido con las autoridades del Kuomintang sólo después de que Truman diera la orden.

MacArthur creyó ingenuamente que la guerra se convertiría en una de las monedas de cambio para perseguir su sueño presidencial. En octubre de 1950, el general de cinco estrellas comandaba un ejército invencible en un apartamento de lujo en Tokio, Japón. Pensé que el acero. Un ejército general es invencible.

MacArthur reprendió a Truman, diciendo que no entendía la situación del campo de batalla y creía que tenía toda la razón.

No sabía que el Ejército de Voluntarios ya había entrado en el campo de batalla coreano. Si Peng Dehuai dijo en ese momento: "Vamos a empujar al ejército de MacArthur desde el norte del paralelo 38 hacia el sur".

Nadie en la comunidad internacional lo cree, pero todos han sido testigos del hecho final. Tres batallas y tres victorias.

También establecieron formaciones de bolsillo y liberaron deliberadamente a miles de prisioneros de guerra para evitar las sospechas de MacArthur, diciendo que China sólo quería proteger la central hidroeléctrica fronteriza y esperaba que los estadounidenses dejaran de bombardearnos con napalm. bombas

El resultado final fue visible para todos, y MacArthur efectivamente se dejó engañar.

Basado en la historia anterior, algunas personas ridiculizaron la incompetencia de nuestros comandantes militares. La razón por la que pudimos ganar la guerra fue porque los generales militares estadounidenses subestimaron al enemigo y la segunda generación de funcionarios habló. Guerra sobre el papel. Nuestra victoria fue una casualidad.

Aquí nos preguntamos, desde que nos reímos del talento del Comandante en Jefe del Ejército Voluntario y dijimos que MacArthur subestimaba al enemigo, eso llevó al fracaso. La clave es que Li Qiwei, que luego se centró en la Guerra de Corea, tampoco ganó.

Repito, MacArthur fracasó porque subestimó al enemigo, y Ridgway fracasó porque prestó atención a la situación de la batalla. ¿Por qué no ganó? ¿No prueba esto la sabiduría de nuestros comandantes militares?

Otro ejemplo, ¿por qué MacArthur subestimó al enemigo? Esto depende de la confianza de los estadounidenses en sí mismos, de su comprensión del equipamiento y la fuerza nacional de China, de su comprensión del equipamiento y la fuerza nacional del ejército estadounidense y de la conclusión final a la que se llegue después de la comparación entre las dos partes.

Según la concepción estadounidense, el ejército, la marina y la fuerza aérea derrotarían completamente a los voluntarios y pondrían fin a la guerra antes de Navidad. Sin embargo, de hecho, después de tres años de combates, las fuerzas de las Naciones Unidas no lograron cruzar. el paralelo 38.

Al mismo tiempo, también destrozó el sueño presidencial de MacArthur, provocando que este loco de guerra y loco que llamó a la Tercera Guerra Mundial perdiera la oportunidad de competir por la Casa Blanca.

Creo que este tipo de récord es suficiente para demostrar las sobresalientes capacidades de combate de nuestro comandante militar, quien puede aprovechar las deficiencias del enemigo y captar las características del enemigo, logrando así un récord que conmociona al mundo.

Incluso las grandes potencias de Europa, Estados Unidos, Japón y otros países han incluido los diversos ejemplos de combate de la Guerra de Corea en los cursos obligatorios de las academias militares. ¿Por qué todavía cuestionamos los méritos y el heroísmo del general Peng? ? ¿Por qué seguimos engañando a los jóvenes con mentiras? ¿Es tan difícil conocer al Ejército Voluntario Chino?

No hay buenos tiempos en el mundo, pero hay personas que llevan la carga por ti. La felicidad de hoy se gana con esfuerzo. No olvides a los mártires y sigue adelante.