Nombre del comercio electrónico de cítricos

Todos tienen la culpa. Aunque no debería haber ninguna intención maliciosa, el comercio electrónico también es sospechoso de fraude, plagio e información falsa. 165438+A principios de octubre, la tienda Tmall, la tienda insignia de Guo Xiaoyun, cometió un error operativo y fijó el precio de 4.500 g de naranjas Navel por 26 yuanes en 4.500 kg. En un corto período de tiempo, la tienda insignia de Guoyun no pudo acumular 7 millones de pedidos. Las tiendas se vieron obligadas a cerrar. El dueño de la tienda emitió un comunicado esperando que todos recibieran un reembolso y no se quejaran.

6 de octubre de 165438+@ Blogger de SongZaobing, Bilibili, Weibo, 500.000 fans. "Passer-A-" provocó que los fanáticos se quejaran maliciosamente y se le garantizó una compensación, lo que llevó al cierre de la tienda. Este asunto atrajo la atención del público. #微博尊# El transeúnte A guía a los fanáticos a visitar Taobao. #El tema ha sido leído 666,6 millones de veces y discutido 46.000 veces. #Los errores de los agricultores al vender frutas online fueron saqueados#, con 3.611 millones de ataques. Durante un tiempo, internautas de todo el país acudieron en masa al evento. Realizar ciberacoso al "transeúnte" y atacar su resultado moral.

Después del incidente de la "cosecha de lana", los "granjeros abriendo tiendas" y la "recaudación de fondos para abrir tiendas" de la tienda "Guo Xiaoyun" atrajeron mucha atención y fueron favorecidos por muchos internautas. 165438+El 8 de octubre, con la ayuda de la plataforma de comercio electrónico Taobao, reabrió "Guo Xiaoyun". El número de fans aumentó de 900 a 74.000 de la noche a la mañana, las ventas se duplicaron con respecto a Double 11 y las ventas mensuales superaron las 30.000. La facturación ha alcanzado el millón de marcos. Los Woolies se derrumbaron y la tienda volvió a la vida. Pero en la era del tráfico de Internet siempre aparecen nuevas nieblas. Ante miles de pedidos, la opinión pública dijo: "¿Cómo pueden dos agricultores construir 17 almacenes en todo el país y enviar cientos de miles de kilogramos cada día?"

165438+13 de octubre Bilibili Ha pasado casi una semana. desde el incidente de la lana. La opinión pública gradualmente sumergida fue capturada por nuevos puntos calientes, y "Guo Xiaoyun" quedó expuesto por robar información de otras tiendas. Los registros de consulta de la tienda también se hicieron públicos. Los "recursos inimaginables detrás" mencionados en los registros generaron dudas del público sobre la "identidad del agricultor" y "errores operativos anteriores". Algunas personas familiarizadas con el asunto sospecharon que "Guo Xiaoyun" le había robado su "lana" y se quejaron de que había obtenido un certificado de compensación. La opinión pública cuestionó si "Qiao Xiaoyun" tenía plagio y exageración en el mercado. En la mañana del 14, la tienda insignia @GuoXiaoyun anunció una disculpa por plagiar imágenes de otra tienda en línea y se negó a promocionarla eliminando todos los productos de la tienda. Pero las quejas no han disminuido. El 4 de junio de 65438, el periódico "Guo Xiaoyun" volvió a explotar. La tienda online no tenía huerto propio y tenía un capital social de un millón. Desde el principio, Xiu Yang, a quien los internautas molestaban por vender fruta, se hizo famoso. Se revelaron plagio de tiendas en línea e información de registro. El tiempo de Rashomon es realmente una mierda en el mundo del comercio electrónico.