¿Con qué frecuencia se realiza la revisión democrática de los miembros del partido?
Comentarios:
1. ¿Cree firmemente en el * * productismo? ¿Puede adherirse a los cuatro principios básicos, adherirse a la reforma y la apertura y darse cuenta de lo actual *? * * ¿Y nuestros ideales? Juntos debemos hacer nuestro trabajo con los pies en la tierra y servir a la gente de todo corazón.
2. Si implementamos resueltamente la línea básica, los principios y las políticas del partido en la etapa primaria del socialismo, y si contribuimos a profundizar la reforma de la defensa aérea civil y la construcción de tres civilizaciones.
3. Si estamos a la vanguardia de la reforma, salvaguardamos la situación general de la reforma y manejamos correctamente los intereses del país, los colectivos y los individuos. Los intereses personales están subordinados a los intereses del partido y del pueblo, y los intereses locales están subordinados a los intereses generales.
4. Si implementar efectivamente las resoluciones del partido, cumplir con los estatutos del partido, cumplir con las obligaciones de los miembros del partido y valorar los derechos de los miembros del partido.
5. Si tienes contacto cercano con las masas, te preocupas por sus sufrimientos, trabajas duro, eres honesto y honesto, te opones a la corrupción y la extravagancia, y te opones al abuso de poder para beneficio personal; normas y reglamentos formulados por esta oficina, y si actúa como vanguardia entre los miembros del partido. Papel modelo.
Datos ampliados
"La evaluación democrática de los miembros del partido debe ser "evaluación real y discusión real""
A medida que se acerca el final de año, para Para evaluar y resumir objetivamente la rama y el trabajo anual de los miembros del partido, la evaluación democrática de los miembros del partido se convertirá en un "plato caliente" en cada conferencia de miembros del partido. Como arma poderosa para alentar e impulsar el progreso, la evaluación democrática por parte de los miembros del partido puede desempeñar un papel importante a la hora de motivarlos a fortalecer su espíritu partidista y mejorar su conciencia política.
Sin embargo, en realidad, la evaluación democrática de los miembros del partido por parte de unos pocos departamentos tiene problemas como pasar por las mociones, pasar por las mociones y convertirse en una mera formalidad. Por ejemplo, algunos "comentarios son falsos", no se movilizó de antemano una amplia participación pública y la base de masas fue insuficiente. La autoevaluación individual y la evaluación mutua de los miembros del partido fueron "cálidas y pacíficas". Al completar el formulario de evaluación democrática "Hola, yo, hola a todos", los resultados de la evaluación fueron "sorprendentemente similares".
Algunos "juzgan sin discutir" solo guardan los resultados de la evaluación como materiales y notas de trabajo, no publican ni dan retroalimentación sobre los resultados de la evaluación, y no hablan ni educan a "miembros no calificados del partido", lo que resulta en "Hay buenas y malas evaluaciones"; algunas "no tienen sentido" y "no tienen sentido" al evaluar a los miembros atrasados del partido, y no presentan sugerencias específicas de rectificación al evaluar a los miembros destacados del partido, no encuentran "puntos brillantes"; y no plantear esperanzas razonables y realistas, etc.
Por ejemplo, la evaluación democrática de los miembros del partido es una "tarea objetivo", y la conciencia y la mentalidad de completar un trabajo y aprobar el examen es en realidad una manifestación de formalismo.
Por un lado, "hacer bien y mal es lo mismo", lo que debilita el papel rector positivo de la evaluación democrática de los miembros del partido, elimina lo falso y conserva lo verdadero, y amortigua el entusiasmo y la iniciativa. Por otro lado, "la calidad de la evaluación es la misma", lo que convierte la evaluación democrática de los miembros del partido en un "tigre de papel", erosionando gravemente la seriedad, la naturaleza política y los principios; de la vida de la organización del partido y provocando fácilmente malos estilos de trabajo en las filiales y localidades.
La evaluación democrática de los miembros del partido radica en la "evaluación real y la discusión real".
Debemos realizar cuidadosamente un estudio concentrado, conversaciones de corazón a corazón y recopilar opiniones de antemano, esforzarnos en complementar las tabletas de calcio mental, atrevernos a dar en el clavo, hacer buen uso del "filo". ojos" de las masas, dejar de lado el bagaje ideológico, ir conscientemente al grano y erradicar el formalismo, vinculando la autoevaluación, la evaluación mutua de los miembros del partido, la evaluación democrática, etc., para lograr la "excelencia" y la "calificación" de manera justa. y objetivamente.
Retroalimentación inmediata de los resultados de la evaluación posterior, publicidad activa, aceptación de la supervisión pública, intercambio de ideas, extracción de la "esencia" de los miembros destacados del partido, exposición de las deficiencias de los miembros atrasados del partido y formación de una atmósfera de aprendizaje avanzado, atrasado. educación y progreso.
Como dice el refrán, una bandada de gansos puede volar alto. La clave para la evaluación democrática de los miembros del partido por parte de la rama del partido está en manos del secretario de la rama del partido.
Como "líder de escuadrón" del equipo de sucursal, el secretario de sucursal debe desempeñar el papel de columna vertebral y "líder", atreverse a ponerse de pie y tomar la iniciativa en la aceptación de las evaluaciones de las masas y los miembros del partido. , y poner las deficiencias y deficiencias personales en un análisis integral, abrir la puerta para rectificar sus propios problemas y deficiencias, y dejar que los miembros de las ramas del partido y las masas muestren sinceridad en sus críticas y opiniones sinceras.
De esta manera, el "plato caliente" para la evaluación democrática de los miembros del partido en la conferencia de miembros del partido se convertirá en una "comida nutritiva" para la mejora, modernización, innovación y purificación de la rama de miembros del partido.
Enciclopedia Baidu: sistema de afiliación al partido de evaluación de la democracia
Diario popular en línea: los miembros del partido de evaluación de la democracia deben "realmente comentar y discutir"