¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las cámaras emergentes de los teléfonos móviles? ¿Es fácil conseguir polvo?

Ventajas de la cámara de elevación del teléfono móvil: La cámara de elevación del teléfono móvil tiene dos ventajas principales. Una es que permite que el teléfono móvil alcance una verdadera pantalla completa.

La segunda es que la experiencia visual es más fuerte que las pantallas con muescas, las pantallas con forma de gota de agua y las pantallas perforadas.

Desventajas de levantar cámaras en teléfonos móviles:

1. Mayor grosor y peso del teléfono

Tomemos el Honor 9X como ejemplo para levantar teléfonos con cámara, su grosor alcanza los 8,8 mm y el peso alcanza los 206 gramos. Comparado con el grosor y el peso de otros teléfonos móviles con pantalla de muesca y pantalla de gota de agua, parece un poco torpe. Esto se debe a que la estructura mecánica de la cámara elevable del teléfono móvil ocupa gran parte del espacio del teléfono móvil, lo que también provoca un aumento de grosor y peso.

2. La experiencia de tomar fotografías es normal

A diferencia de las cámaras con pantalla de gota de agua y pantalla perforada, que no requieren una estructura mecánica para levantarse, la cámara elevadora requiere un motor paso a paso interno para accionar la estructura mecánica para abrir la cámara a color será aproximadamente 1 segundo más lento que abrir la cámara frontal en teléfonos móviles normales.

Aunque este segundo no es ni largo ni corto, sí que afecta en cierta medida a la experiencia de usuario. Por ejemplo, si de repente quieres tomarte una selfie y capturar un momento, subir y bajar la cámara puede hacer que te pierdas el momento.

Y debido al espacio del módulo, la configuración del hardware de la cámara frontal es muy normalita. Y según la mayoría de las opiniones de los consumidores, se produce un sonido cuando se enciende la cámara y el sonido se hará más fuerte a medida que aumente la frecuencia de uso.

3. Preocupaciones por la vida útil

Los motores paso a paso y las estructuras mecánicas tienen una vida útil determinada. En la actualidad, nadie puede decir cuántas veces pueden subir y bajar. En cuanto al número de tiempos de elevación proporcionado por el fabricante, es sólo un experimento en condiciones ideales en el laboratorio y no se aplica a la realidad. Por lo tanto, muchos fabricantes han abandonado el diseño de la cámara elevable y han recurrido a pantallas perforadas.

4. Problema del polvo

Como mencionó el interlocutor, el polvo es inevitable. Debido a que la cámara de elevación se mueve hacia adelante y hacia atrás durante el uso y hay mucho polvo en el aire, esto hace que el polvo entre fácilmente al interior de la cámara de elevación. (El Redmi K20 de un amigo no tiene muchas cámaras frontales en el uso diario, pero aún así recibe mucho polvo)

Aunque el fabricante ha pensado en este problema y también ha tomado algunas medidas para proteger él. Pero esta pequeña protección es insignificante frente al polvo. Parte del polvo fue expulsado con la cámara durante el proceso de expulsión, pero otra parte también entró en el interior. Aunque actualmente no existen casos de daños en la cámara elevadora por entrada de polvo, no hay garantía de que no suceda en el futuro.

Resumen:

Para una solución de pantalla completa, subir y bajar la cámara es una dirección incorrecta. La verdadera solución de pantalla completa aún necesita evolucionar desde la actual pantalla con muesca, pantalla de gota de agua y pantalla perforada a una tecnología de cámara debajo de la pantalla más avanzada. La tecnología de cámara debajo de la pantalla es la solución de pantalla completa más perfecta para teléfonos móviles. .

La ventaja de la cámara emergente del teléfono móvil es, ante todo, la integridad de la pantalla, lo que da a las personas una sensación particularmente perfecta. Ya sea viendo películas o jugando juegos, puede brindar a las personas una buena experiencia. En términos de desventajas, el grosor del teléfono móvil definitivamente aumentará en diversos grados debido al módulo mecánico. Otro problema es que no es compatible con la cara. reconocimiento, debido a que la función de reconocimiento facial solo se puede usar después de que aparece la cámara, por lo que las ventajas y desventajas deben sopesarse y comprarse de acuerdo con sus propias preferencias, solo como referencia.

Las cámaras tipo ascensor tienen ventajas y desventajas evidentes.

Para lograr una mayor relación pantalla-cuerpo, la cámara solo se puede colocar fuera de la pantalla. Debido a limitaciones técnicas, levantar la cámara es la mejor manera, pero a partir de ahora, así es. obviamente no es así.

Muchos usuarios presentan polvo y rayones evidentes en la cámara después de usarla durante dos o tres meses, y es necesario mejorar el sellado.

En la actualidad, la confiabilidad de las cámaras elevadoras pequeñas sigue siendo aceptable, pero las cámaras elevadoras grandes (como FDX) tienen más problemas.

El espacio interno de los teléfonos móviles es precioso y la compleja estructura mecánica ocupa demasiado espacio. Obviamente, esta tecnología hace más daño que bien y el reconocimiento del mercado es medio.

Es difícil decir si el polvo queda atrapado fácilmente en las primeras etapas de uso, pero lo que sí es seguro es que a medida que pasa el tiempo y aumenta la frecuencia de uso, la probabilidad de esto aumentará, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de la cámara emergente?

Ventajas: Consigue una verdadera pantalla completa, lo que resuelve perfectamente el problema de la cámara frontal en la pantalla. Para decirlo crudamente, no creo que este diseño sea agradable de usar

<. p > Desventajas, aunque dicen que ha pasado por muchos experimentos de elevación, lo que demuestra su vida útil, pero ¿quién puede decirlo con precisión? Todavía lleva tiempo probarlo, y la tasa de falla del canal es definitivamente mayor que la del modo fijo. A medida que el uso continúa aumentando, no importa cuán bueno sea el rendimiento del sellado, también disminuirá, por lo que la entrada de polvo es inevitable. Y el rendimiento a prueba de agua también vale la pena. Como lo ha probado el tiempo, también hay problemas que preocupan más a los consumidores. Si se daña, ¿será alto el costo de reparación? Creo que no debería ser demasiado bajo.

De hecho, con el desarrollo de la ciencia y la tecnología hoy en día, los fabricantes también se están devanando los sesos para superar la pantalla completa, pero existen ventajas y desventajas. ¿Más conveniente en la vida real? ¿Es más práctico, pero aún hay que considerarlo?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las cámaras emergentes de los teléfonos móviles? ¿Es fácil conseguir polvo? Un golpe, una gota de agua, un corte, etc. arruinan la apariencia de toda la pantalla. Entonces, los principales fabricantes están tratando de encontrar formas de llenar este pequeño vacío, por lo que aparecieron las cámaras emergentes de los teléfonos móviles.

OPPO, VIVO, Xiaomi, Honor y otros fabricantes han producido cámaras pop-up. Pensé que esto era una tendencia, pero ahora parece que las cámaras pop-up no han ganado. la mayoría en el mercado. Para lograr una visualización de pantalla completa que sea realmente popular entre el público, es posible que sea posible utilizar cámaras debajo de la pantalla y tecnología de sonido de pantalla para que no haya agujeros en la pantalla ni lentes emergentes, lo cual será el futuro. dirección.

En la actualidad, la mayoría de los teléfonos móviles todavía utilizan tecnología de explosión o excavación de agujeros, y pocos utilizan cámaras emergentes de teléfonos móviles. Aunque la cámara emergente tiene ventajas, lo más importante es mantener la integridad de toda la pantalla y brindar una hermosa experiencia visual. Pero la cámara emergente también tiene muchas deficiencias:

Por supuesto, la lente emergente es una innovación para explorar la verdadera pantalla completa, tal como también expresó el vicepresidente de Apple. su opinión sobre OPPO Find X Admiraba la idea de la cámara emergente, pero precisamente por sus muchas deficiencias, también decía que "Apple nunca adoptará esta solución".

Entre los usuarios que han comprado teléfonos móviles con lentes elevables, han informado de muchos problemas, como por ejemplo: la pantalla del teléfono móvil es bonita, pero la estructura elevable no requiere muchos sacrificios; deja entrar polvo, lo cual es mentira; la lente de elevación también está un poco torcida, el cuerpo es pesado, la lente frontal no se puede subir ni bajar después de una semana, tiembla irregularmente y tiene una pantalla roja al tomar fotografías, etc.

La lente de elevación es un intento innovador útil, pero no puede adoptarse a gran escala debido a sus numerosas deficiencias.

Para compartir más, preste atención a "Viento fuerte del este".

Hola, me complace responder a tu pregunta: Las ventajas de la cámara emergente del teléfono móvil "Mantiene la integridad de la pantalla, brinda una experiencia visual estética de apariencia y aumenta aún más la pantalla". relación cuerpo-pantalla.

De manera similar, las cámaras tipo elevador también tienen desventajas: los teléfonos móviles son inherentemente estrechos y todavía hay espacio para que la cámara se levante en un espacio tan pequeño. un diseño más compacto y razonable, porque el equipo mecánico utilizado para subir y bajar la cámara debe tener espacio para subir y bajar la cámara en un espacio tan pequeño. Otras partes deben tener un diseño más compacto y razonable, y polvo. y la impermeabilización también son problemas. Por supuesto, esto depende de las necesidades individuales.

La estructura mecánica es propensa al polvo, lo cual es inevitable. La parte superior de la cámara simplemente límpiela cuando la extienda. Una pequeña cantidad entrará en el interior del fuselaje. Por supuesto, los fabricantes de teléfonos móviles también están preparados para ello, incluidos los diseños a prueba de polvo. La tecnología de las cámaras es muy madura y los teléfonos móviles no funcionarán mal debido a la entrada de polvo.

Después de todo, hay un gran agujero como el altavoz en la parte inferior de su teléfono móvil y hay una red a prueba de polvo en el interior, pero ¿es 100% a prueba de polvo? Algunos diseños tienen como objetivo extender la vida útil en lugar de resolver el problema al 100%.

Primero hablemos de las desventajas de la cámara elevable. Ocupa mucho espacio en el cuerpo, por lo que el teléfono es más grueso que otros tipos de teléfonos móviles. Luego, hay que esperar hasta. un segundo al tomar una selfie. De hecho, esto no es una desventaja. Después de todo, subir y bajar también es divertido; habrá sonido al subir y bajar, y todavía no existe un teléfono móvil con un diseño de elevación completamente silencioso; El problema de espacio del módulo de elevación conduce a un hardware frontal mediocre. Esto en realidad tiene poco impacto. Sería mejor si fuera perfecto. Es mejor elegir los que tienen frentes grandes como Meitu.

Ventajas: Verdadero efecto de pantalla completa, sin explosiones ni gotas de agua, mejores efectos visuales, más sensación de ciencia ficción. La clave sigue siendo la primera. Después de todo, este diseño es un sobrediseño, diseñado para lograr una verdadera pantalla completa.

¿La cámara elevadora es fácil de romper? Nunca he oído hablar de un diseño de este tipo que se haya roto y definitivamente será difícil de reparar si se rompe. Una vez, Vivo grabó un video. Varios NEX extendieron el vidrio de soporte frontal y una hermosa mujer bailó sobre él. La calidad no fue un problema, porque generalmente estaba escondido en el interior, entonces, ¿cómo podría ser golpeado? A menos que extiendas la mano y lo hagas intencionalmente, cualquier diseño se romperá.

Algunas personas dicen que si te caes al suelo, el teléfono móvil que sube y baja la cámara tiene una función de detección de caída, y se estirará solo durante la caída, no te preocupes.

Personalmente, creo que la ventaja es que el diseño general del teléfono no se dañará. Tanto la pantalla como todo el teléfono se ven más hermosos, lo que puede mejorar la apariencia del teléfono hasta cierto punto. .

Sin embargo, las deficiencias de la cámara emergente también son obvias. Tomemos como ejemplo a Nex. Aunque Nex tiene un alto índice de elogios, es obvio que la mayoría de los problemas en las críticas negativas se centran en el. cámara emergente. Las razones principales son que "es particularmente fácil que se acumule polvo", "la cámara no puede levantarse" y "la cámara también tiembla de manera irregular después de levantarla".

En primer lugar, el espacio interno de los teléfonos móviles es extremadamente limitado. El módulo de elevación ocupa mucho espacio interno, lo que conlleva la eliminación de muchas funciones, como NFC. , que no es adecuado para mucha gente, NFC sigue siendo muy útil. Al menos a mí me resulta muy útil. Por ejemplo, cuando voy a casa, voy al trabajo, tomo el autobús o el metro, siempre llevo al menos tres tarjetas. Yo todos los días. Si viajo lejos, también puedo llevar mi tarjeta de crédito y mi tarjeta bancaria como respaldo. Viene en caso de emergencia, y ahora todo lo que necesito es un teléfono celular.

En segundo lugar, definitivamente habrá espacios en el deslizamiento mecánico. Incluso si los espacios son pequeños, la posibilidad de que entre polvo es definitivamente mayor que la de las cámaras tradicionales, lo cual es inevitable. La tasa de fallas de las cámaras elevadoras también es significativamente mayor que la de las cámaras tradicionales. Después de un uso prolongado, pueden ocurrir fallas mecánicas que hacen que la cámara no pueda levantarse ni retraerse normalmente. Además, es inevitable que el teléfono se caiga durante el uso. Si la cámara del teléfono aparece, es más probable que se rompa. Por supuesto, todas estas son cuestiones de probabilidad si su preferencia por las cámaras de ascensor es mucho mayor que el riesgo de falla, no dude en comprar una.

Además, las cámaras de algunos usuarios aparecerán de vez en cuando cuando usen ciertas aplicaciones. Esto se debe a que estas aplicaciones llamarán "en secreto" a la cámara durante el uso, aunque todos bromean diciendo que se usa la cámara de elevación. detectar Es un artefacto de "software malicioso", pero esta "operación no intencionada" hará que la gente se sienta molesta con el tiempo. Si se trata de software de uso común como Alipay y WeChat, incluso si llama a la cámara en secreto, no lo desinstalará. ¿Realmente quieres instalar software malicioso en tu teléfono y todavía te importaría usar la cámara?

Además de estas deficiencias graves, las deficiencias menores también son obvias. Después de todo, es solo una cámara frontal emergente, la mayoría de la gente usa menos la cámara frontal. Tanto la cámara frontal como la trasera son emergentes, lo que hace que su uso durante mucho tiempo sea muy complicado. Aunque la apertura de la cámara es muy rápida y no lleva mucho tiempo, después de todo, es un proceso adicional. A la gente hoy en día le gusta la simplicidad y la velocidad, así que tengo que usar mis dedos. Puedes operar tu teléfono solo con tus ojos. Si usas la cámara elevada con frecuencia, inevitablemente te sentirás irritable.

Hoy en día la innovación de los teléfonos móviles ha comenzado a escasear. Lo que se puede mejorar en los smartphones es el rendimiento y la fotografía. La mejora del sistema se ha vuelto insuficiente para la innovación, y también ha comenzado la innovación de funciones. No es suficiente, pero la innovación en el diseño sigue avanzando. Especialmente para las soluciones de pantalla completa, cada empresa es diferente pero muy similar. La solución principal actual debería ser la solución de tipo ascensor.

Hoy en día, los teléfonos móviles VIVO y OPPO son las soluciones de elevación más utilizadas. Por supuesto, el primer teléfono móvil que utilizó este diseño fue VIVO. Su teléfono móvil NEX fue el primer diseño de pantalla completa. Más tarde, OPPO también tuvo un diseño similar. Actualmente, todos son de tipo elevador, pero la forma en que se expresan. es diferente, por ejemplo, el último Reno de OPPO usa un elevador giratorio, mientras que el teléfono móvil K20Pro de Xiaomi usa un elevador emergente. El tipo ascensor de Xiaomi también tiene algunos dispositivos pequeños en su interior, como una luz de localización en el interior, lo que lo hace parecer más tecnológico. La ventaja de este diseño es que permite que el teléfono realmente tenga un frente de pantalla completa, que es más hermoso y tiene una buena apariencia. Por supuesto, también tiene desventajas. La primera es que la integración del teléfono está destruida. lo que significa que dicho teléfono es estable y el rendimiento aún se deteriorará. Al mismo tiempo, algunos amigos considerarán si el sellado del teléfono móvil no es bueno y si entrará polvo, esta preocupación es un poco innecesaria, porque para los móviles. Teléfonos con partes mecánicas, ya que los teléfonos funcionales son más comunes en esta época, por ejemplo, algunos teléfonos móviles plegables se ven así.

Lo anterior es mi respuesta simple. Espero que pueda proporcionar alguna referencia para este amigo.

Sigue a Heimi Tao y comunícate e interactúa conmigo.

En primer lugar, primero debemos comprender el proceso de embalaje. El proceso de embalaje se utiliza para la parte inferior de la parte frontal del teléfono móvil. En la actualidad, la tecnología de embalaje de las pantallas de los teléfonos inteligentes se divide principalmente en COG. (Chip on Glass) y COF (Chip on Film) y COP (Chip on Plastic). La dificultad de los tres procesos aumenta paso a paso. COP puede ser el mejor y tiene el mayor costo. COG es el proceso de empaquetado para teléfonos móviles sin oclusión frontal, la relación de pantalla de los teléfonos móviles que utilizan el embalaje COF. El proceso es inferior al 93%, generalmente alrededor del 91%. Para los teléfonos móviles que utilizan el proceso de empaquetado COG, el proceso de empaquetado generalmente es superior al 93%. Tenga en cuenta que lo que enumero es todo sin oclusión frontal.

Veamos ahora el origen de la cámara emergente

El MIX2S lanzado por Xiaomi en marzo de 2018 causó revuelo entre los fabricantes de móviles por su bisel ultraestrecho y frente, así como el proceso de empaquetado COF Con el requisito de una alta relación pantalla-cuerpo, los teléfonos móviles han entrado oficialmente en la era de la pantalla completa.

Luego, el 12 de junio de 2018, vivo lanzó vivo NEX, el primero en utilizar un módulo de elevación para lograr una alta relación pantalla-cuerpo. Utilizó tecnología de sonido de pantalla para reemplazar el auricular tradicional, creando el. La relación pantalla-cuerpo alcanza el 91,24%.

Siete días después, el 19 de junio, Oppo lanzó Oppo Find % de relación pantalla-cuerpo.

Los fabricantes posteriores lanzaron teléfonos móviles con pantalla completa deslizante basados ​​en esta característica. El primero en cargar fue el Honor magic 2, que se lanzó el 30 de agosto con una relación pantalla-cuerpo del 91,5%. pesaba 206 g, seguido por el Xiaomi MIX3, lanzado el 25 de octubre, con una relación pantalla-cuerpo del 93,4% y un peso de 215 g. Finalmente, Lenovo se unió a la diversión y lanzó el Lenovo Z5pro de tercera generación. El diseño del cuerpo de jaula antivuelco y la tecnología de incrustaciones tridimensionales suspendidas hacen que el marco sea más estrecho que el de magic2 y MIX3, y el uso de la tecnología de empaque COF hace que la relación pantalla-cuerpo alcance un asombroso 95,06%, y el peso también. alcanza los 210g.

Estructura interna de pantalla completa deslizante

Lenovo Z5pro

Honor magic2

Xiaomi MIX3

Para estos tres Todos los teléfonos móviles de pantalla completa con cubierta deslizante han sido derrotados después de pasar por la prueba del mercado. Los hechos han demostrado que aunque su teléfono móvil tiene una mayor relación pantalla-cuerpo, los consumidores aún no pueden resolver el problema del cuerpo pesado. y desempolvar fácilmente. No aceptaré su alta relación pantalla-cuerpo.

Luego llegó 2019. En marzo, OPPO tomó la iniciativa al presentar la serie OPPO Reno, que adoptó una estructura de elevación de giro lateral, giró la parte frontal y utilizó tecnología de embalaje COP. La proporción del cuerpo alcanzó el 93,1%, peso 215 g, espesor 9,0 mm.

Luego, en mayo, Redmi llegó con un nuevo teléfono, la serie Redmi K20, que también utilizaba un módulo de elevación, con una relación pantalla-cuerpo del 91,9%, un grosor de 8,8 mm y un peso de 191g. En mayo, realme también lanzó su primer teléfono nuevo en China: realme X, con una relación pantalla-cuerpo del 91,9% y un peso corporal de 191 g. También está la serie vivoS1 lanzada en mayo. Este es un modelo fuera de línea y también tiene una cámara frontal tipo elevación con una relación pantalla-cuerpo del 91,64%, un grosor de 8,21 mm y un peso de 185 g. En mayo de 2019, se lanzaron sucesivamente tres modelos de levantamiento de modelos de pantalla completa, lo que se puede decir que es un mes propicio para levantar modelos de pantalla completa.

El Honor 9X lanzado en julio debe considerarse como el producto más popular entre todos los modelos con pantalla elevable, porque el 9X utiliza el procesador Kirin 810 líder en el mundo, logrando una cuota de pantalla del 92 % en comparación con otros modelos. , el peso también alcanza los 206 gy el grosor es de 8,8 mm.

En septiembre de 2020, OPPO lanzó su segunda serie OPPOreno2 de teléfonos móviles de pantalla completa con oscilación lateral, que incluye oppo reno2 y OPPOreno2z, tiene una relación pantalla-cuerpo del 93,1% y también es un COP. proceso de envasado, pesa 189g y tiene un espesor de 9,5mm.

Otro es el oppo Reno2z, con una relación pantalla-cuerpo del 91,9%, un grosor de 8,7 mm y un peso de 195 g.

También se lanzó en septiembre el vivo nex3/5G, que utiliza una pantalla en cascada para ocultar el bisel y la bendición del proceso de empaquetado COP, lo que hace que la relación pantalla-cuerpo alcance el 99,6%, lo que Actualmente es insuperable, y el grosor es de 9,4 mm, con un peso de 217,3 g, esta es actualmente la única pantalla que levanta + 5G + 99,6%.

Finalmente, hay un Redmi K30pro que aún no ha sido lanzado. He oído que también tiene una cámara elevable, así que esperaremos y veremos.

Si observamos el historial de desarrollo de las cámaras emergentes en los últimos dos años, solo vivo nex está luchando por persistir. Incluso la serie opporeno3 también utiliza pantallas perforadas de otras marcas, excepto Redmi K30pro. No hay noticias desde fuera de que se volverá a utilizar el levantamiento de pantalla completa. Combinado con las deficiencias de que la cámara levantada ocupa espacio en el teléfono y se acumula polvo fácilmente, el teléfono es voluminoso y tiene una vida útil limitada, impermeabilidad limitada y otras desventajas, para comparar las únicas ventajas de lograr una alta relación pantalla-a- relación corporal y abrir una cerveza, creo que la tendencia actual es que la mayoría de los teléfonos móviles utilizarán pantallas extremas o de caída de agua, cuando la cámara debajo de la pantalla madure, la cámara de elevación será reemplazada por completo.