Votación y escrutinio

Hace dos días, el monitor de la clase anunció la selección de los mejores estudiantes y líderes destacados de la clase, y todos se inscribieron con entusiasmo. No participé en el lago Yanqi porque básicamente pasé todo el año perdiendo el tiempo. Pero durante la etapa de selección de compañeros de clase, vi muchos comportamientos de sondeo furtivos. La persona que obtiene más votos no es la mejor, sino la persona que obtiene más votos. Vi que la chica soltera más bella de la clase obtuvo la mayor cantidad de votos y los maestros que se graduaron de varias facultades de la Universidad de Pekín obtuvieron la menor cantidad de votos. No creo que este tipo de boleto sea el resultado de la selección natural.

Alguien me dijo una vez que estas cosas son muy normales y todo el mundo las hace. No lo creo: lo que todos hacen sólo puede llamarse común, no necesariamente normal.

Siempre he desdeñado este método de votación: si todos se llevan bien durante un tiempo y luego eligen un cuadro de clase para ayudar al profesor a gestionar la clase, entonces la votación democrática es generalmente razonable y justa. Este no ha sido el caso en todas las situaciones de votación similares que he encontrado desde la universidad. Lo que nos encontramos es una competencia de capacidad para obtener votos.

Recuerdo que cuando era estudiante, unos compañeros vinieron a solicitar mis votos. En ese momento no estaba interesado en este tipo de cosas y todos mis pensamientos estaban en la próxima conferencia. Esta es probablemente la primera vez que me encuentro con este tipo de sondeo. Esa vez envié un mensaje diciendo:

No he cambiado de opinión hasta ahora. De hecho, no participé porque sentí que no hice un buen trabajo este año y no me gustó este método de selección.

He estado pensando, ¿crees que las personas que organizaron este tipo de votación sabían que la mayoría de los votos fueron retirados? ¿Es este tipo de cosas esencialmente lo mismo que aceptar un soborno? Mi respuesta es sí. Entonces, ¿por qué estás haciendo esto? Sólo para aumentar el compromiso.

Por ejemplo, si "tres buenos" estudiantes son juzgados sólo por indicadores concretos, entonces puede que no me importe en absoluto. Pero si quiero elegir a mis compañeros de clase, tengo que pensarlo detenidamente. Esto prácticamente aumenta el compromiso. En cuanto al sondeo, dado que puede aumentar la participación, sólo podemos hacer la vista gorda. Mi compañero de cuarto también me dijo que, en circunstancias normales, los votos de los estudiantes tienen un peso considerable.

Sin embargo, ante un sistema de este tipo, aparte de escribir este artículo y quejarme, no tengo capacidad para cambiarlo. En el mejor de los casos, simplemente no participan. Pero realmente creo que es mejor tener menos de esta llamada "democracia".