¿Qué está pasando con los recientes incidentes de Mengniu y Yili?

El 8 de julio, un artículo publicado en los medios sobre los dos principales gigantes lácteos nacionales: "Los seis crímenes de Mengniu y Yili que los medios no se atreven a decir que son por mi culpa" causó revuelo en las plataformas de redes sociales. El artículo acusaba a Mengniu Yili de establecer estándares lácteos nacionales con "seis delitos graves". Pero lo que siguió fue que el artículo fue bloqueado, el autor era relaciones públicas y la Asociación de la Industria Láctea emitió una "declaración que refutaba el rumor".

Los seis delitos son los siguientes:

En 2012, la fábrica de helados contratada por Mengniu quedó expuesta en las "noticias" de las malas condiciones sanitarias.

Conclusión: Este incidente es cierto, por supuesto, pero ocurrió en 2012. Es imposible juzgar si los productos Mengniu tienen problemas de calidad ocho años después. "Old Sins" depende de si puedes entenderlo, pero no hay necesidad de entrar en pánico.

De 2005 a 2008, impulsado por Yilimeng Niu, el país puso en marcha una "prohibición de productos frescos" y nombres como "leche fresca" ya no podían utilizarse en el embalaje exterior de la leche fresca a baja temperatura.

Conclusión: La prohibición de los alimentos frescos es real, pero no es una conspiración de una determinada vaca para dañar a sus competidores. Cuando el país formuló directrices sobre el etiquetado de los alimentos, la estandarización del etiquetado de los alimentos era un requisito razonable, pero fue cancelada unos años más tarde porque afectaba los intereses de las empresas lácteas locales.

Mengniu, Yili y Sanlu también añaden melamina.

Conclusión: Para ser justos, el problema de agregar melamina en ese momento fue causado por una supervisión insuficiente de toda la industria o por hacer la vista gorda. Sanlu, como la empresa con los mayores problemas, las consecuencias más graves y que despierta la ira del público, inevitablemente irá a la quiebra. Sin embargo, otras empresas lácteas que contenían melamina recibieron sanciones más leves. Al mismo tiempo, la mayor parte de la cuota de mercado tras el colapso de Sanlu, excepto parte ocupada por leche importada, cayó en manos de estas empresas que escaparon. Así pues, la antigua deuda de la melamina pertenece realmente a estos gigantes lácteos. Esta vez, una vaca fue regañada por esto, y no fue un error ni un rumor.

Mengniu Yili utilizó el incidente de la melamina para reducir la calidad de los productos lácteos.

Conclusión: La polémica provocada por el bajo estándar nacional es un incidente real y también tiene los intereses de cierta vaca. Pero esta decisión fue tomada por autoridades nacionales como las de salud y agricultura. Es injusto culpar a una determinada vaca por su propio beneficio. Aunque efectivamente son ellos los beneficiados.

Aunque el revuelo causado por "Los medios no se atreven a mencionar los seis grandes crímenes de Mengniu y Yili, eso es para mí" representa la poca confianza de algunos consumidores nacionales en la industria láctea china. Pero objetivamente hablando, cualquier industria tiene un proceso de desarrollo estandarizado y la industria láctea de China no es una excepción. Hoy en día, los indicadores nutricionales de proteína y grasa láctea en nuestro país continúan mejorando, mientras que los indicadores de salud de las células somáticas y colonias bacterianas continúan disminuyendo. En comparación con la leche en polvo nacional, la proporción vertical es la mejor de la historia y la proporción horizontal se acerca o alcanza el nivel de los países desarrollados en la industria láctea mundial. De hecho, es parcial señalar con el dedo a Mengniu y Yili.