Se dice que los humanos evolucionaron a partir de los simios, entonces, ¿por qué no vemos etapas intermedias, etapas de transición, no humanos y no simios?
El primer defecto de esta teoría es que se basa en especulaciones
El primer conjunto de fórmulas para el origen de la vida son compuestos simples, sustancias inorgánicas → → proteínas → complejo de vida útil → materia orgánica de alto peso molecular → polímero de alto peso molecular, y luego descubra en esta fórmula qué tipo de condiciones físicas y químicas requieren qué tipo de condiciones evolutivas. Es solo que la transición de la materia orgánica a la proteína es realmente difícil de encontrar las condiciones adecuadas bajo una serie de contradicciones y luchas, por lo que la resumiré en dos partes. ¿Lo que es más difícil es cómo producir el metabolismo de las proteínas macromoleculares? No hay otra manera, esa es la evolución química interna y externa, la diferenciación es una palabra.
Sabemos que en las proteínas que componen la vida celular deben intervenir más de 2.000 enzimas diferentes. No debe haber errores en la conexión entre ellas. La probabilidad de un pequeño equivalente está marcada entre 1 y 6. Puntos, incluso si el dado se tira 500.000 veces, debe ser 6 cada vez. Como una enorme ráfaga de viento que sopla a través de un depósito de chatarra, un Boeing 747 se formó naturalmente. ¿Es esto posible?
Hoy en día, en la era de la alta tecnología, los laboratorios pueden simular las condiciones requeridas por diversas teorías evolutivas, pero hasta ahora, el proceso de la vida no puede replicarse ni verificarse experimentalmente. En 1953, Stanley Miller formó cuatro aminoácidos en las mismas condiciones atmosféricas que la prueba de descarga compuestos de hidrógeno, metano, amoníaco y vapor de agua. Quizás sean los 20 con la estructura más simple y continuaron experimentando durante treinta años. alcanzar. La más difícil de resolver es la hipótesis de que los primeros aminoácidos no se habrían producido sin oxígeno en presencia de oxígeno en la atmósfera, y los aminoácidos resultantes habrían sido destruidos por los rayos cósmicos. En cualquier caso, esta contradicción no puede resolverse. Hay un problema mayor: los aminoácidos que componen más de 100 aminoácidos y más de 20 proteínas que componen todos los seres vivos son zurdos. En ocasiones, las tarifas son imposibles. El físico Bernard dijo: "Tal vez nunca podamos explicarlo". La tasa de probabilidad es 50 50 100 soja y frijoles rojos, saque 20 frijoles rojos con una cuchara, la tasa de probabilidad es 10-113 ciencia desesperada. .
En realidad, Darwin no entendía que las células no son tan simples como él. Cuando salen de la célula, tienen que estar envueltas en una membrana. La célula en esta película es una cosa muy compleja. . A través de moléculas de proteínas, azúcares y grasas. Estas moléculas no existían en las primeras etapas de la evolución biológica. Además, las actividades de síntesis y reparación molecular deben involucrar enzimas, de lo contrario lo harán. En lugar de unas pocas enzimas, hay 2000 proteínas que permanecen activas en las células como enzimas. Las probabilidades son de 10.000 a 40.000, lo cual es ridículo.
La teoría de la transformación de contradicciones y conflictos cree que todo en el mundo está lleno de contradicciones, y la transformación mutua de las contradicciones es el segundo defecto de la teoría de la transformación materialista. Esta teoría es directamente contradictoria. Sin embargo, la transformación de las contradicciones es condicional y debe ser impulsada por factores externos (condiciones ambientales y objetivas) y factores internos (condiciones internas). Por ejemplo, sólo la temperatura adecuada y el momento adecuado pueden hacer que un huevo fertilizado se convierta en un polluelo. La temperatura es la causa externa y el óvulo fertilizado es la causa interna. No importa cuánto tiempo lleve (por ejemplo, 101,5 millones de años), no importa cuán adecuada sea la temperatura, no importa cuán absurdas sean las condiciones, no podemos convertir una piedra en un polluelo, e incluso un huevo no fertilizado no puede nacer un polluelo. La conversión no es elegible debido a factores internos. Por eso, ¿cómo podemos esperar que un objeto inanimado se convierta en algo vivo?
La teoría de la evolución de la vida no se produce de forma natural. No toda la vida es materia inanimada mutada. La hierba podrida no puede entrar a las luciérnagas, la madera muerta no puede servir como luz solar para las cigarras y la temperatura no puede producir peces ni otras cosas en el suelo. A mediados del siglo XIX, los experimentos demostraron que la carroña no produce gusanos naturales. La producción de gusanos debe comenzar a partir de las esporas biológicas (germen) de la carroña. Alguien ha hecho un experimento de este tipo: vierta la salsa en una botella de vidrio curvada con un cuello delgado y hiérvala al fuego para matar todos los microorganismos y las esporas.
Si se corta el cuello de la botella para que la salsa entre en contacto con el aire exterior, las esporas microbianas saldrán volando y se multiplicarán mucho antes de que la salsa se vuelva rancia. Este experimento demuestra que la vida sólo puede surgir de la vida y que es imposible que la materia sin vida produzca vida. Frente a los hechos, los evolucionistas tienen que admitir que la vida no es una mutación de cientos de millones de años, sino de un tiempo tan largo. ¿Promueve entonces cierto agnosticismo, porque nadie puede rastrear lo que sucedió durante un largo período de tiempo? El camarero también planteó una pregunta: En este caso, ¿el tiempo lo es todo?
El tercer defecto de esta teoría es que se basa en apariencias, no en imaginación y mucho menos en hechos.
Creen que todos los seres vivos se originaron a partir de células primitivas. Están relacionados entre sí de alguna manera y comparten el mismo antepasado****. De esta manera, la gente tiene que creer que los elefantes y las pulgas descienden del mismo antepasado, que las águilas vuelan en círculos en lo alto del cielo y que las ranas saltarinas en la naturaleza se originaron a partir de células pequeñas. Reconocer la relación genética entre organismos significa darse cuenta de que todos los organismos son del mismo origen. " ("Biological Evolution" Science Press, número 21, 1973)
dijo: "Hace unos 4 millones de años, nuestros ancestros pescaban... Hace unos 300 millones de años, nuestros ancestros no abandonaron el agua. , y los anfibios vivían en la tierra. Sus extremidades no son lo suficientemente fuertes cuando corren por tierra, no solo no pueden sostener el cuerpo, sino que siempre lo arrastran al caminar. Su piel está expuesta, desprotegida por escamas, no cubierta por plumas ni pelo…. Hace unos 2 millones de años, después de que aparecieran los reptiles con extremidades gruesas, nuestros antepasados se convirtieron en ases trepando a los árboles. Estos son los grandes simios-primates. Hace unos 100.000 años, nuestros antepasados se quitaron la cola. Llamados simios Australopithecus hace cientos de millones de años, nuestros antepasados sólo se convirtieron en personas alfabetizadas viviendo bajo los árboles y caminando erguidos, y luego se desarrollaron gradualmente a través del trabajo. "(ibid., página 38)
¿Por qué existen imaginaciones tan extrañas? Porque creen que los monos y los humanos tienen la apariencia más similar, por lo que la gente debe cambiarla. Los simios sólo pueden cambiar de los reptiles. La vida tiene Siempre he estado en el agua. Más tarde, descubrimos que los reptiles pueden transformarse en cosas en el agua. Mirando a su alrededor, solo hay peces con aletas. Se dice que es posible transformarse en peces con aletas de un pie de largo. es imposible vivir en la tierra. Para sobrevivir, imaginaron colocar el pez lóbulo dentro de las fosas nasales, lo que permitiría que el pez entrara en los órganos respiratorios en la tierra, como los pulmones. Sorprendentemente, estas elaboradas ideas fueron revocadas recientemente. nuevos descubrimientos científicos El 31 de agosto de 1982, el "People's Daily" publicó "Un científico chino de mediana edad llenó la fosa nasal interna de un pez lóbulo, sacudiendo la teoría tradicional sobre el origen de los tetrápodos terrestres. Este descubrimiento despertó un gran interés entre los paleontólogos internacionales. ." " artículo, el artículo decía: "Los tetrápodos terrestres evolucionaron gradualmente a partir de la evolución biológica de los invertebrados acuáticos: los peces. ¿Qué tipo de peces fueron los antepasados de los tetrápodos terrestres? ¿Cómo llegaron a tierra? Este ha sido un tema controvertido en los círculos académicos durante el siglo pasado. Los paleontólogos suecos, que son muy influyentes en la paleontología, creen que hace unos 350 millones de años, los animales terrestres, el pez lóbulo definitivo, eran peces con fosas nasales internas, no podían tener branquias y respirar aire directamente. Sus cuatro aletas suelen ser espinas de pescado, y la condición de desarrollo de los "tetrápodos" es que se arrastran por la tierra. Es probable que evolucionen hasta convertirse en anfibios, que a su vez evolucionarán hasta convertirse en reptiles, mamíferos, peces e incluso humanos. "
El científico chino Zhang Yiman analizó el saco nasal del "pez con aleta lobular". Descubrió que este pez no tiene fosas nasales en las fosas nasales, pero no es nariz y no puede respirar agua, ni tampoco viven en la costa. La base material del "pez con aletas lobuladas" ha sacudido a los ancestros que defendían los cuadrúpedos terrestres "
Lo mismo ocurre con el fósil de pez con aletas capturado en el sitio del Océano Índico Occidental en. 1946, lo que demuestra que no puede deformarse ni vivir fuera del mar, ni arrastrarse hasta la orilla con cuatro aletas. BR/gt; de manera similar, la gente ha creído durante mucho tiempo que Archaeopteryx es el antepasado de las aves, y muchos libros de texto (incluidos libros de texto de escuelas primarias y secundarias y libros de texto universitarios, diccionarios, etc.) han promovido este concepto.
Lo que se reimprime hoy es la anotación de "Archaeopteryx" en la edición de 1980 de "Cihai": "Pájaro antiguo. Las aves más antiguas descubiertas, como los cuervos, son de gran tamaño, tienen plumas regordetas, extremidades anteriores que se han convertido en alas y Tiene tres rejillas independientes, los dedos están pelados, la cola es muy larga (20 colas) y la mandíbula inferior y los dientes son similares a los de los reptiles, por lo que se considera un tipo de transición de reptiles a aves. encontrado en los estratos del Jurásico tardío de Alemania ""Cihai" página 1101. "Cihai" 1101
Cuenta la leyenda que el primer fósil de Archaeopteryx del mundo fue descubierto en Alemania en 1861 por Karl Habtrien cerca del incendio de Sullen en Baviera. La losa de piedra se recogió de piedra caliza. Recolectados 16 años después de su aislamiento cerca del mismo sitio, y ambos especímenes son considerados los fósiles más importantes del mundo hasta ahora porque revelan las formas de transición entre reptiles y aves, en exhibición en el Museo de Historia Natural de Londres y Berlín Oriental. /p>
Recientemente, un antiguo físico británico señaló claramente en el auditorio del segundo piso: el primer fósil de Archaeopteryx era falso, simplemente un reptil estándar. Se añadió artificialmente una hermosa pluma decorativa al esqueleto.
Aunque revelaron que el antiguo fósil de ave era real o falso, C Vikram Marty del Instituto de Arqueología de Cardiff y del Edificio Británico de Física Antigua, físicos israelíes han afirmado que dos fósiles griegos recolectados por el Dr. Karl Haberlin son falsificaciones y se basaron en fotografías de especímenes publicadas recientemente en el British Journal of Photography BR/gt. ¡No hay objeciones a esto! Se informa que un inspector del Museo de Historia Natural de Londres estaba tan enojado que usó plumas para agregar especímenes artificialmente. para inventar mentiras. Simplemente no entendía por qué la evolución de las aves se representaba de manera tan realista. ¡Quizás los científicos y falsificadores del pasado utilizaron métodos de juego tan ingeniosos para lograr el objetivo de hacerse famosos e incluso inmortales!
Para ver a través de los especímenes y revelar la hipocresía de los deseos evolutivos de las aves, echemos un vistazo a los fósiles que se descubrieron en diciembre del año pasado. ¡Las fotografías, que tomó bajo los auspicios del Museo de Historia Natural en! London, muestran claramente que los dos especímenes son fósiles de reptiles similares a pequeños dinosaurios, forjados con plumas pegadas o con plumas similares. Más tarde se descubrió que el modelo de cemento era una falsificación porque se encontró pegamento debajo de las plumas. ¡Las pistas de los físicos lo confirmaron fácilmente! que los dos modelos fósiles no fueron hechos por excelentes moldeadores y operadores. El autor finalmente reveló que el apilamiento de pistas se debió a la coloración de las plumas en las partes superior e inferior del modelo.
Confirmando el La configuración humanizada de las plumas es otra base importante para que el dios utilice 12 plumas para crear especímenes fósiles. Si se le arrancaran las plumas de la cola, dejando una cola parecida a la de un lagarto, los fósiles esqueléticos de las especies de aves modernas exponen defectos. >
De ninguna manera, este animal no puede volar porque no tiene quilla ni pájaro. Los humanos deben tener esternón, lo que a su vez viola el concepto de "Archaeopteryx" (revista "Museum")
Hoy en día, más de Es necesario aclarar cien años de casos injustos, falsos y equivocados, y romper la distinción entre reptiles y aves. La comunidad científica se da cuenta: "Ahora parece que esto puede ser una idea obsoleta y equivocada" (Science Illustrated, número 87). , 11, "El Ancestro no es un pájaro" es un extracto de "Ancestors")
Uno de los seis misterios sin resolver en la comunidad científica actual es la teoría no probada de la evolución que el británico Huxley demostró que los humanos no pueden evolucionar directamente. de los simios, y debería haber un ciclo en el medio. Los antropólogos japoneses creen que debería haber una etapa de transición entre los simios y los humanos, es decir, el "hombre mono", pero esta afirmación nunca se ha descubierto.
Si el fenómeno de la evolución es cierto, debería ser un proceso continuo. No puede estallar en un instante y luego desaparecer. Por lo tanto, sus conexiones deberían estar en todas partes de la biosfera. Las criaturas que parecen humanos pero no humanos, parecen simios pero no simios, parecen caballos rápidos pero no caballos veloces, y parecen vacas pero no vacas, después de aproximadamente 1020 años, se han vuelto similares a los humanos pero no humanos. al igual que la evolución de las criaturas equinas a caballos y la evolución de las criaturas ganaderas que no son de carne a convertirse en vacas. Desafortunadamente, aún no se ha descubierto el alcance evolutivo "a medias" entre estos dos organismos.
El surgimiento de la teoría de la evolución tiene una historia de más de 100 años, pero hasta el momento no hemos visto ninguna mutación biológica ni otras razones que conduzcan al surgimiento de otro organismo. Ha habido muchas especulaciones al respecto. ¡los últimos cientos de años! hace, pero no se puede encontrar evidencia en la ciencia actual. Esta es la mayor debilidad.
Las huellas dejadas por la teoría de la evolución en los órganos humanos: la existencia del apéndice permitió a las personas cambiar de herbívoro. Creen que una explicación aparentemente razonable es: nuestros antepasados comían plantas, y el ciego y el apéndice son los antepasados de nuestros animales. Posteriormente, durante el proceso de evolución, gradualmente comieron plantas como alimento principal, por lo que las lombrices de tierra en el ciego degeneraron gradualmente. Sin embargo, debido a los cambios en los hábitos de vida, los rastros de herencia no han desaparecido, pero la fuerza de los órganos se ha reducido considerablemente, lo que no tiene nada que ver con el tamaño de los órganos. "("Evolución biológica" 25)
Estas palabras no prueban que la teoría de la evolución sea correcta, pero ilustran la exactitud de la historia de la Biblia. Nuestros antepasados comían plantas y comían más de 2.000 tipos de plantas... Dios nos dio dientes para comer plantas, no carne. Hasta el Diluvio, Dios permitió a los humanos comer animales durante más de 4.000 años. No es sorprendente que el apéndice se hiciera más pequeño porque los genes eran muy estables y el poder. ¿Qué hace que una especie se transforme en otra?
Esta teoría utiliza evidencia de que los embriones ocasionalmente dan a luz bebés con colas deformes, afirmando que se trata de un "fenómeno de reducción" que evolucionó a partir de los simios con cola. una manifestación del fenómeno fisonómico. El razonamiento es ilógico. Si el cuerpo está cubierto de pelo blanco de esta manera, ¿por qué no se puede probar la evolución de las cabras y el labio leporino significa la evolución de los conejos? Fenómeno "reductivo".
En cualquier caso, la teoría de la evolución no puede resolver el problema de la evolución entre especies. Hay cinco puntos básicos.
(1) Reconocer los relacionados genéticamente. organismos, como las ranas Las ranas nacen, los ratones nacen y otros organismos no asumen que existen diferencias individuales, como el tamaño y el color de los individuos, que son las llamadas diferencias individuales
(2 ) Reconocen que los cromosomas en el núcleo varían entre especies. El código genético es estable, pero también demuestra que a veces se encuentran mutaciones en las unidades funcionales de herencia dentro de los cromosomas, por ejemplo, mediante el flujo de neutrones de rayos X u otros medios. causan mutaciones genéticas en las semillas de las plantas, la calidad de las semillas mejora y la resistencia se mejora. La enfermedad se vuelve más grave y la mosca de la fruta de alta producción logra el propósito de desarrollar alas. Debido a los cambios genéticos, la descendencia puede tener alas cortas. alas vivas, alas incompletas o de diferentes colores: llamadas mutaciones genéticas.
(3) Entienden que la dependencia del entorno biológico puede provocar la muerte de los organismos. Lucha de organismos más fuertes por la supervivencia. Por ejemplo, algunas plantas individuales tienen una gran capacidad para hacer frente al medio ambiente, pueden tolerar la sequía, echar raíces en los desiertos y luchar por la supervivencia. Se dice que si Qunshou tiene dos colores, blanco y negro. , el blanco se puede detectar fácilmente y puede sobrevivir en el bosque y luchar por sobrevivir en condiciones adversas.
(4) Los organismos mutados en la naturaleza que interrumpen los cambios dañinos tienden a conducir a la destrucción si es beneficioso para sobrevivir. en el mundo del hielo y la nieve, el blanco probablemente sobrevivirá: esta es la llamada selección natural
(5) El aislamiento geográfico a menudo conduce a la formación de subespecies, como los tigres, los tigres siberianos y los del sur. Los tigres chinos. Los dos tigres se han adaptado a diferentes climas y entornos naturales en el norte y el sur, se han desarrollado en diferentes direcciones y han producido diferentes razas, la llamada formación de subespecies. Se producen cambios en organismos similares, como las ranas, aunque existen diferencias individuales, sigue siendo una rana con alas cortas o sin alas debido a una mutación genética de las moscas de la fruta, pero las moscas de la fruta siguen siendo todas blancas o todas negras, pero siguen siendo. la misma especie, independientemente de si el tigre siberiano, el tigre, el tigre, el tigre, el tigre, un par de gemelos de dos ganado criados en diferentes condiciones también tienen diferencias obvias de desarrollo. Guisantes altos e híbridos de guisantes secos. La reproducción por radiación en Japón provocó una mutación genética, lo que provocó que el período de madurez de la nueva variedad de arroz se adelantara unos 2 meses, y el contenido de proteínas de las semillas también fuera más rico: esta es una variante de la mutación genética, y el ganado con La mutación genética también son ganado, guisantes, guisantes, El arroz sigue siendo la polilla del arroz de Europa occidental, gris y negra. En las zonas no industriales, los troncos de los árboles están ennegrecidos por el hollín y las polillas negras no se encuentran fácilmente en los troncos de los árboles.
Los pájaros se comen fácilmente a los grises. El gris se protege fácilmente con los troncos de los árboles grises, y el negro también es alimento para los pájaros; esto es una eliminación natural, la supervivencia del más apto, pero independientemente del desarrollo, las polillas gris-negras siguen siendo polillas.
Entonces, ¿una especie a otra? ¿Cómo pueden las células evolucionar hasta convertirse en elefantes? ¿Cómo puede una oruga convertirse en una urraca en el cielo? Este es un puente que nunca se ha tendido en la evolución. Si los humanos evolucionaron a partir de los simios, ¿qué diferencia hace este tipo de sangre? ¡Hay demasiadas preguntas! Se reduce a una definición simple: un fenómeno biológico que evoluciona gradualmente... órganos biológicos de simples a complejos, de bajo nivel a alto nivel, relacionados con esto: organismos de pequeños a grandes, plantas 95
¿Por qué el cuello de la jirafa es tan largo? Los animales o la evolución siempre evolucionan de células individuales a células múltiples y varias células para mejorar las habilidades para la vida. ¿"Evolución biológica"? Algunos científicos lo explican como "úsalo o piérdelo" y "herencia adquirida". Las jirafas, los antepasados de las jirafas, viven en un entorno con una vegetación exuberante. Para sobrevivir, suelen estirar el cuello para comer hojas. Después de varias generaciones de arduo trabajo, el cuello poco a poco se hizo cada vez más largo, hasta formar lo que parece hoy.
Algunos científicos explican la teoría de la "selección natural". También existen diferencias sutiles entre los ancestros de las jirafas, y estas diferencias producirán resultados diferentes bajo ciertas condiciones: aquellas con cuello largo pueden comer hojas para salvar sus vidas cuando se encuentran con desastres naturales, mientras que aquellas con cuello corto son eliminadas, por lo que los descendientes con Los cuellos largos pueden sobrevivir.
De hecho, la teoría de la evolución a menudo habla de compensaciones evolutivas, mirando sólo las causas externas en lugar de las causas internas. El cuello de una jirafa que come hojas se ha alargado, pero no le presta atención. Qué poderoso debe ser el corazón para controlar la presión arterial a un nivel tan alto. La vena yugular interna tiene una válvula especial que evita que la sangre regrese demasiado rápido. ¿Se trata de una evolución simultánea o posterior a una "instalación"? Si es así, los ojos humanos llevan mucho tiempo rezagados, ¿por qué no dejar que esta exigencia evolucione? ¿Por qué un hijo nadador no sabe nadar cuando nace?
El cuarto defecto de la teoría de la evolución es que se debe a la falta de oportunidades especulativas basadas en teorías científicas, más que a la inevitabilidad de los resultados que la pone en problemas.
Leyes casi inevitables y evidencias de la evolución que, para encubrirlas, han sido parametrizadas continuamente en apenas casi doscientos años. Siempre que se encuentre algo, tal como está, lo diremos de otra manera. "Origen", "naturaleza", "lamarckiano", "neolamarckiano", "neolamarckiano", "neolamarckiano", "neolamarckiano" pertenecen actualmente a la "teoría de la línea recta" y la "teoría de la evolución" "Nueva Lamarckiano", "Neo-Lamarckiano", "Nuevo Lamarckiano", "Nuevo Lamarckiano". "Neolamarckismo". El darwinismo único incluye el "darwinismo", el "neodarwinismo" y el "darwinismo".
La teoría de la evolución de Darwin ciertamente desconoce el código genético de los genes del cuerpo, que es el factor genético estable que mantiene estable a cada especie. En las células vivas, también existen sustancias llamadas ácido desoxirribonucleico (también conocido como ADN) y ácido ribonucleico (también conocido como RAN). El ADN es material genético y los rasgos hereditarios están controlados por el estado del ADN y el ARN. Controlar la estructura molecular de las moléculas de ácido nucleico puede producir moléculas de ácido nucleico idénticas copiando el material original y transmitiéndolo de una generación a la siguiente, produciendo así. características genéticas. Explique el método del ácido nucleico para transmitir información en biología molecular: primero, la información genética del ácido desoxirribonucleico se transcribe en ARN. La información del ARN y el ADN se transmite desde el núcleo al citoplasma y guía el ADN (transcripción). de proteínas en el citoplasma. Esto se llama el "dogma central" de la genética, que puede expresarse mediante la fórmula → ARN (traducción) → proteína. Este es el "dogma central" de la biología, que puede expresarse mediante la. fórmula → ARN (traducción) → proteína. Traducción) → Proteína, este es el fenómeno de variación genética en los organismos, por lo que a los niños les gusta transmitir las características de sus padres a la siguiente generación. El ácido nucleico (ARN) del óvulo fertilizado registra un conjunto de registros (es decir, un código) de la siguiente generación que contiene todas las características de los padres. Durante el proceso de crecimiento del óvulo fertilizado, el ARN traduce el significado de estos códigos y se comunica. Con las instrucciones de la célula según la función del código combinados, se convierten en niños con las características de sus padres.
Aunque el número total de cromosomas y genes humanos en el mundo es menor que el tamaño de un dedal, la cantidad de información almacenada en las células de cada cromosoma llega a 8 millones de palabras, tanta información como ocho enciclopedias chinas sobre esta genética. La información controla a todos los seres humanos: la personalidad, la psicología, el color de la piel, el cabello, el rostro de cada persona…. Lo mismo ocurre con todo.
La biología molecular cree que la base de la variación genética es la estructura molecular de los ácidos nucleicos. La replicación molecular es regular y sigue el principio del emparejamiento de bases. Por lo tanto, los biólogos han confirmado que: la herencia. , es decir, " "La constancia de los genes es la estructura orgánica más estable". La razón por la que los genotipos son relativamente estables es por la autogeneración de los genes. "
Los genes de una especie sólo pueden intercambiarse dentro de la especie, pero no entre diferentes especies. Todas las especies que siguen estrictamente la replicación genética interna permanecen estables. Las vacas dan a luz a vacas y los caballos dan a luz a caballos , porque las vacas dan a luz a los caballos. Los genes del ganado vacuno y de los caballos son estables en tamaño, número y forma. Por ejemplo, los guisantes tienen 14 cromosomas, el trigo común tiene 42 y los humanos tienen 46. Lo más sorprendente es que los cromosomas existen. En los organismos de células ordinarias dobles, de hecho, la mitad de las células reproductivas existen en números impares. Por ejemplo, hay 46 cromosomas en las células humanas y 23 cromosomas en el espermatozoide y el óvulo. Cuando el espermatozoide y el óvulo se combinan, los dos conjuntos de cromosomas se recombinan. a 46. se desnuda, volviendo a la diploidía, y comienza el mismo tipo de vida, generación tras generación, el número de cromosomas permanece estable, un mono es un mono, y un mono nace, y si los genes son inestables, la biología será caótico. El mundo siempre está lleno de monstruos. La primera teoría de la evolución de las proteínas conduce al metabolismo.
¿Cómo nacen los caballos y los burros a través de la hibridación? Sin embargo, las variedades de plantas producidas por hibridación son estériles y no pueden reproducirse. Las células reproductivas tienen trastornos genéticos. Los estudios han demostrado que el desarrollo reproductivo de las mulas macho y hembra es relativamente perfecto. pueden producir progesterona, los óvulos son muy débiles y no pueden madurar rápidamente. Por supuesto, no pueden ser fertilizados, por lo que solo hay una generación de mulas.
Cuando se cultivan nuevas variedades por hibridación, se conservan todas las características generales. Las variedades masculinas o femeninas desaparecen y deben volver a cultivarse durante tres generaciones antes de que puedan recuperarse. En el caso de las variedades injertadas excelentes, las semillas se siembran directamente para producir plántulas contemporáneas. La ventaja de los padres también ha desaparecido, porque el código genético es muy estricto. y obstinado. Con el descubrimiento de los genes, la teoría del cambio de especies y la evolución se ha vuelto imposible. Por lo tanto, todos los misterios desconocidos han sido descubiertos por la comunidad científica y cada vez quedan más sin resolver. /p>
La brecha que encuentra la teoría de la evolución:
La brecha insalvable en la teoría de la evolución: de los animales → aves → mamíferos → peces → anfibios y reptiles
<. p> (1) Clasificación de peces → anfibios: para los equinodermos, agregue una pelvis, un corazón de dos a tres cámaras, y el sonido que escucha se recibe desde la superficie del cuerpo hasta el tímpano, y la lengua no lo amplificará. alargados, los ojos necesitan agregar una capa de membrana para parpadear... como primera opción, debido a que tiene branquias y vejiga natatoria, puede separarse temporalmente de la vejiga de agua para respirar, pero se le niega porque el cráneo está completamente diferente. El anfibio más bajo, originalmente quería ser el pez pulmonado(2) → Los huevos de anfibios y reptiles se dividen en huevos con cáscara y huevos con pegamento, que se fertilizan fuera del cuerpo y se fertilizan antes de que lleguen. pueden tener caparazones. Los órganos reproductivos necesitan cambiar.
(3) La diferenciación de los reptiles a las aves: la sangre fría se convierte en sangre caliente, los huesos huecos se convierten en tres o cuatro células y la visión mejora. Un telescopio, en lugar de cinco dedos, los dedos se convirtieron en cuatro, lo que facilitó el agarre de las ramas. La evolución de las bolsas de aire que componen el sistema de refrigeración. Los evolucionistas a menudo señalan como ejemplo al antepasado de las aves, pero ahora ellos mismos no lo creen porque es simplemente falso.
(4) La diferenciación de reptiles → mamíferos: ¿lactancia de las glándulas mamarias y producción de óvulos de los fetos? La teoría de la evolución dice que las glándulas sudoríparas evolucionaron a partir de los reptiles, pero las glándulas sudoríparas de los reptiles.
(5) División: de mamíferos → humanos.
El cerebro humano, el pensamiento, la tradición, la cultura, la lengua, la moral, la inteligencia...
En 1965, dos "genética molecular" francesa y otra "genética microbiana"* ***, ganaron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina por negar la teoría de la evolución.
En 1970, el premio Nobel francés Jacques Monod publicó el libro "Contingencia e inevitabilidad", que demostraba completa y sistemáticamente los logros de la biología molecular y creía que la evolución biológica era puramente accidental. La inmutabilidad es fundamental para la naturaleza de la biología. Por tanto, el último logro científico es la negación de la teoría de la evolución de Darwin.
Por supuesto, no todas las comunidades científicas pueden aceptar la negación de la "evolución" por parte del "creacionismo". En 1973, el "Journal of Human Evolution" estadounidense publicó un artículo en el que los antropólogos Zhong decían que el proceso de La evolución humana es un juego sin reglas a seguir.
El dilema actual de la evolución encuentra alivio en la doctrina errónea de que los genes del cuerpo, llamados ácido desoxirribonucleico (ADN), no se replican correctamente. Por ejemplo, cuando el ADN de un espermatozoide se copia incorrectamente, el resultado serán mutaciones en la próxima generación. Por lo tanto, el hecho de la evolución biológica y la evolución, que ha sido ampliado sin cesar por miles de entusiastas durante miles de años, es innegable, pero. si se quiere encontrar la base teórica para la teoría de la evolución, en realidad no será de ninguna ayuda para la "doctrina equivocada".
No hay duda de que, dado que todas las copias de genes normales siguen estrictamente ciertas instrucciones, si se produce un error anormal, la mutación se volverá fatal y eventualmente se eliminará. Por ejemplo, las ranas que se escaparon de la central nuclear de Chernóbil pesaban decenas de kilogramos, y las abejas afectadas por la radiación nuclear se encontraron en América y medían más de dos metros de largo. Monstruo mutado, por lo que no es una mutación constructiva, sino destructiva. Solo la mutación producida bajo irradiación de rayos X no producirá una nueva especie. La mutación puede hacer que a una persona le crezcan seis dedos, pero siguen siendo manos, no alas. En el cuerpo humano se vuelve blanco, pero sigue siendo pelo, no plumas. La frecuencia de mutación de las moscas de la fruta aumentó más de cien veces y aparecieron grandes cantidades de moscas de la fruta deformadas, pero siempre fueron moscas de la fruta. Lo que es aún más interesante es que después de algunas generaciones de especies de moscas de la fruta mutantes, en realidad regresaron. a individuos normales. Por lo tanto, los genetistas lamentaron que "incluso si ocurren mil mutaciones en Drosophila, no nacerá una nueva especie". Tomar como corriente principal las patologías y errores extremadamente raros en la biogenética, explicar la evolución biológica en sí no es convincente, porque como nosotros Como todos sabemos, las pequeñas diferencias en el ADN sólo se pueden formar en la misma especie, como la altura, la personalidad y el tamaño del ganado. Las pequeñas diferencias en el pelaje entre el ganado y las personas son diferentes si los genes reproductivos de una persona mutan, dando a luz. Los siameses o los 12 dedos de dos jefes de Estado, esta no es una especie nueva, ni es una persona, ni es un eslabón intermedio en la evolución de otra especie, pero esta mutación es la más dañina. (Los médicos aconsejan a las mujeres embarazadas que no tomen ciertos medicamentos en las primeras etapas del embarazo, ya que pueden causar fácilmente malformaciones fetales)
Así, adivinar y explicar el surgimiento y evolución de la vida, generación tras generación, carece de probabilidad científica. base e ignora la inevitabilidad y la regularidad. Existe la sospecha de que se está anteponiendo el carro al caballo.
Dado que la teoría de la evolución todavía domina nuestros libros de texto y todavía se promueve en la mente de las personas, sólo puedo decir que derrocar la teoría de la evolución es sólo el paso adelante para que la humanidad explore los misterios de la vida, y lo hará. continuar indefinidamente.