Recopilar información y discutir el impacto de los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964 en la economía japonesa.
Al analizar la historia de las diferentes ciudades que albergan los Juegos Olímpicos, podemos sacar una conclusión básica: durante los Juegos Olímpicos, la economía del país anfitrión se encuentra en un nivel alto y el estímulo económico de los Juegos Olímpicos Los Juegos Olímpicos alcanzan su punto máximo dos años antes de los Juegos Olímpicos. La ciudad anfitriona se benefició enormemente de los Juegos Olímpicos de Beijing, pero los beneficios económicos generales fueron limitados. El efecto de promoción de los Juegos Olímpicos en las industrias se concentra principalmente en la industria de la construcción, la industria del transporte y las comunicaciones y la industria de servicios sociales.
Los Juegos Olímpicos de Beijing promoverán en gran medida el crecimiento del PIB de Beijing. Durante el período 2003-2007, aumentará el PIB de Beijing en aproximadamente 2,3 puntos porcentuales por año, y el efecto de atracción alcanzará su punto máximo en 2008. Creemos que ocho campos, incluidos el turismo, el comercio, los bienes raíces, la construcción, el transporte, los deportes y la información científica y tecnológica, obtendrán al mismo tiempo importantes oportunidades de desarrollo en la economía olímpica de Beijing, como plataforma para mostrar la imagen de China; En todo el mundo, algunas marcas chinas ganarán valor si se promocionan.
Basándonos en el desempeño de los mercados bursátiles de varios países durante los Juegos Olímpicos, combinado con la tendencia de alto crecimiento que la macroeconomía de China podría mantener antes de 2008, creemos que los Juegos Olímpicos de Beijing, como tema distintivo, todavía tienen importantes espacio para el crecimiento y todavía puede ser una dirección de inversión clave en el futuro.
En términos de estrategia de inversión, recomendamos centrarse inicialmente en infraestructura, ingeniería de construcción, materiales de construcción, bienes raíces y tecnología de la información, y luego pasar a las industrias de consumo, comercio, turismo, alimentos y bebidas y Juegos Olímpicos. -Negocios relacionados el próximo año. Desde la perspectiva de un riesgo general bajo, la cartera de inversiones bajo el tema olímpico debería estar dominada por acciones de información, negocios, hoteles y turismo y otros servicios. A medida que se acerquen los Juegos Olímpicos, las asignaciones temáticas se reducirán gradualmente para evitar los riesgos sistémicos de las inversiones con temas olímpicos.
Hemos dado tres combinaciones para los Juegos Olímpicos de Pekín. El primero es enfatizar las carteras de inversión que se benefician de la inversión fija inicial, con énfasis en recomendar Beijing Urban Construction, Yangtze River Seiko y Gehua Youxian. El segundo es una cartera de bienes de consumo que se beneficia del consumo y los servicios durante el período de tenencia, centrándose en CYTS, acciones de BTG y Wangfujing; en tercer lugar, la cartera de inversiones se beneficia de la promoción de la marca de los Juegos Olímpicos; Se recomienda prestar atención a Vantage, Yanjing Beer y Yili que aparecerán en los Juegos Olímpicos.
Los Juegos Olímpicos son el evento deportivo más influyente y con mayor participación del mundo. No sólo afecta el desarrollo de productos y servicios culturales deportivos, sino que también afecta el crecimiento económico de la ciudad anfitriona a un nivel más profundo. y estimula El desarrollo de la economía regional tiene un impacto significativo en la economía de un país. Por tanto, la competencia entre países por el derecho a albergar los Juegos Olímpicos es feroz. Una vez que obtengamos el derecho a ser sede de los Juegos Olímpicos, debemos aprovechar plenamente esta oportunidad para mostrar al mundo nuestros logros en economía, cultura, progreso científico y tecnológico y desarrollo social. Por otro lado, debemos aprovechar la fuerte demanda que genera la celebración de los Juegos Olímpicos para hacer todo lo posible por estimular el crecimiento económico de nuestra región y nuestro país e impulsar su economía a un nuevo nivel de desarrollo.
La exitosa candidatura de Beijing para albergar los Juegos Olímpicos de 2008 impulsará el desarrollo de la construcción de infraestructura, la industria de la información científica y tecnológica, la industria del deporte, la publicidad en los medios, la protección ambiental, la industria del turismo, la industria de la educación y otras industrias, y promoverá el círculo económico circundante y la economía interna de rápido crecimiento. En este proceso, las industrias y las empresas cotizadas relacionadas con el tema olímpico obtendrán nuevas oportunidades de desarrollo, lo que brindará enormes oportunidades de inversión al mercado de valores. Para comprender mejor la economía olímpica y comprender las estrategias de inversión de los Juegos Olímpicos de Beijing, realizamos un análisis especial de las estrategias de inversión de los Juegos Olímpicos de Beijing basado en la experiencia de múltiples ciudades anfitrionas olímpicas.
1 Economía olímpica y sus características básicas
1.1 ¿Qué es la economía olímpica?
La economía olímpica es el uso que hace la ciudad anfitriona olímpica de las ventajas de recursos de los Juegos Olímpicos y de las oportunidades de negocio creadas por los Juegos Olímpicos durante la preparación y celebración de los Juegos Olímpicos, así como durante un período de tiempo después de los Juegos Olímpicos, estimulando así el desarrollo económico regional y acelerando el escenario de la ciudad anfitriona y del país. Una serie de actividades económicas para el desarrollo económico sexual.
La economía olímpica se puede dividir en dos partes: la economía olímpica directa y la economía olímpica indirecta. Operar directamente la economía olímpica es una actividad económica para albergar los Juegos Olímpicos y una actividad económica para desarrollar los recursos olímpicos. La economía olímpica indirecta se refiere a actividades que pueden cambiar los indicadores económicos y sociales de la ciudad y el país anfitrión, además de la economía olímpica directa, durante todo el proceso de organización de los Juegos Olímpicos.
Incluyen específicamente: economía olímpica directa: 1. Actividades económicas generadas directamente para albergar los Juegos Olímpicos, como la inversión en sedes de competición e instalaciones relacionadas, promoción de inversiones, etc. 2. Actividades económicas relacionadas con el desarrollo de los recursos olímpicos, como el desarrollo; del mercado olímpico, compuesto principalmente por planes de patrocinio y planes de franquicia, incluyen ingresos por ventas de derechos de transmisión televisiva, patrocinio e ingresos por entradas de patrocinadores, patrocinio de patrocinadores exclusivos en diversas industrias, etc. Economía olímpica indirecta: la ciudad anfitriona toma los Juegos Olímpicos como una oportunidad para desarrollar la economía regional y acelerar diversas actividades económicas de construcción urbana, como la construcción de infraestructura, el ajuste de la estructura industrial, la mejora de la calidad nacional, la mejora del entorno ecológico y el cultivo de nuevo crecimiento. puntos e industrias emergentes, etc.
1.2 Características graduales de la economía olímpica
Desde la candidatura exitosa hasta la celebración oficial, así como la extensión de los efectos económicos, políticos y culturales después de los Juegos Olímpicos, una completa Se forma el ciclo económico olímpico a nivel internacional, generalmente fijado en 10~12.
La economía olímpica generalmente se divide en tres etapas: la etapa preolímpica, la etapa olímpica y la etapa postolímpica. Cada etapa presenta diferentes características de desarrollo económico:
Una olímpica. La economía se divide en tres etapas: Hay tres etapas, a saber, el período de preparación y construcción olímpica (2001-2007), el período de celebración de los Juegos Olímpicos (2008) y el período postolímpico (2009-2010). Las principales características de desempeño de la economía olímpica en cada etapa son:
(1) Durante los preparativos para los Juegos Olímpicos, la economía olímpica afecta principalmente a la economía china a través de la inversión olímpica. La inversión olímpica se puede dividir en inversión directa e inversión indirecta. La inversión directa se refiere a la inversión utilizada directamente en la construcción de sedes de competencias olímpicas e instalaciones relacionadas, incluidas principalmente sedes de competencias, villas para atletas, villas para periodistas e instalaciones de comunicación para los medios. La inversión indirecta se refiere principalmente a inversiones que son necesarias incluso si no se celebran los Juegos Olímpicos, pero que se realizan con antelación o se intensifican debido a los Juegos Olímpicos. Estas inversiones incluyen inversiones en proyectos de transporte como mejora de carreteras, aeropuertos y metros, inversiones en proyectos de construcción municipal como agua, electricidad, calefacción y gas, así como gastos de protección ambiental como control de la contaminación, control de la contaminación y ecologización. La inversión olímpica promoverá principalmente el desarrollo de la construcción, la industria de materiales de construcción, la industria de comunicaciones, la industria de protección ambiental, la investigación científica y las industrias de servicios técnicos integrales de Beijing, y se extenderá a las industrias relacionadas ascendentes y descendentes y a otras regiones de China a través de los efectos de conducción y radiación.
(2) Durante los Juegos Olímpicos, el aumento de la demanda externa efectiva impulsará la economía. Estas demandas externas efectivas incluyen: turistas nacionales y extranjeros que viajan a China y Beijing con motivo de los Juegos Olímpicos antes y durante los Juegos Olímpicos, así como diversas actividades económicas y de consumo desencadenadas por esto. Esto aumentará la demanda adicional de los consumidores en China y Beijing, que se concentrará en transporte, correos y telecomunicaciones, salud y deportes, servicios sociales, comercio, restauración, educación, cultura, arte, radio, cine y televisión y otros campos. Se puede considerar que la inversión olímpica es en gran medida la primera inversión que satisface esta demanda externa efectiva, aumentando así su oferta efectiva.
(3) En el último período de los Juegos Olímpicos, los Juegos Olímpicos promovieron la popularidad de la ciudad y el país anfitriones, llevaron la escala económica y las instalaciones básicas de hardware y software de la ciudad anfitriona a un nuevo nivel. , y proporcionó una buena base para los intercambios y el seguimiento económico exterior de la ciudad anfitriona y el país. El desarrollo sostenible del turismo ha inyectado nueva vitalidad. Para diferentes regiones, la intensidad de la economía olímpica es diferente. Para Beijing, dado que la mayor parte de la inversión olímpica y los principales eventos olímpicos se concentran aquí, el efecto de promoción económica de los Juegos Olímpicos en Beijing será directo y obvio. Para otras regiones de China, el crecimiento económico generado por los Juegos Olímpicos se producirá a través de la inversión. Juegos Olímpicos. La inversión amplía la demanda del mercado para compartir indirectamente.
Experiencia histórica de más de 2 Juegos Olímpicos
El concepto de economía olímpica tuvo su origen en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984. El genio empresarial estadounidense Uber Ross combinó creativamente los Juegos Olímpicos con los negocios, haciendo de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles "los primeros Juegos Olímpicos para hacer dinero". Antes de esto, todos los Juegos Olímpicos anteriores terminaron en pérdidas monetarias, especialmente los Juegos Olímpicos de Montreal de 1976. Los Juegos Olímpicos de 15 días endeudaron a Montreal durante 20 años y fueron llamados la "Trampa de Montreal". Después de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, comenzó a surgir el concepto de economía olímpica, y los Juegos Olímpicos también trajeron enormes beneficios a la ciudad anfitriona.
2.1 Juegos Olímpicos de Tokio (1964)
Como país derrotado en la Segunda Guerra Mundial, Japón se encontraba en una situación desesperada en el poder nacional en la década de 1950 y su pueblo estaba en una situación desesperada. Fue precisamente a raíz de los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964 que el gobierno japonés consideró la celebración de los Juegos Olímpicos como una empresa nacional y la incluyó en su plan de duplicación del ingreso nacional. El gobierno invierte mucho en proyectos públicos a gran escala. Estas construcciones de infraestructura a gran escala han promovido el rápido desarrollo de la manufactura, la construcción, los servicios, el transporte, las comunicaciones y otras industrias, creando una prosperidad económica conocida como el "boom de los Juegos Olímpicos de Tokio".
Después de los Juegos Olímpicos de Tokio, Japón superó a Gran Bretaña y Francia en 1967 y a Alemania Occidental en 1968, convirtiéndose en la segunda economía más grande del mundo después de Estados Unidos.
El impacto de los Juegos Olímpicos de Tokio en la economía japonesa
La inversión de Japón en la preparación de los Juegos Olímpicos de Tokio fue la más alta en la historia olímpica en ese momento. Si se incluye la inversión en todas las empresas relacionadas, la cantidad ascendería a 1 billón de yenes, lo que equivalía a 360 yenes al tipo de cambio de entonces de 1 dólar estadounidense, o alrededor de 3 mil millones de dólares estadounidenses. Entre ellos, la inversión en instalaciones de competición y la Villa Olímpica es de 1.600 millones de yenes, los gastos operativos son de 6.000 millones de yenes y los gastos de carreteras y otros gastos son de 82.500 millones de yenes, por un total de alrededor de 10.000 millones de yenes. La inversión restante fue en preparación para la repentina finalización del Tokaido Shinkansen, la Autopista Metropolitana, el Monorraíl Elevado de Tokio, el Metro de Tokio y la red de transporte.
2.1.2 El impacto de los Juegos Olímpicos de Tokio en diferentes industrias en Japón
Los efectos de las inversiones relacionadas con los Juegos Olímpicos en la producción y el empleo en diferentes industrias son diferentes. A continuación analizamos el impacto de la inversión en los Juegos Olímpicos de 1964 en diferentes industrias de Japón. En términos de efectos sobre la producción, la inversión en la industria de servicios genera el mayor aumento del PIB, representando el 45,2% del aumento total del PIB en industrias relacionadas, seguida por la industria de la construcción con el 21%, la industria del transporte y las comunicaciones con el 19,4%. y la industria manufacturera es la que menos representa, con el 14,4%. En términos de efectos sobre el empleo, la industria manufacturera aumentó el mayor número de personas ocupadas, representando el 32,3% del aumento total del número de personas en las industrias relacionadas. Las industrias de la construcción y el transporte y las comunicaciones fueron las mismas, sumando 180.000 personas, contabilizando. para el 27,7%. El efecto sobre el empleo del sector servicios es del 12,3%.
Un análisis en profundidad encontró que en el año en que se celebraron los Juegos Olímpicos, los turistas nacionales y extranjeros se concentraron en el país anfitrión, y la inversión en la industria de servicios se concentró, representando así el mayor aumento del PIB. ese año. De manera similar, debido a la finalización centralizada de los proyectos de construcción y el servicio completo brindado por la industria del transporte y las comunicaciones para los Juegos Olímpicos, la contribución combinada de los dos también representó el 40%. En términos relativos, el aumento del valor de la producción manufacturera se refleja en el ciclo olímpico durante muchos años, por lo que representa una proporción relativamente pequeña en los años olímpicos.
2.2 Juegos Olímpicos de Seúl, Corea del Sur (1988)
Los Juegos Olímpicos de Seúl de 1988 completaron la transformación de Corea del Sur de un país en desarrollo a un país recientemente industrializado. Según las estadísticas oficiales de Corea del Sur, en los siete años comprendidos entre 1981 y 1988, el número de empleados en Corea del Sur aumentó en 336.000. Los preparativos para los Juegos Olímpicos produjeron un efecto de inducción de la producción equivalente a 7.000 millones de dólares estadounidenses y un efecto de inducción del ingreso nacional equivalente. a 2.700 millones de dólares estadounidenses. La tasa de crecimiento económico promedio fue del 12,4% y 65.433. El PIB per cápita aumentó de 2.300 dólares a 6.300 dólares y su fortaleza económica creció rápidamente. Se convirtió en uno de los cuatro tigres asiáticos y creó un milagro en la historia económica mundial. El efecto estimulante de los Juegos Olímpicos de Seúl de 1988 sobre la economía nacional y la prosperidad económica resultante se conocen como el "efecto de producción olímpica".
El impacto de los Juegos Olímpicos de Seúl en la economía coreana
La inversión en industrias relacionadas con los Juegos Olímpicos de Seúl comenzó en 1982. Los Juegos Olímpicos de 1982 y las inversiones relacionadas no superaron el 0,3% de la inversión nacional total, y luego aumentaron gradualmente hasta alcanzar 477.300 millones de wones (equivalentes a 1.300 wones en un cálculo, aproximadamente 370 millones de dólares estadounidenses) en 1985, lo que representa el 21% de la inversión nacional total. la inversión interna total en Corea del Sur en ese momento.
Durante el período 1982-1988, los Juegos Olímpicos * * * invirtieron 2.382,6 mil millones de wones, lo que generó un aumento del PIB de 4.750,4 mil millones de wones, y el multiplicador de la inversión fue de aproximadamente 1,7. La inversión nacional total fue de 155.593,0 millones de wones y la inversión en los Juegos Olímpicos representa el 1,5% de la inversión total.
Los efectos directos de las inversiones antes mencionadas son los siguientes: Los beneficios económicos generados por las inversiones de 1982 a 1988 fueron equivalentes al 0,4% del PIB de Corea del Sur durante 1982-1988; La inversión en industrias relacionadas con los Juegos Olímpicos aumentó directamente las oportunidades de empleo. Llegó a 336.000 entre 1.982 y 1.988. 65.438+0, el aumento del empleo a finales de 1988 representó el 0,5% del número de empleados industriales en Corea del Sur.
2.2.2 El impacto de los Juegos Olímpicos de Seúl en diferentes industrias de Corea del Sur
La producción, los ingresos, el empleo y otros efectos provocados por la inversión en industrias relacionadas con los Juegos Olímpicos, desde el Desde el punto de vista de la distribución industrial, existen diferencias muy grandes. A continuación se analiza el impacto de la inversión olímpica en diferentes industrias en Corea del Sur durante el período 1982-1988. En términos de efectos sobre la producción, la industria manufacturera generó el mayor aumento del PIB, con 1.648,3 mil millones de wones, lo que representa el 35%, seguida por la industria de la construcción con el 33% y la industria de servicios con el 20%; Desde la perspectiva de los efectos sobre el empleo, la industria de servicios tiene el mayor aumento de empleo, representando el 45,8% del aumento total de la población en industrias relacionadas, seguida por la industria de la construcción y la manufactura, que representan el 28% y el 16% respectivamente.
Observamos que durante un período de tiempo más largo, es decir, desde el comienzo de la inversión relacionada con los Juegos Olímpicos hasta el final de los Juegos Olímpicos, el aumento en el valor de la producción industrial causado por la inversión se distribuye de manera más uniforme, siendo la industria manufacturera y la construcción las que representan el mayor porcentaje. contribuciones, que representan el 68% del aumento total del valor de la producción, la industria de servicios es ligeramente menor.
2.3 Juegos Olímpicos de Sydney, Australia
Los Juegos Olímpicos de Sydney 2000 fueron llamados "los mejores Juegos Olímpicos" por el ex presidente del Comité Olímpico Internacional, Samaranch, y ganaron una buena reputación para Australia. Más importante aún, al prepararse para los Juegos Olímpicos, Sydney ha promovido en gran medida la construcción urbana, ha mejorado el entorno ecológico y ha promovido el desarrollo del transporte, el turismo, los bienes raíces y otras industrias relacionadas, mejorando así en gran medida la visibilidad y el estatus de Sydney en el mundo.
2.3.1 El impacto de los Juegos Olímpicos de Sydney en la economía australiana
Según las estadísticas de la Comisión Australiana de Turismo, de 1997 a 2004, el número total de turistas inducidos por los Juegos Olímpicos de Sydney Los Juegos Olímpicos alcanzaron los 2 millones y Australia se benefició de casi 100 millones de millones de dólares. Según las estadísticas del Centro de Análisis Económico Regional de Australia, los Juegos Olímpicos de Sydney han aportado enormes beneficios económicos a Australia, generando directamente 6.500 millones de dólares australianos en actividades económicas, de los cuales Nueva Gales del Sur, donde se encuentra Sydney, representaron 5.100 millones de dólares australianos. Se espera que entre 1993 y 2004 los beneficios económicos del país derivados de los Juegos Olímpicos alcancen los 365.438+ mil millones de dólares estadounidenses. La tasa de crecimiento promedio del PIB de Australia entre 1993 y 1999 fue del 4,7%, superando el nivel de crecimiento de los países generalmente desarrollados.
En la etapa preparatoria previa a los Juegos Olímpicos de Sydney (1994-1999), los Juegos Olímpicos de Sydney promovieron principalmente el desarrollo económico estimulando la inversión, entre ellos, el efecto estimulante sobre Nueva Gales del Sur, estado donde se encuentra Sydney. fue significativamente mayor que el de Australia. En general, el crecimiento del 0,17% de Australia se debió principalmente al crecimiento del 0,4% de Nueva Gales del Sur. En el año olímpico (2000), el acelerado desarrollo económico estuvo impulsado más por las exportaciones. El gran crecimiento de las exportaciones aquí se debe principalmente a la venta de derechos de televisión y exportaciones turísticas a turistas extranjeros. En la etapa post-olímpica, el impacto de los Juegos Olímpicos en varios indicadores económicos se ha desacelerado significativamente, y algunos indicadores incluso han disminuido hasta cierto punto.
Debido a que los Juegos Olímpicos en sí están restringidos geográficamente, albergar los Juegos Olímpicos tendrá un impulso económico mucho mayor para las áreas urbanas que para la economía general del país. La celebración de los Juegos Olímpicos en Japón y Corea del Sur tiene un gran efecto de promoción en toda la economía. Esto se debe principalmente a que las economías de ambos países eran muy pequeñas cuando se celebraron los Juegos Olímpicos y Seúl ocupaba una posición muy importante en la economía. Por eso Japón construyó una red de transporte para todo el país. Corea del Sur construye para Seúl, lo que beneficia en gran medida a todo el país. Australia tiene un vasto territorio y regiones económicas relativamente dispersas, y está relativamente menos impulsada por la inversión regional. Creemos que los beneficios económicos generales que obtendrá China de los Juegos Olímpicos de Beijing serán más similares a los de Australia.
2.3.2 El impacto de los Juegos Olímpicos de Sydney en la industria
El efecto de promoción de los Juegos Olímpicos de Sydney en la industria se concentra principalmente en las tres industrias de construcción, transporte y servicios privados. Antes de los Juegos Olímpicos de Sydney, la industria de la construcción era la principal fuerza impulsora de la industria australiana, principalmente la construcción de infraestructura relacionada con los Juegos Olímpicos, seguida por la industria de servicios y la industria del transporte y las comunicaciones, principalmente para crear un buen ambiente para las actividades de los turistas extranjeros en el país; país. En el año olímpico, la construcción, el transporte, las comunicaciones y los servicios han alcanzado un nivel más alto. Entre ellos, la industria de servicios ha crecido más rápidamente, estimulada principalmente por la demanda de un gran número de turistas para participar en las actividades olímpicas. Después de los Juegos Olímpicos, el impacto de los Juegos Olímpicos en diversas industrias se ha desacelerado significativamente, siendo la industria de la construcción la que experimentó el declive más rápido. Vale la pena señalar que la industria inmobiliaria es la única que sigue recibiendo un estímulo positivo después de los Juegos Olímpicos.
2.4 Juegos Olímpicos de Atenas, Grecia
Aprovechando los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 como una oportunidad, el gobierno griego adoptó diversas formas, como préstamos de inversión de la UE, y recaudó aproximadamente 654,38+05,3 mil millones de dólares para invertir en La infraestructura de Atenas. La construcción mejoró enormemente la apariencia de Atenas. Entre ellos se incluyen la ampliación y renovación de las autopistas que atraviesan Grecia de este a oeste; la construcción de un nuevo aeropuerto en Atenas, el aeropuerto de Venizelos; la mejora y renovación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales urbanas en Atenas y el proyecto del nuevo metro de Tesalónica; impulsar la renovación y reconstrucción de las carreteras principales alrededor de Atenas y transformar el parque paisajístico cultural griego antiguo de 689 hectáreas centrado en la Acrópolis.
Al mismo tiempo, la preparación para los Juegos Olímpicos estimulará el crecimiento económico en Atenas e incluso en Grecia, ampliará el empleo y promoverá el rápido desarrollo de industrias estrechamente relacionadas con los Juegos Olímpicos.
Con la organización de los Juegos Olímpicos se podrá reactivar la economía griega, que ha estado estancada durante muchos años. La fortaleza económica de Atenas aumentará significativamente y se desarrollarán muchas industrias importantes, entre las que destacan la construcción, el turismo, la manufactura y las telecomunicaciones. Afectada por los Juegos Olímpicos, la economía griega alcanzó su punto máximo dos años antes de los Juegos Olímpicos, principalmente porque la inversión olímpica se concentró en gastos, inversión del sector privado y patrocinio en estos tres años. En el año olímpico, la entrada de turistas extranjeros hizo que la industria turística, parte importante de las exportaciones, hiciera un cierto aporte a la economía. Sin embargo, debido a la insuficiente promoción y publicidad del turismo griego en todo el mundo antes de los Juegos Olímpicos y a la imposibilidad de combinar eficazmente los Juegos Olímpicos y el turismo, los ingresos por turismo durante los Juegos Olímpicos fueron inferiores a lo esperado. Pero el aumento de popularidad provocado por los Juegos Olímpicos lo compensó con un aumento del turismo post-Olímpico en Grecia.
El fracaso de los Juegos Olímpicos de aquel año. Después de los Juegos Olímpicos, la fuerte caída de la inversión tuvo un efecto negativo en la economía, y en 2005 el PIB se redujo hasta en 1,6 puntos porcentuales.
A juzgar por los Juegos Olímpicos anteriores, los Juegos Olímpicos han supuesto enormes cambios en la ciudad anfitriona, en algunos casos incluso han jugado un papel muy importante en la promoción del desarrollo económico del país anfitrión. un impacto positivo en el desarrollo económico futuro.
2.5 Efecto Comedero Olímpico
La economía olímpica promoverá el crecimiento económico de la ciudad anfitriona e incluso del país. Esto debería ser confirmado por la experiencia de Juegos Olímpicos anteriores. Sin embargo, si bien la inversión en la construcción olímpica estimula el crecimiento económico, también tiene efectos negativos. Los efectos económicos negativos de los Juegos Olímpicos se refieren principalmente al hecho de que después de los Juegos Olímpicos, las actividades de inversión se verán muy debilitadas, un gran número de recintos e instalaciones deportivas quedarán inactivos o infrautilizados y algunas industrias relacionadas con los Juegos Olímpicos decaerán. Esta característica de la economía olímpica se denomina "efecto valle". Como puede verse en la tabla siguiente, con la excepción de Estados Unidos, el desarrollo económico de otros países anfitriones de los Juegos Olímpicos ha disminuido en diversos grados después de los Juegos Olímpicos.