Antidumping y contramedidas encontradas en el comercio de exportación agrícola de ChinaHay un buen artículo para su referencia: En la era de la globalización económica, las fricciones comerciales y las guerras comerciales entre países ocurren una tras otra. En los últimos años, las exportaciones agrícolas de mi país se han topado con cada vez más casos de antidumping. Al investigar las razones, el autor cree que existen razones tanto externas como internas; hay razones tanto macro como micro; Las medidas antidumping extranjeras contra los productos agrícolas de mi país son cada vez más intensas. El gobierno, las asociaciones industriales y las empresas chinas deben coordinarse y trabajar juntos para construir un sistema de defensa antidumping sistemático y científico. En los últimos años, las exportaciones agrícolas de mi país se han topado con cada vez más casos de antidumping. Zhang Zhibiao, subsecretario general de la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Alimentos y Ganado Nativo, dijo que desde 1980, los casos antidumping que involucran productos de la industria alimentaria y ganadera nativa incluyen mentol, bolsas tejidas de plástico, colofonia, miel, ajo, cigalas, zumo concentrado de manzana, etc. Se presentaron 17 especies, 39 casos. Desde 1995, la Asociación de Consumidores de China ha organizado respuestas a 10 casos antidumping y revisiones administrativas de seis categorías de productos básicos, entre ellos miel, cangrejos de río, ajo, velas, jugo de manzana concentrado y champiñones enlatados. ¿Por qué los productos agrícolas de mi país están sujetos repetidamente a medidas antidumping extranjeras? ¿Cómo responder? A continuación analizamos las cuestiones anteriores. 1. Razones por las que los productos agrícolas de mi país están sujetos a medidas antidumping. Cada vez más países extranjeros están iniciando investigaciones antidumping contra los productos agrícolas de mi país. El autor cree que existen razones tanto externas como internas; razones. En resumen, se centra principalmente en los siguientes aspectos. 1. El aumento del proteccionismo comercial y la importancia de los productos agrícolas El antidumping cada vez más feroz en países extranjeros es, en última instancia, diversas formas de proteccionismo comercial. En los últimos 10 años, el desarrollo económico de Estados Unidos, Europa y otros países se ha desacelerado significativamente, la economía en general está deprimida, el déficit comercial ha ido aumentando y la tasa de desempleo sigue siendo alta. Por ejemplo, el déficit comercial de Estados Unidos aumentó de 200.000 millones de dólares en 1997 a aproximadamente 480.000 millones de dólares en 2002. En 2003, el déficit comercial siguió ampliándose, hasta alcanzar los 535.700 millones de dólares, un aumento del 12 por ciento con respecto al año anterior, lo que representa más más del 5% de su PIB. Los gobiernos de todo el mundo están trabajando arduamente para ampliar las exportaciones para promover aún más el flujo de capital y bienes, promover un rápido crecimiento del PIB y resolver problemas laborales y de empleo. Al mismo tiempo, para proteger sus propios mercados, los gobiernos de varios países intentan restringir la importación de bienes de otros países por diversos medios. Después de la Ronda Uruguay, reducir el nivel de protección arancelaria se ha convertido en una obligación internacional para la política comercial de cada país, y los medios de protección del comercio internacional han cambiado gradualmente. Entre las diversas formas en que los miembros de la OMC protegen sus mercados internos, el antidumping es el mejor. El procedimiento es simple y fácil de implementar. Puede excluir efectivamente las importaciones y es menos probable que genere represalias. Por lo tanto, los países lo utilizan con frecuencia como una de las mejores formas de proteger sus propias industrias y mercados. Los productos agrícolas ocupan una posición muy importante en la economía nacional y siempre han sido un sector altamente protegido. En el patrón tradicional de comercio internacional, la mayoría de los principales países importadores y exportadores de productos agrícolas del mundo mantienen una alta tasa de protección de productos agrícolas. En 1980, la tasa nominal de protección de productos agrícolas de la UE era del 35,1%, mientras que la del Japón era del 83,1%. Las tasas de protección de Estados Unidos a mediados de los años 1980 también alcanzaron el nivel promedio de los países desarrollados. La firma del Acuerdo sobre Agricultura ha reducido en gran medida los medios que tienen los países para proteger los productos agrícolas. Aunque el "Acuerdo sobre Productos Agrícolas" estipula cláusulas de "toque de precios" y de "toque de cantidades", el antidumping es más "aplicable" en comparación con estas medidas. Además, la exportación de algunos productos agrícolas con ventajas comparativas en mi país ha aumentado significativamente. y muchos países tienen ventajas comparativas. La exportación de algunos de los productos agrícolas ventajosos de mi país ha aumentado significativamente. A muchos países les preocupa que los productos agrícolas de mi país tengan un impacto en sus mercados internos. Para evitar que su propia agricultura se vea dañada por la competencia internacional, algunos gobiernos y empresas. Hemos aplicado políticas antidumping contra las exportaciones de productos agrícolas de mi país. 2. El comercio de exportación de productos agrícolas de China se está desarrollando rápidamente. China es una potencia en ascenso y su continuo desarrollo del comercio exterior ha hecho que muchos países estén secretamente alerta. Según las estadísticas de la Aduana de China, el volumen del comercio de importación y exportación de China alcanzó los 620.800 millones de dólares EE.UU. en 2002, ocupando el cuarto lugar en el mundo. En 2003, el volumen del comercio de importaciones y exportaciones alcanzó los 851.200 millones de dólares EE.UU., con un superávit comercial de 20.000 millones de dólares EE.UU. En 2004, el volumen de comercio de importación y exportación ocupó el tercer lugar en el mundo, con un volumen comercial total de 1,1 billones de dólares EE.UU. En 2000, el valor total del comercio de importaciones y exportaciones agrícolas de mi país fue de 26.800 millones de dólares EE.UU., un aumento del 23 por ciento con respecto al año anterior, de los cuales el valor total de las exportaciones fue de 5.600 millones de dólares EE.UU. y el valor total de las importaciones fue de 11.200 millones de dólares EE.UU.; incremento del 5% y 7% respectivamente respecto al año anterior.

El superávit del comercio internacional de productos agrícolas fue de 4.400 millones de dólares EE.UU., que fue el valor más alto de importación y exportación de productos agrícolas desde la reforma y apertura de mi país, especialmente desde 1995. En 2001, el comercio de exportación de cereales de mi país cayó de 1.100 millones de dólares EE.UU. en 2000 a 486 millones de dólares EE.UU. En comparación, las verduras, frutas, productos acuáticos y otros productos tienen mayores oportunidades en los últimos años. el comercio es excedentario, con un crecimiento interanual de más del 12,5% en 2001. Históricamente, las investigaciones antidumping están estrechamente relacionadas con los déficits comerciales. Los países con grandes superávits comerciales a menudo se convierten en las áreas más afectadas por las investigaciones antidumping. La Unión Europea, Japón y otros países han experimentado experiencias similares. Los productos agrícolas son productos que requieren mucha mano de obra y mi país tiene una gran población y mano de obra barata. Tiene una ventaja comparativa en este sentido y está en una posición favorable en la competencia internacional. Por lo tanto, las industrias extranjeras se están deteriorando y han presentado solicitudes antidumping una tras otra, con la esperanza de utilizar este método para sacar los productos agrícolas chinos del mercado interno. 3. Estados Unidos, Europa y otros países consideran a China como un "país sin economía de mercado" y adoptan la política de discriminación de precios de los "países sustitutos". En la actualidad, la economía de mercado de China ha logrado grandes avances y la economía de mercado de China ha logrado logros. gran progreso. La economía de mercado de mi país ha logrado grandes avances. A finales de 2004, 36 países (regiones) del mundo habían reconocido el estatus pleno de economía de mercado de mi país. Sin embargo, Estados Unidos, Europa y otros países todavía consideran a mi país como un país "no". -país de economía de mercado." Por lo tanto, algunos países a menudo violan el principio de "objetividad e imparcialidad" en los llamados casos antidumping contra mi país, abusan de esta disposición y sobreestiman artificialmente el margen de dumping de nuestros productos. derechos antidumping según la "Ley Nacional de Sustitución". Estas políticas y prácticas antidumping discriminatorias no sólo provocan que un gran número de productos chinos se retiren del mercado local debido a los impuestos, sino que también tienen un impacto más grave: inducen objetivamente a las industrias locales del país importador a restringir continuamente la importación de productos chinos. productos a través de medios antidumping, suprimiendo así la competitividad real de los productos de exportación de China ha sofocado el potencial de desarrollo futuro de los productos de exportación de China. Por ejemplo, en la investigación antidumping contra los hongos chinos, el Departamento de Comercio de Estados Unidos seleccionó a Indonesia como "país sustituto". Los hongos indonesios se cultivan en condiciones de aire acondicionado, mientras que los hongos chinos se cultivan en condiciones naturales. Los costos de producción de los dos son completamente diferentes. Sin embargo, el Departamento de Comercio de Estados Unidos se negó a deducir el costo del aire acondicionado de los costos de producción de Indonesia y, por lo tanto, dictaminó que los hongos chinos eran objeto de dumping. Otro ejemplo, en el caso de los cepillos de cerdas, la UE utilizó a Sri Lanka como país sustituto. Por razones religiosas, Sri Lanka no tiene una industria porcina y las cerdas deben importarse. Sin embargo, la producción de cerdas de China representa el 85% de la misma. Utilizando Sri Lanka como estándar, la ventaja de las cerdas chinas desaparece inmediatamente y es fácil sacar la conclusión de que existe dumping, lo que hace que las empresas chinas sufran una injusticia injusta. 4. El orden comercial irregular en la industria de productos agrícolas conduce a una competencia de precios bajos. Con la descentralización de los derechos de gestión del comercio exterior de mi país, el negocio de importación y exportación ha aumentado considerablemente. Las medidas nacionales de macrogestión no están a la altura. Además, el valor agregado de los productos agrícolas de mi país es bajo y el contenido científico y tecnológico es bajo. Como resultado, ha habido dudas sobre qué productos de exportación tienen bajo costo, buenos beneficios económicos y son beneficiosos para todas las partes. La situación de beneficiarse de esta situación ha resultado en una competencia extranjera a largo plazo y de bajos precios. lo que no sólo conduce a la salida de fertilizantes y a la pérdida de beneficios, sino que también proporciona una excusa para el antidumping extranjero contra China. El antidumping de China proporciona una excusa. Por ejemplo, en el caso antidumping contra el jugo de manzana concentrado entre China y los Estados Unidos, el motivo de la queja de los Estados Unidos fue que las exportaciones de jugo de manzana concentrado de China a los Estados Unidos aumentaron un 997 por ciento entre 1995 y 1998, y el precio medio cayó un 53%. Otro ejemplo es que Japón es uno de los principales exportadores de hortalizas de mi país, y las hortalizas inicialmente dependieron de los bajos precios para entrar en el mercado japonés. Con esta estrategia, la cuota de mercado de nuestro país en Japón superó rápidamente a la de su principal competidor, Estados Unidos. Los hechos posteriores nos hicieron sentir amargura e impotencia. Aunque la cuota de mercado de las hortalizas en Japón ha aumentado, el precio medio anual de las hortalizas exportadas ha caído. Entre ellas, el precio de las hortalizas frescas ha bajado hasta un 41,4% para proteger los intereses de sus propios agricultores. ha lanzado repetidamente ataques contra hortalizas importadas de China. 5. La "reacción en cadena" causada por casos pasados ​​de mala respuesta a los casos antidumping. Debido al poco tiempo transcurrido desde que China se unió a la OMC, las empresas generalmente tienen ideas rezagadas sobre las medidas antidumping y pocas empresas pueden responder activamente a las medidas antidumping. casos de dumping iniciados por países extranjeros en China. Como resultado, las empresas extranjeras creen que es fácil llevar a cabo acciones antidumping contra mi país, aumentando así sus ambiciones de "denunciar chantajes" contra mi país. Según las estadísticas, en los últimos años, la tasa de respuesta de las empresas chinas ha sido inferior al 70%, de las cuales la tasa de victorias ha sido inferior al 40%. De hecho, las consecuencias de responder a una demanda y no responder son completamente diferentes. Por ejemplo, en el caso chino-estadounidense del jugo de manzana, la tasa del impuesto antidumping para las empresas que respondieron fue del 0 al 27,57%, mientras que la tasa del impuesto antidumping para las empresas que no respondieron fue del 51,74%. Y cuanto más miedo tengan de ser acusados ​​de dumping, más agresiva será la otra parte, provocando una "reacción en cadena" de antidumping.