Casos típicos de fraude académico
Después de graduarse con su doctorado en junio de 2006, He Haibo estudió en la Estación Móvil Postdoctoral de Farmacia de la Universidad de Zhejiang, y su codirector fue el académico Li. Li es el decano designado de la Facultad de Farmacia de la escuela.
Durante todo el proceso del "Incidente de los artículos de He Haibo", la escuela * * * inspeccionó 20 artículos de He Haibo y personal relacionado en su sala de investigación que eran sospechosos de problemas de ética académica, de los cuales He Haibo participó en 9 artículos. A excepción de un artículo en el que He Haibo fue coautor, los ocho artículos en los que He Haibo fue el primer autor contenían faltas académicas graves en diversos grados, como plagio, plagio de los datos experimentales del supervisor doctoral original, doble presentación del primer borrador, algunos cuadros y figuras, publicación repetida, firma de nombres de otras personas sin autorización, etiquetado de fondos sin autorización, fabricación de expertos de renombre para ayudar a modificar el inglés, etc. En vista de que el problema fue confirmado y yo confesé, la escuela lo sancionó de inmediato: en junio del año pasado decidió revocar su puesto de profesor asociado y sus calificaciones y rescindir su contrato de trabajo. Debido a que su comportamiento tuvo consecuencias extremadamente graves en el país y en el extranjero, la escuela decidió expulsarlo de la enseñanza.
El corresponsal de los ocho artículos de He Haibo que contienen fraude académico es el profesor asociado Wu XX, director de la Oficina de Investigación de Farmacología de Medicina Tradicional China de nuestra escuela. Según casi cuatro meses de investigación, no hay evidencia de que Wu estuviera directamente involucrado en la redacción y presentación preliminar del artículo mencionado anteriormente; sin embargo, después de que algunos de los artículos problemáticos de He Haibo fueran aceptados o publicados, asumió la responsabilidad ineludible como tal; un corresponsal para postularse para el proyecto. También tengo problemas como la publicación repetida de artículos académicos; además, la supervisión del estilo académico del Laboratorio de Física de Medicina Tradicional China está fuera de servicio y, como director del laboratorio, es gravemente negligente en la gestión. Recientemente, después de determinar los hechos, tomamos una decisión: revocar al camarada Wu de sus cargos como Subdirector del Instituto de Medicina Tradicional China y Director de la Oficina de Investigación de Farmacología de la Medicina Tradicional China, imponerle una importante pena de demérito y poner fin a la contrato de trabajo.
Según las declaraciones de todo el personal relevante, la identificación manuscrita y otros materiales actualmente disponibles, las firmas del académico Li en los ocho documentos relacionados con el fraude académico de He Haibo fueron firmadas por He Haibo sin su conocimiento. No hay pruebas. Se demostró que Li estuvo involucrado en la falsificación, plagio y plagio del artículo. Como decano, líder temático y co-mentor, el académico Li es responsable de la gestión negligente, la educación deficiente y la supervisión laxa del incidente de He Haibo. Cuando expire el mandato del actual decano, la escuela no renovará su nombramiento.
2. Para Liu Tao y Zhong Hua, profesores de la Universidad Jinggangshan, el final de 2009 será un año difícil. Su impresionante historial de publicar 70 artículos en 2007-2008 se ha convertido en una farsa inmanejable.
Hace unos días, la revista académica internacional "Journal of Crystals" publicó recientemente un aviso editorial firmado por tres personas, creyendo que 70 artículos de Liu Tao y Zhong Hua eran sospechosos de falsificar datos, y señalaba claramente Señala que estos estudios son un "fraude académico" que "no puede generar operaciones a partir de estos datos". Esta noticia provocó acaloradas discusiones en China y fue aún más impactante para Zhang Taicheng, presidente de la Universidad Jinggangshan.
Zhang Taicheng: Esto no tiene precedentes y también estamos muy conmocionados. Uno de ellos estaba estudiando afuera, así que lo llamamos nuevamente y suspendimos la investigación. Una vez verificado, lo abordaremos en serio. Este es su comportamiento personal. Las escuelas odian este tipo de deshonestidad académica y manipulación de datos. El espíritu de Jinggangshan es buscar la verdad a partir de los hechos.
Además de la sospecha de falsificación de los datos del artículo, las identidades de los dos autores también han cambiado de profesores a profesores y médicos. Muchos internautas están muy enojados por este doble engaño. El periodista entrevistó a Wan Jikang, secretario del comité del partido de la Universidad Jinggangshan. En la introducción de Wan Jikang, volvió a surgir la tercera estafa.
Wan Jikang: Liu Tao es estudiante de ingeniería.
En términos de desarrollo profesional, le resulta imposible estudiar este campo, pero acaba de publicar tantos (27) artículos en este campo. También se inspiró en Zhong Hua, quien le contó el secreto en privado, y luego también planeó publicar un artículo al respecto.
La fama y la fortuna deben ser la clave.
¿Qué atrae a dos profesores a cometer errores frecuentes para publicar artículos? Muchos comentarios apuntaron a la evaluación de títulos profesionales. Durante la investigación, el periodista descubrió que la búsqueda de fama y fortuna es la clave.
Zhang Taicheng, presidente de la Universidad Jinggangshan: No debería tener nada que ver con sus dos títulos. Si el artículo de 2007 debería haberse escrito a principios de 2007 o 2006, todos son conferencistas, y siguen siendo conferencistas.
Wan Jikang: No sé si lo falsificaron para valorar títulos profesionales. Si fuera para una evaluación de títulos profesionales, no pediría tantos artículos ni docenas de artículos de una revista en un corto período de tiempo. Esto se ha vuelto un poco loco. Ya no tiene la función rectora de la evaluación de títulos profesionales. El número de artículos publicados en revistas principales e indexados por los tres principales sistemas de recuperación es muy bajo, no docenas. Debería estar impulsado por la fama y las ganancias personales.
Wan Jikang también expresó sus condolencias a Liu Tao y Zhong Hua.
Wan Jikang: También estamos muy tristes por la situación de estos dos profesores. Están en la treintena, lo cual es una buena tendencia. Esta grave violación de la ética académica definitivamente tendrá un gran impacto negativo en su desarrollo futuro. Esta es una "línea de alto voltaje".
Zhang Taicheng, presidente de la Universidad Jinggangshan, dijo que se sospechaba que el documento había sido falsificado hace un año y despertó las sospechas de la escuela. Sin embargo, la explicación apresurada de Liu Tao y Zhong Hua llevó a que se descuidaran las funciones relevantes. departamentos.
Zhang Taicheng: Los departamentos funcionales relevantes de la escuela conocen sus trabajos porque podemos hacer estadísticas. Al principio sospeché que estaba fingiendo y me pregunté por qué había publicado tantos. Más tarde dijeron que este tipo de cristal era más fácil y descubrieron que la estructura de una molécula era un poco diferente.
El departamento editorial del "Journal of Crystallography" declaró que la investigación aún continúa. Todos los manuscritos enviados por la Universidad de Jinggangshan a los volúmenes relevantes del "Journal of Crystallography" han sido marcados y verificados para determinar su autenticidad. de documentos problemáticos pueden seguir subiendo. Mucha gente ha comentado que la "Universidad Jinggangshan" ha sido incluida en la lista negra, lo que significa que cualquier artículo que pueda surgir de esta escuela en el futuro debe someterse a una revisión estricta antes de ser publicado en revistas académicas internacionales. Wan Jikang, secretario del Comité del Partido de la Universidad Jinggangshan, dijo con franqueza que los efectos negativos deben afrontarse uno por uno.
Wan Jikang: El impacto negativo está muy extendido, eso es seguro. Tendrá un impacto en la imagen de la Universidad de Beijing y de los profesores de la Universidad Jinggangshan. Si la revista "Crystal" impone algunas sanciones, será razonable, y las críticas de los internautas también serán razonables.
3. Huang Zongying, hombre, se graduó de la Universidad de Pekín con un doctorado en literatura estadounidense en 1993. Permaneció en la escuela para enseñar en julio de 1996 y fue ascendido a profesor asociado en agosto de 1997. Antes del incidente, él era el presidente del sindicato.
La investigación sobre Huang comenzó en junio de 5438. El 2 de octubre, un internauta publicó el Sr. Huang Zongying, profesor asociado del Departamento de Inglés de la Universidad de Pekín, "Plagio total - Comentario sobre Eliot - Poesía inmortal". " alma".
Un internauta llamado "Zhong Nanhu" enumeró los detalles del plagio de Ai en más de 7.000 palabras, creyendo que Ai de Huang básicamente plagió directamente a "Eliot" del escritor británico.
Desde entonces, la Escuela de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Pekín ha creado un equipo académico para realizar una investigación. En febrero de 2018, Huang Zongying presentó un informe de autoexamen, creyendo que el recuento de palabras de "plagio directo de la versión china de la biografía de Eliot" solo representaba 25,6 del recuento total de palabras. Se utilizaron otros métodos, incluidas citas, reescritura, y traducción, y no se consideró plagio directo. Huang negó problemas en otros manuscritos y artículos.
Sin embargo, según el informe de evaluación del plagio académico de Huang Zongying realizado por el Equipo de Verificación del Departamento de Inglés de la Universidad de Pekín, y según la definición de plagio en la "Guía de redacción de artículos de investigación" de la Asociación Lingüística Estadounidense, el plagio de Huang Zongying de Ai representa el 74% de todo el libro.
Al mismo tiempo, el artículo de Huang Zongying "Una persona es una ciudad": "Paterson" leído por Williams en una conferencia internacional es básicamente un largo poema "Paterson" escrito por tres académicos estadounidenses. empalmados del texto original de "Forest".
De acuerdo con las opiniones cualitativas y la intención de abordar las violaciones académicas de Huang Zongying del Departamento de Inglés de la Universidad de Pekín, a partir de enero de este año, el equipo académico del Departamento de Inglés de la Universidad de Pekín revisará el historial académico de Huang Zongying. logros de 1999 a 2003: "Especial de Elliot - El alma inmortal de la poesía" (Changchun Press 1999), "Historia de la poesía lírica" (Peking University Press 2003), "Notas detalladas sobre la poesía inglesa" Oda al barco antiguo "" , "8 Academic Papers", "665
Huang Zongying, profesor asociado del Departamento de Inglés de la Universidad de Pekín, fue despedido recientemente del hospital por plagio académico. Los detalles del incidente de plagio de Huang y el manejo de opiniones de la Escuela de Idiomas Extranjeros de la Universidad de Pekín se publicaron en Academic Review Online.
4. Huang Qing, hombre, profesor, supervisor doctoral, uno del primer grupo de líderes académicos y técnicos en la provincia de Sichuan, se ha desempeñado como vicepresidente de la Universidad Southwest Jiaotong, decano de la Escuela de Graduados y vicepresidente de la Universidad Southwest Jiaotong.
Siete profesores, entre ellos Jia Jianmin, decano de la Facultad de Economía y Gestión de la Universidad Southwest Jiaotong, denunciaron el plagio del Dr. Huang Qing hace nueve años. El Comité Académico de la Universidad Southwest Jiaotong concluyó que "el plagio del Capítulo 4 de la tesis doctoral de Huang Qing está establecido y la naturaleza es grave". Posteriormente, la Universidad Southwest Jiaotong se ocupó del plagio de Huang Qing, revocó su doctorado y revocó su calificación como tutor graduado.
Recientemente, los periodistas vieron en el sitio web oficial de la Universidad Southwest Jiaotong que Huang Qing, el ex vicepresidente de la escuela, no estaba entre los líderes actuales de la escuela.
5. Los estudiantes informaron sobre sus supervisores: el primer caso doméstico fue en 2011, cuando Peng Zhen, un becario postdoctoral en la Universidad de Shandong, denunció una mala conducta académica por parte de su supervisor de maestría, el profesor Li Hua de la Facultad de Física. en la Universidad de Shandong. En relación con esto, Peng Zhen llevó a sus colegas a los tribunales y, finalmente, al Tribunal Popular Supremo. Este incidente fue informado por Jinan Times, Qilu Evening News, Shandong TV Qilu Channel y Gongx Channel, y fue reimpreso por Science Network y Sina.com, que atrajo una amplia atención en ese momento.
A principios de 2014, Wang Yucheng de la Universidad de Fudan informó que su mentor, el académico Wang Zhengmin, se convirtió en un tema candente en la opinión pública. Este es el segundo caso en el que un alumno denuncia a un tutor.