Resumen de los lugares de auditoría: auditados cuando se envía el inventario de la empresa.
Los métodos de valoración de inventarios tienen cada uno sus propias ventajas, desventajas y ámbito de aplicación. Las empresas deben elegir métodos de valoración de inventarios en función de sus necesidades y condiciones reales de producción y operación, combinados con las características de varios métodos de valoración. Sin embargo, también existen algunos problemas en el trabajo real, principalmente los siguientes:
(1) Algunas pequeñas empresas industriales con pocos tipos de materiales y sistemas de gestión de materiales incompletos eligen costos planificados para la contabilidad diaria de materiales, lo que resulta en costos de materiales planificados La formulación carece de base y estabilidad; sin embargo, algunas grandes empresas industriales con muchos tipos de materiales utilizan costos reales para la contabilidad de materiales, lo que aumenta la carga de trabajo contable y no puede satisfacer las necesidades de gestión y contabilidad de materiales; Para este tipo de problema, el examinador primero debe comprender qué método elige la empresa y luego investigar la situación básica de la gestión de materiales y la contabilidad de la empresa para determinar la racionalidad del método elegido.
(2) Las empresas industriales y comerciales que utilizan contabilidad de costos reales para materiales o productos terminados no pueden determinar métodos razonables de valoración de inventario basados en cambios en materiales y productos básicos, tendencias de precios y requisitos de gestión. Por ejemplo, algunas empresas tienen cambios frecuentes de inventario y muchas variedades y especificaciones. Generalmente, se debe utilizar el método promedio ponderado para calcular los costos de distribución, pero se eligió el método de fijación de precios individual, lo que aumentó la carga de trabajo contable y también aumentó la dificultad de gestión de los negocios, el almacén y otros departamentos. Este tipo de problema se debe principalmente al hecho de que la empresa inspeccionada no tuvo en cuenta su propia situación real ni el alcance y las características aplicables de los diversos métodos de fijación de precios. El examinador primero debe pedirle al personal relevante de la empresa que comprenda la selección del método, sobre esta base, debe investigar los cambios en los materiales y bienes de la empresa y consultar los registros de crédito de los detalles relevantes del inventario y las cuentas correspondientes (como "). costo de producción", "costo de bienes vendidos") registros para determinar si el método elegido por la empresa objeto de examen es razonable y correcto.
(3) Método de amortización inadecuado de consumibles, embalajes y otros inventarios de bajo valor. Por ejemplo, cuando se compra una gran cantidad de consumibles y materiales de embalaje de bajo valor al mismo tiempo, se utiliza el método de amortización única para amortizar todos sus valores en costos o gastos, lo que afecta la precisión de la información contable y la comparabilidad de periodos anteriores. Para tales problemas, el examinador debe revisar los registros crediticios de las subcuentas de consumibles y empaques de bajo valor, las subcuentas de gastos administrativos, las subcuentas de gastos operativos y las subcuentas de gastos de producción para determinar si la empresa bajo investigación tiene lo anterior. -problemas mencionados.
2. Cambiar el método de valoración del inventario a voluntad.
De acuerdo con las disposiciones del sistema contable, las empresas pueden elegir el método de valoración de inventario especificado en el sistema de acuerdo con sus propias necesidades, pero una vez que se determina el método seleccionado, no se puede cambiar a voluntad durante el año. . Si los cambios son realmente necesarios, las razones de los cambios y su impacto en la situación financiera deben indicarse en los estados contables. Sin embargo, en el trabajo real existe el problema de cambiar arbitrariamente el método de valoración, lo que viola los principios de consistencia y comparabilidad contable, lo que resulta en indicadores contables inconsistentes antes y después de cada período y una falta de comparabilidad. Algunas empresas incluso ajustan artificialmente los costos de producción o ventas y las ganancias actuales cambiando los métodos de fijación de precios. Por ejemplo, una empresa elige el método de primero en entrar, primero en salir para calcular el costo de envío del inventario en un año determinado. Sin embargo, debido a la influencia de varios factores, cuando el precio de compra de los bienes aumenta, utiliza el último. Método de entrada, primero en salida para calcular el costo de envío. Cuando el precio de compra baja, se utiliza nuevamente el método de primero en entrar, primero en salir. El método de primero en entrar permite que los productos se utilicen indistintamente dentro del mismo año fiscal. Los examinadores de tales cuestiones deben verificar los indicadores financieros relevantes, analizar y comparar si hay cambios anormales en los indicadores financieros durante cada período contable y verificar los detalles relevantes del inventario, verificar si los métodos de fijación de precios utilizados en cada período son consistentes y luego descubrirlos; pistas, verifique el problema preguntando a las partes.
3. Conteo artificial excesivo o insuficiente de los costos de inventario.
Para ocultar o declarar falsamente ingresos, algunas empresas utilizan diversos medios injustos para sobreestimar o subestimar el coste de emisión de inventario. Se manifiesta principalmente en los siguientes aspectos:
(1) Las empresas industriales que calculan los materiales de acuerdo con los costos planificados establecen deliberadamente costos planificados más altos, lo que hace que los costos planificados sean mucho más altos que los costos reales, lo que se manifiesta como "costo de material". "Diferencias" Saldo acreedor, los materiales se transfieren a cuentas como "Costo de producción" de acuerdo con el monto del costo planificado cuando se utilizan, pero cuando la diferencia del costo del material se traslada al final del mes, el costo del material planificado se ajusta deliberadamente a una tasa de diferencia de costos más baja para ocultar las ganancias, y algunas empresas fijan deliberadamente costos planificados más bajos y sobreestiman los costos planificados de la emisión de materiales a una tasa de diferencia de costos más baja para lograr el propósito de informar ganancias falsas, lo que resulta en ganancias falsas y pérdidas reales para la empresa; empresa. Las pistas dejadas por los problemas mencionados generalmente incluyen mayores fluctuaciones en la tasa de diferencia de costos de materiales en comparación con el período anterior, mayores fluctuaciones en los costos de producción actuales, costos de ventas, ganancias y otros indicadores.
Los inspectores deben descubrir pistas revisando y verificando la información contable y revisando los resultados de cálculo relevantes de la empresa inspeccionada, y luego investigar, indagar y verificar más a fondo.
(2) Las empresas minoristas que utilizan el precio de venta para calcular los montos generalmente trasladan el costo de los bienes vendidos y cancelan los bienes del inventario en función del precio de venta. Sin embargo, al calcular la diferencia de precios de las materias primas a final de mes, la cantidad de "diferencia de precios de las materias primas" se redujo deliberadamente y el saldo de "bienes de inventario" se incrementó, haciendo que la diferencia de precios actual sea inferior al nivel normal. De esta forma, la diferencia de precio de los bienes vendidos será menor, logrando así el propósito de sobreestimar el costo de venta actual, subestimar la ganancia y pagar menos impuestos. Para las cuestiones anteriores, el examinador primero debe comparar los costos de ventas y los niveles de ganancias de cada período para ver si hay alguna anomalía, luego revisar las tasas de diferencia de precios de los productos básicos de cada período para encontrar dudas y luego comparar la información contable relevante de los inspeccionados; empresa, investigar a las partes y determinar los problemas existentes en la empresa inspeccionada.
(3) Las empresas industriales y comerciales que utilizan la valoración de costos reales para productos y productos terminados, al calcular el costo de ventas de productos y productos terminados, no utilizan correctamente el método de fijación de precios de acuerdo con los procedimientos prescritos y métodos, pero deliberadamente sobrecalcula o subestima el costo de ventas. Si se utiliza el método promedio ponderado para la fijación de precios, el costo de emisión de bienes o productos terminados se calcula a un precio mayor o menor que el precio unitario promedio ponderado correcto. Otro ejemplo es determinar el precio unitario de cada lote de bienes de acuerdo con el precio unitario; necesidades de la empresa para lograr el propósito de ajustar artificialmente el nivel de costos en lugar de determinar el precio unitario que debe adoptarse con base en registros contables y de acuerdo con los procedimientos y métodos prescritos. Con respecto a los problemas anteriores, los inspectores deben verificar y volver a verificar los registros de crédito de los productos terminados y las cuentas de productos básicos en función del volumen de ventas y el nivel de costos de cada período, especialmente para verificar si los resultados del cálculo del precio unitario de la empresa inspeccionada son correctos, a fin de Encuentre pistas para los problemas anteriores.
(4) A finales de mes, algunas empresas lograron el propósito de ocultar ganancias mediante transferencias de costos ficticias. Por ejemplo, algunas empresas industriales que contabilizan los materiales basándose en los costos reales utilizan comprobantes originales falsos para debitar los “costos de producción” y acreditar las “materias primas” por reclamaciones falsas al final del mes. Otro ejemplo es que algunas empresas industriales y comerciales llevan cuentas. reenviar el negocio al final del mes Al calcular el costo de ventas de bienes y productos terminados, se utilizan transferencias ficticias para debitar el "costo de ventas del producto (mercancía)" y acreditar "productos terminados" o "bienes de inventario", inflando así el precio. costo de ventas actual, ocultando ganancias y pagando menos impuestos. Después de que ocurrieron los problemas anteriores, el libro mayor de "bienes de inventario", "productos terminados", "materias primas" y otras cuentas no coincidían con el libro mayor detallado, los datos de la cuenta no coincidían y el costo de producción o el costo de ventas fluctuaban mucho. . Por lo tanto, los inspectores deben partir de estos aspectos, verificar las cuentas de inventario relevantes de la empresa inspeccionada, verificar si hay discrepancias en las cuentas, comparar los niveles de costos en el período anterior, verificar los comprobantes contables y los comprobantes originales si es necesario, y solicitar los documentos pertinentes. partes comerciales y de almacén Verifique si los comprobantes originales (como las listas de recolección de materiales) almacenados por los departamentos relevantes son consistentes con los comprobantes originales del departamento de contabilidad e identifique dudas para una verificación adicional.
4. Métodos para identificar fraude contable en otros negocios de emisión de inventarios.
(1) En el caso de cambios de uso de inventario o pérdidas extraordinarias, el impuesto soportado correspondiente no se traslada deliberadamente al cancelar el inventario correspondiente, para lograr el propósito de deducir más y pagar menos. TINA. Para este tipo de problema, el examinador puede encontrar pistas revisando los registros de crédito de los detalles del inventario y las cuentas correspondientes, revisando los comprobantes contables correspondientes y los comprobantes originales, y luego realizar más consultas e investigaciones para descubrir dónde radica el problema.
(2) Al reembolsar la pérdida de muestras, materiales, mercancías o productos terminados, el inventario emitido se divide o vende en "pequeños tesoros", provocando pérdidas a la propiedad nacional y aumentando los gastos corrientes. Para tales problemas, los inspectores pueden encontrar pistas revisando el libro de inventario y los registros de crédito de las cuentas correspondientes. Cuando sea necesario, se deberán consultar los comprobantes originales correspondientes, revisar los motivos del reporte de pérdida y los dictámenes de aprobación de la dirigencia, y si existe fraude o colusión.