¿Qué debo hacer si la víctima se niega a cooperar con la reidentificación?
El artículo 148 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que el organismo de investigación informará a los sospechosos y a las víctimas de los delitos sobre los dictámenes de tasación utilizados como prueba. Si el sospechoso o la víctima del delito lo solicita, se puede realizar una identificación complementaria o una reidentificación.
2. De acuerdo con la regla de prueba de "más allá de toda duda razonable" de la Ley de Procedimiento Penal, el Tribunal Popular llevará a cabo una reevaluación del daño si la víctima se niega a cooperar con la reevaluación; sin razones justificables, el Tribunal Popular no realizará una reevaluación mediante el procedimiento de contrainterrogatorio en el tribunal. Se acepta la conclusión de la tasación original, y el fiscal deberá soportar las consecuencias adversas del litigio para este caso.
El artículo 55 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal hace hincapié en la prueba y la investigación, y no en todas las circunstancias se cree en las confesiones. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; sin la confesión del acusado, si las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado.
Si la prueba es confiable y suficiente, debe cumplir las siguientes condiciones:
(1) Hay pruebas que prueban los hechos de la condena y la sentencia;
>(2) La base para finalizar el caso Se ha verificado que la evidencia es cierta a través de procedimientos legales;
(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos comprobado.
Datos ampliados
Caso:
Para evitar castigos severos, los familiares de los atacantes atrajeron a los heridos y se confabularon con el personal médico para falsificar el alta registros médicos para atraer a los médicos forenses, y causó lesiones graves que se determinó que era una lesión menor. El 9 de septiembre, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Ji'an, provincia de Jiangxi, supo que Ouyang Jia era sospechoso de albergar, Guo y Wang eran sospechosos de ayudar a falsificar pruebas, y Ouyang Yi era sospechoso de perjurio y de actos coercitivos criminales. Las medidas fueron tomadas por los órganos de seguridad pública.
Según el oficial Tu, el oficial de policía a cargo del caso, los cuatro hombres dieron falso testimonio en un caso que ocurrió en un lugar de entretenimiento KTV en el condado de Ji'an el 28 de febrero de 2013. Entre ellos, Wang es la persona herida en el caso, Ouyang Jia es un pariente de Xiao, el sospechoso en el caso, Guo es un trabajador médico y Ouyang Yi es un médico forense.
Después del incidente "2013.12.28", Wang fue identificado como gravemente herido. Xiao y otras personas también han sido arrestadas y llevadas ante la justicia por la policía del condado de Ji'an.
Durante el proceso de manejo del caso de acuerdo con la ley, el pariente de Xiao, Ouyang Jia, se acercó a Wang muchas veces para negociar asuntos de compensación y le dijo que si Wang cooperaba, la reevaluación reduciría el nivel de lesión de grave a grave. Lesiones menores, que son un delito. El sospechoso recibirá una sentencia leve y Wang se beneficiará de una compensación financiera; de lo contrario, es posible que no reciba ni un centavo de compensación. Bajo el incentivo de Ouyang Jia, Wang acordó cooperar activamente con la reevaluación.
Pero la lesión de Wang es realmente grave y muchas agencias de tasación no pueden reducir el nivel de lesión. Dado que la base principal para la evaluación de las lesiones era el registro de alta de los heridos, Wang y Ouyang Jia planearon falsificar registros médicos. Wang encontró a su amigo Guo, un trabajador médico, que le ofreció ayuda.
A principios de mayo, Guo Weiwang falsificó un acta de alta falsa. Pronto, Ouyang Jia encontró un médico calificado, Ouyang Yi, para ayudar con la identificación. Ouyang Yi no revisó cuidadosamente las lesiones reales del tasador, por lo que utilizó registros de alta falsos como excusa para emitir una opinión de tasación de lesiones menores el 16 de mayo.
Cuando el órgano de la fiscalía revisó la identificación de la lesión secundaria, se descubrió que los datos del registro médico basados en la identificación de la lesión secundaria eran inconsistentes y que existía la posibilidad de fraude. Reducir el nivel de la lesión afectaría seriamente la salud. sentencia. El 18 de agosto, la fiscalía transfirió pistas sobre el delito de perjurio a los órganos de seguridad pública. Después de una cuidadosa investigación, la policía del condado de Ji'an descubrió esta cadena de fraude "única" compuesta por heridos, agentes y médicos.
El 2 de septiembre, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Ji'an tomó medidas coercitivas penales contra las cuatro personas involucradas en el caso y las puso en libertad bajo fianza en espera de juicio.
People's Daily Online - Varias partes formaron una "cadena falsa" para convertir las lesiones graves en lesiones menores.