Didi fue castigada. ¿Qué cree que pasará con el desarrollo de Internet y la aplicación de big data en el futuro?
¡La única función de advertencia es que no hay función de advertencia! Para ser honesto, ¡nunca he visto al fundador y director ejecutivo recibir una multa de 6,5438 millones de yuanes! Esto me recuerda a Zhangzidao y Kangmei Pharmaceutical en China, y también a Enron en Estados Unidos. Enron fue castigada directamente por fraude y quebró. Los propietarios y altos ejecutivos de la empresa fueron multados con 765.438 dólares o 40 millones y, finalmente, fueron a la cárcel. Incluso Arthur Andersen, que estaba a cargo de la contabilidad y la auditoría, quebró y abandonó la industria de la auditoría en 1989. Hay que decir que la superioridad del entorno empresarial de China no tiene comparación con los países europeos y americanos, ¡y no puede ser superada!
Dado que es necesario recopilar datos, es comprensible cómo recopilar datos no alimentarios. La clave depende del propósito, si se utiliza para el análisis de datos internos y la optimización de productos de la empresa, si involucra privacidad personal o incluso afecta la vida personal, o si se usa para comprar y vender. Varias empresas revenden datos entre sí, lo que hace aún menos importante venderlos a delincuentes para cometer fraude o analizar las condiciones nacionales. Después de todo, todavía no han encontrado su propia cabeza. ¿Quién no ha tenido suerte? Se deben reducir los artículos no alimentarios. Es más, Didi todavía está bien. Después de la rectificación, volvió a cotizar en bolsa, se unió al mercado de viajes compartidos en línea y continuó compitiendo con Cao Cao, Yidao, T3 y AutoNavi por el pastel.
¡Hasta ahora, Didi ha recopilado cientos de millones de información del portapapeles de los usuarios, información de capturas de pantalla de teléfonos móviles, información personal de la familia e información de reconocimiento facial de los pasajeros a través de medios ilegales! Esta no es la primera vez que se rectifica a Didi debido a fugas de datos y problemas de seguridad de la información nacional. Como plataforma de servicios de viajes, Didi ha desafiado repetidamente los resultados del país, lo que también refleja que todavía existen enormes riesgos de seguridad de datos y lagunas en el entorno actual de Internet.
China es una “potencia de Internet”, e Internet conlleva la dependencia espiritual de las personas y las expectativas de una vida mejor. Mientras disfrutamos de la comodidad que ofrecen los macrodatos, tenemos que afrontar los riesgos de seguridad que suponen la filtración de información y datos personales. Actualmente, en el contexto de la Web 2.0, es fácil para las empresas controlar la información y los datos personales. Los usuarios sólo pueden confiar en la confianza de la plataforma y la supervisión del país, pero todavía no tienen control sobre los datos personales, por lo que no existen. siempre habrá riesgos de seguridad por fuga de información. Debido a los problemas existentes en Internet, la era Web 3.0 también presta más atención a la construcción de la protección de la privacidad de la identidad del usuario. Confiar en la tecnología blockchain, anti-computación, tecnología de cifrado asimétrico, acceso descentralizado a datos, etc. , mejora la seguridad de la red desde la construcción inferior y también tiene un hito en el desarrollo de la gestión de datos personales y aplicaciones de big data.
Internet no es una zona oscura y los problemas de seguridad de la red no pueden subestimarse tanto para los países como para las personas. La naturaleza del incidente de Didi no sólo conmocionó fuertemente a otras empresas para fortalecer las operaciones legales y de cumplimiento, sino que también advirtió a toda la industria de Internet que la estabilidad y seguridad de la red, la construcción de seguridad de los datos y la protección de la información personal deben fortalecerse aún más para promover la construcción de China en un " "poder cibernético" y desarrollo.
El capital sin fronteras, alguna vez defendido por muchas personas, ha quedado destrozado en el actual conflicto entre Rusia y Ucrania. Los hechos han demostrado que el capital debe tener fronteras nacionales y, en última instancia, debe utilizarse para servir al país y al pueblo, en lugar de comer arroz y romper ollas en nombre de maximizar las ganancias. Desde la suspensión de la cotización de Ant Financial hasta la crítica de Jack Ma y la multa de Didi, todos le están diciendo a toda la industria de Internet que está bien ganar dinero, está bien recopilar información de las personas y está bien matar personas, pero no comerlos, pero no.
¿Realmente tienes la capacidad de recopilar información sobre este hermoso país y eliminar los no granos del capitalismo? Recopilar todo tipo de información y incluirla en un país hermoso parece malo en sí mismo.
Como puede imaginar, este enfoque de maximizar la recopilación de información del usuario también existe en diversos grados en muchas otras empresas de Internet. El Estado ha impuesto fuertes sanciones a Didi y Lao Hu espera servir de advertencia a toda la industria de Internet. Internet es un nuevo formato de negocio y las empresas líderes en diferentes direcciones a menudo se encuentran con ambigüedades legales. Algunas empresas se centran en sus propios intereses, intentando obligarlas a definir la legalidad y el cumplimiento en nuevas áreas y dominar sus relaciones con el público. Esta práctica no puede ser aceptada por la sociedad, y es inevitable que el Estado haga un seguimiento para supervisarlos y joderlos.
Pero todos hemos notado que el Estado castigó severamente a Didi, pero no lo mató a golpes con un palo. La reincorporación de Didi a la App Store era ampliamente esperada, lo que demuestra que el público se está formando la percepción de que el propósito fundamental del Estado para rectificar y estandarizar las operaciones de las empresas de Internet es instarlas a continuar desarrollándose y creando nuevas prestaciones. sobre la base de leyes y reglamentos. El Estado se opone al monopolio, pero no tiene intención de impedir que las empresas de Internet expandan su fuerza y escala. China necesita empresas de Internet de alta tecnología de clase mundial, que formen parte de la competitividad de China. Esto lo entienden el gobierno chino y la gente corriente. Ahora necesitamos una base para el desarrollo de la industria conforme a la ley y luego la autoliberación de las empresas individuales. El mundo es vasto y amplio, y existe el buceo.
En una era en la que las plataformas dominan el mercado, los individuos sólo pueden ganar dinero con mucho esfuerzo. Porque aunque el cuello de un individuo está bloqueado por la plataforma (como Taobao/Didi/Tik Tok/Meituan, etc.), no te bloquearán, por lo que solo dejarte la oportunidad de respirar te agotará, pero solo ganará un. margen de beneficio básico para sobrevivir. Cuando ven que estás muriendo, te aflojan un poco para dejarte recuperar el aliento. Una vez que vivas feliz, inmediatamente te abrazarán fuerte y te ayudarán, para que las empresas no puedan sobrevivir y quieran morir. Por ejemplo, al abrir tiendas en Taobao y Pinduoduo, tienen que competir en precio, lo que significa pequeñas ganancias pero una rápida rotación. La plataforma siempre mantendrá las ganancias de los comerciantes en el límite donde solo pueden proporcionar alimentos y ropa a los comerciantes. Muchos usuarios de comida para llevar están atrapados en el algoritmo.
¿Meituan/Ele.me y otras plataformas? Aunque muchos restaurantes reciben un flujo constante de pedidos todos los días a través de estas plataformas, los comerciantes aún tienen que continuar con las promociones y las ganancias después de la liquidación final son cada vez más escasas. Siguiendo la misma lógica, los conductores que conducen con Didi sólo pueden ganar el dinero que tanto les ha costado ganar en uno o dos años. En el pasado, había relativamente pocos conductores que conducían Didi, pero ahora cada vez más personas conducen Didi cuando no tienen nada que hacer. Cada vez es más fácil llamar a un taxi, los subsidios son cada vez más pequeños y hay más. y más plataformas. El propósito de castigar a Didi no es reprimir a una determinada persona o una determinada plataforma, sino hacer que el mercado sea más estandarizado y justo, proteger los derechos e intereses de los consumidores, ampliar aún más la demanda interna y promover mejor el desarrollo de alta calidad de nuestro país. la economía del país.