Red de conocimiento de recetas - Recetas gastronómicas - La revista que publicó el artículo sobre el renacimiento de los huevos cocidos está bajo investigación ¿Por qué todavía se aprueba este extraño artículo?

La revista que publicó el artículo sobre el renacimiento de los huevos cocidos está bajo investigación ¿Por qué todavía se aprueba este extraño artículo?

Cuando se tiene un nuevo descubrimiento de investigación científica, se explica y se presenta en forma de artículo. Este es un método común para todos. Sin embargo, una vez que el artículo se escribe y se publica, el descubrimiento de investigación científica. que presenta estará sujeto a la crítica y a las dudas de la gente. Por la tarde, alguien descubrió un artículo extraño en una revista llamada "Geografía fotográfica". El contenido de este artículo es muy extraño: al usar la superconciencia (un término que ellos mismos inventaron), las personas pueden cocinar alimentos cocidos. huevos crudos tal como fueron puestos. La naturaleza científica y el rigor de los artículos profesionales se ven insultados por el contenido de este artículo. ¿Cómo pasó la revisión un artículo tan extraño?

Lógicamente hablando, este tipo de artículo, que a primera vista parece una invención aleatoria y no tiene base científica, será rechazado antes de la fecha límite cuando se envíe para revisión, pero ¿por qué este artículo puede publicarse abiertamente? en ¿En una revista? Resultó que un periodista investigó y descubrió que la revista que publicó este artículo no era una revista científica profesional en absoluto, sino una revista con fines de lucro que publicaba artículos a cambio de una tarifa. En otras palabras, no importa qué tan bien esté escrito su artículo, siempre que pague suficiente dinero, puede publicarlo. Si el contenido es razonable y científico no es de su incumbencia. Tanto el autor del artículo como la revista están bajo investigación.

No importa qué tipo de revista sea, publicar un artículo tan supersticioso y poco científico será castigado. El autor del artículo es aún más culpable y debe ser castigado severamente. En el artículo, podemos encontrar que su declaración fue completamente inventada por él mismo, pero el autor juró que muchos de los estudiantes que entrenó fueron capaces de programar huevos cocidos en huevos crudos. Entonces surge la pregunta, ¿quién le dio las calificaciones al autor? ? ¿Pagaron dinero estos estudiantes reclutados? ¿Qué aprendieron? ¿Qué tipo de cadena de intereses hay detrás de esto? Los investigadores nos darán respuestas a estas preguntas tarde o temprano.

La revista publica artículos tan divertidos indiscriminadamente por dinero. El autor escribe este artículo extraño para reclutar estudiantes con fines de lucro o para expandir su reputación. Los sujetos de estos dos incidentes deben asumir la responsabilidad de esto.