El debate sobre el vegetarianismo

Primero, no se deje engañar. No significa que si tienes talento, no tengas ninguna virtud. Mira alrededor del mundo y no encontrarás una persona sin virtud. Como debate comparativo, se puede establecer la condición de que ambas personas sean virtuosas y una sea más talentosa. Pero de esta manera la otra parte también puede decir que ambos tienen talento y uno es más virtuoso. Eso es una tontería. Entonces, echemos un vistazo a dos personas, una es más talentosa y la otra es más virtuosa, ¡cuál es más beneficiosa para la sociedad y la humanidad!

Para elegir un líder ahora, tu voto importa. Aquí hay algunos datos sobre los tres candidatos:

Candidato A: Sale con algunos políticos deshonestos y sabe astrología. Tuvo una relación extramatrimonial. Fumaba mucho y bebía de 8 a 10 martinis al día.

Candidato B: Ha sido despedido dos veces en el pasado. Dormía hasta el mediodía, fumaba opio en la universidad y bebía un litro de whisky todas las noches.

Candidato C: Es un héroe de guerra condecorado, vegetariano, no fuma y sólo bebe una cerveza de vez en cuando. Nunca tuve una aventura.

¿A quién elegirías entre estos candidatos?

El candidato A es Franklin Roosevelt, el candidato B es Winston Churchill y el candidato C es Adolf Hitler.

¿Quién crees que es talentoso y beneficioso para la sociedad?

De hecho, cuál es más importante, el talento o la virtud, es aquel que favorece el desarrollo de la sociedad y de la humanidad.

Detengámonos aquí y sigamos adelante.