Li Haojiu
El precio en fábrica es 25 y el precio en fábrica del impuesto al consumo de licor de papa es 15.
A continuación, se aplicará un impuesto al consumo de 0,5 yuanes por kilogramo de licor; se cancelará la producción mixta existente mediante la subcontratación.
Las empresas licoreras pueden deducirse el impuesto al consumo que pagan al comprar vino.
2. Ajustar adecuadamente el impuesto unitario sobre la cerveza y dividirlo en dos tipos impositivos fijos en función del precio en fábrica del producto: por
el precio en fábrica de una tonelada de cerveza cuesta más de 3.000 yuanes (incluidos 3.000 yuanes, sin incluir el impuesto al valor agregado), el impuesto unitario es de 250 yuanes por tonelada.
; si el precio en fábrica de la cerveza por tonelada es inferior a 3.000 yuanes, el impuesto unitario es de 220 yuanes por tonelada.
El ajuste del impuesto al consumo de alcohol es un reflejo directo de la orientación política del Estado sobre la producción económica a través de medios administrativos.
El desarrollo de las industrias de licores y cervezas y de las empresas dentro de las industrias ahora está restringido o ajustado.
Función. Comprender la importancia y el papel del impuesto al consumo, así como el impacto de los ajustes del impuesto al consumo en la industria de las bebidas alcohólicas y las empresas cotizadas relacionadas
ayudará a comprender la tendencia de desarrollo de la industria de las bebidas alcohólicas de China y a obtener una comprensión más profunda de las empresas que cotizan en bolsa. empresas de licores.
Valor de la inversión.
La primera parte es una breve explicación del impuesto al consumo
El impuesto al consumo es un impuesto recientemente establecido en el sistema de impuesto de circulación durante la reforma del sistema tributario de 1994, y generalmente se recauda como valor- impuesto añadido.
Sobre la base de los impuestos, el impuesto al consumo se aplicará a un pequeño número de bienes de consumo. El impuesto al consumo es un impuesto sobre el precio y se aplica en la etapa de producción del producto.
Producción, procesamiento por encargo e importación. Después de eso, el impuesto al consumo y los impuestos ya no se pagan en las etapas mayorista y minorista. .
Este dinero corre en última instancia a cargo de los consumidores. Según el diseño del impuesto, los productos sujetos al impuesto al consumo están originalmente sujetos a impuestos sobre el producto o aumentos de precios.
El impuesto al valor agregado ahora se ha cambiado a impuesto al valor agregado. La carga fiscal original sobre estos productos se ha reducido significativamente para evitar que
la disminución de la carga fiscal se reduzca. ingresos fiscales, es necesario volver a recaudar el impuesto al consumo para compensarlo.
Reconciliación. La introducción del impuesto al consumo es una conversión de ingresos del antiguo y el nuevo sistema tributario, aunque aumentará el número de bienes de consumo sujetos al impuesto al consumo.
Impuesto al valor agregado, pero básicamente mantiene el nivel de carga tributaria antes de la reforma, por lo que no es factible imponer impuestos al consumo sobre una pequeña cantidad de bienes de consumo.
Es el motivo de la subida de precios.
Existen dos formas de recaudar el impuesto al consumo: tasa ad valorem y cuota específica. Además de vino de arroz, cerveza, gasolina y leña.
A excepción de los cuatro tipos de productos derivados del petróleo, todos los demás bienes de consumo sujetos a impuestos se gravan sobre una base ad valorem. Específicos para la industria del vino
Los tipos impositivos son los siguientes: vino de arroz 240 yuanes/tonelada, cerveza 220 yuanes/tonelada, licor de cereales y patatas 25 yuanes por tonelada.
Los licores tienen un 15 % de descuento sobre el precio de fábrica y otros vinos tienen un 10 % de descuento sobre el precio de fábrica. Entre ellos, la razón por la que el vino de arroz y la cerveza se venden según el volumen de ventas
El cálculo del impuesto no se basa en el precio, sino por su gran consumo social. El método de cálculo del impuesto basado en el volumen de ventas es simple. y fácil de implementar.
Y el importe del impuesto recaudado sólo está relacionado con la cantidad y no tiene nada que ver con el precio.
Las últimas normas de ajuste dividen la cerveza en dos clases en función de cantidades específicas y añaden ad valorem.
Restricciones fiscales: si el precio en fábrica por tonelada es superior a 3.000 yuanes, la tasa impositiva es de 250 yuanes/tonelada; el precio en fábrica por tonelada es de 3.000 yuanes.
El tipo impositivo se mantiene sin cambios en 220 yuanes/tonelada por debajo. En otras palabras, para las empresas cerveceras con precios elevados, como Tsingtao Beer, es una desventaja.
La ley original del impuesto al consumo requiere el uso de licor comprado con impuestos pagados y alcohol producido a partir de alcohol (incluida la pulpa de licor comprada con impuestos pagados
Grado de desengrasante, es decir, licor y diferentes variedades de licores comprados con impuesto Mezcla, compra de licor gravado con aroma y esencia
Condimento, sazonado y embotellado y venta de licor tercerizado a granel, etc.), se permite deducir en el cálculo del impuesto el consumo tercerizado gravado. .
Impuesto especial que se paga sobre las mercancías.
El último ajuste de las reglas eliminó este artículo, que consiste en crear empresas que se centren principalmente en licor a granel. Debido a que el licor comprado se reproduce, no se puede deducir el impuesto al consumo y los precios del producto competirán.
La Fuerza quedará muy debilitada. Las pequeñas y medianas empresas productoras de licores que carecen de la escala de producción necesaria no son buenas en sí mismas.
Nuestro equipo de producción, materias primas de alta calidad y base técnica dependen de que el vino comprado se mezcle rápidamente y luego se introduzca en el mercado.
El método de venta de mercado no tiene su propia marca de producto y se basa en el bajo costo para competir por la participación de mercado. Por lo tanto, una vez que la ventaja de precios de esta parte de la industria se vea fatalmente afectada, se espera que la participación en el mercado de ventas caiga significativamente y la dirección de la empresa inevitablemente se encontrará frente a un muro peligroso. Este es en realidad el propósito del nuevo impuesto al consumo del país.
Limpiar y eliminar las pequeñas empresas licoreras desfavorecidas, aumentar la concentración de la industria y promover la producción a gran escala de las grandes empresas.
El objetivo principal de gravar el impuesto al consumo es ajustar la estructura del producto, orientar la dirección del consumo social y proteger al país.
Ingresos financieros. Este ajuste del impuesto al consumo se centra principalmente en los siguientes tres aspectos: aumentar el impuesto personal sobre las bebidas alcohólicas y cancelar la subcontratación.
La política preferencial de deducción fiscal para los licores y el impuesto ad valorem a la cerveza de gama media y alta son la esencia de esta función.
La segunda parte es el impacto de la nueva política fiscal en la industria de las bebidas alcohólicas.
1. La intención y el efecto de la regulación estatal del impuesto al consumo de licores
1 Estado de la industria y propósito de la política
La ley de la oferta y la demanda del mercado. que cuando los precios son elásticos, la oferta y la demanda convergerán para alcanzar el estado de "compensación del mercado". Sin embargo, la situación actual del mercado nacional de licores es la siguiente: por un lado, la competencia es feroz.
Siniestro, la demanda está disminuyendo y tiende a saturarse; por otro lado, hay una gran cantidad de estructuras descentralizadas, de pequeña escala y de bajo rendimiento en la industria.
Las pequeñas empresas están constantemente produciendo productos. En el año 2000, la producción nacional de licores fue de 47,611 millones de toneladas, aunque fue superior al pico de 1996.
8.065.438 3.000 toneladas se han reducido casi a la mitad, pero según Shen, presidente de la Asociación de Profesionales de Licores, la cantidad debe reducirse a unos 3,5 millones de toneladas para mantener básicamente un equilibrio entre producción y ventas. Según las estadísticas, en 2000 había 1.286 empresas estatales y no estatales con ingresos por ventas de más de 5 millones de yuanes. Entre estas más de 1.000 empresas de licores a gran escala,
las 20 principales empresas antes de ganancias e impuestos controlan la mayor parte de la producción, los ingresos por ventas y las ganancias de toda la industria de manera similar
; Al mismo tiempo, a nivel nacional actual hay más de 37.000 fábricas que producen licor. En otras palabras, la mayoría de las fábricas de vino locales producen un producto ineficaz.
Con el fin de la economía de escasez, la competencia entre empresas ha pasado de apoderarse de nuevo espacio de mercado a competir por cuotas de mercado existentes.
Entender que las grandes empresas tienen las características de producción y ventas a gran escala y operaciones diversificadas, y son más competitivas que las pequeñas y medianas empresas.
En este momento, debería haber una tendencia a una rápida polarización empresarial, con la capacidad de producción concentrada en unas pocas empresas ventajosas. Sin embargo,
La situación actual en la industria de bebidas alcohólicas de China es que el mecanismo de eliminación del mercado ha fallado y muchas empresas no competitivas no han salido.
; Bajo el proteccionismo local, un gran número de pequeñas y medianas bodegas han mantenido sus operaciones y uso durante mucho tiempo sin importar costos y pérdidas.
Vender productos a precios por debajo del costo; otras empresas se ven obligadas a reducir los precios, lo que genera un caos en el orden de producción de la industria.
La eficiencia económica del organismo ha disminuido.
Según la perspectiva de la economía industrial, en lo que a la industria de licores se refiere, aunque su tecnología y productos no son nuevos.
La capacidad de producción existente de productos de nueva tecnología es generalmente excesiva, pero mientras las empresas ventajosas sean más eficientes, no debería haber exceso
Restringir la expansión de las empresas competitivas, pero se debe establecer efectivamente un mecanismo de supervivencia del más fuerte. Acelerar la eliminación de empresas no competitivas es uno de los propósitos del ajuste del impuesto al consumo del país en la industria de bebidas alcohólicas.
El objetivo principal de introducir nuevos tipos es recuperar el impuesto perdido.
Debido al lento desarrollo del mercado
Las autoridades nacionales han perdido la paciencia con la supervivencia de los más aptos en la industria de las bebidas alcohólicas, y la regulación política ha pasado a primer plano.
Según las regulaciones del Ministerio de Finanzas, la tasa nacional legal del impuesto al consumo para las empresas de licores es 25 o 15, pero en realidad se implementa en varios lugares.
Medio, sólo se mantuvo en alrededor de 7; 33 el impuesto sobre la renta fue revisado a 15 por las finanzas locales; lo más importante, para los vinos pequeños;
Es difícil entender la situación de la fábrica, y el bajo coste convierte a las pequeñas bodegas en una salvavidas para las finanzas locales.
Antes del ajuste, el impuesto al consumo de licor se aplicaba sobre una base ad valorem y solo se aplicaba en el proceso de producción, lo que hacía que
las empresas de licor utilizaran precios de transferencia para evadir impuestos. Las empresas de licores suelen crear sus propias empresas de venta.
, empresas afiliadas y aumento del embalaje y otros medios para reducir el precio en fábrica del licor, reduciendo así el pago de las mercancías.
La finalidad del pago del impuesto al consumo. El nuevo método de cálculo del impuesto compuesto reducirá este fenómeno hasta cierto punto.
¿Cómo logran las empresas la evasión fiscal mediante precios de transferencia? Por ejemplo, una empresa productora de licores puede establecer sus propias empresas de venta en diversas provincias y ciudades y llevar una contabilidad independiente. Supongamos que la empresa vende sus propias ventas.
El precio del producto proporcionado por la empresa de ventas es de 20 yuanes por botella, y otras bodegas del mercado lo venden a distribuidores no relacionados.
El precio medio de productos similares ofrecidos es de unos 24 yuanes por botella. Dado que el impuesto al consumo de alcohol se recauda durante el proceso de producción, basándose en una tasa impositiva de 25, el impuesto al consumo pagado por esta empresa de licores es de 5 yuanes por botella, mientras que otras bodegas pagan 6 yuanes.
Las empresas pagan menos impuestos al consumo vendiendo a empresas vendedoras a precios bajos. En cuanto a la empresa de ventas, debido a que el costo de compra es bajo, las ganancias obtenidas de las ventas en el mercado pueden devolverse a las empresas productoras de licor de otras maneras.
2. El impacto de la nueva política en el mercado de licores
Basado en una estimación aproximada de la producción de la industria de licores en 2000, después de la implementación de la nueva política, el licor Las empresas solo miden la cantidad durante el proceso de producción.
El aumento del impuesto al consumo es de aproximadamente 5 mil millones de yuanes y, sumado al impacto de la cancelación de la deducción, el Ministerio de Finanzas estima que se recuperarán 8 mil millones de yuanes en ingresos fiscales.
Basado en los datos operativos de empresas estatales y no estatales con ingresos por ventas de más de 5 millones de yuanes en los últimos tres años.
Por ejemplo, analizar qué impacto tendrá en el mercado la implementación del impuesto al consumo. Estas empresas fueron seleccionadas como muestras
porque han concentrado la mayor parte de los recursos y ventajas de la industria y representan la capacidad de producción y el futuro de la industria.
Tendencias de desarrollo.
Volumen de ventas anual de la empresa (10.000 toneladas) Precio de la tonelada de vino (yuanes) Beneficio (100 millones de yuanes) Margen de beneficio de ventas ()
1998 1428 557,62 8539,69 33,08 6,94
1999 1334 489,30 10330,00 41,18 8,15
2000 1286 466,30 11006,86 43,27 8,43
Fuente: China Wine Magazine, número 3, 2001.
La tasa del impuesto al consumo es de 1.000 yuanes, 0,5 yuanes por tonelada de licor, y se grava según los días festivos normales y estrictos.
Supongamos que el impuesto al consumo ha aumentado en 5.576 mil millones de yuanes, 4.893 mil millones de yuanes y 4.663 mil millones de yuanes respectivamente en los últimos tres años, y así sucesivamente.
En primer lugar, las ganancias generales obtenidas por estas grandes empresas de licores se volverán negativas, lo que significa las ganancias netas pasadas.
Las ganancias no son suficientes para pagar el nuevo impuesto al consumo y el margen de ganancias de ventas correspondiente también se ha vuelto negativo. Luego, desde la perspectiva de ingresos / éxito
Desde esta perspectiva, la proporción del aumento de costos de tres años afectado por el impuesto al consumo de 0,5 yuanes por malicioso es la siguiente
11,71, 9,68 y 9,85. En 2000, 1.286 grandes empresas de bebidas alcohólicas ya sufrieron pérdidas.
23.95, se puede imaginar cuántas de las más de 30.000 fábricas de licores en todo el país han sufrido pequeñas ganancias y pérdidas de manera similar, con base en el análisis anterior, con base en el análisis anterior, el ajuste del consumo; El impuesto ha traído grandes consecuencias a los grandes fabricantes de licores. Ha tenido un impacto enorme; sí, toda la línea de producción de licores es un duro golpe para la industria. a pérdidas y las pérdidas a enormes pérdidas.
Con las pérdidas, la rentabilidad general de la industria del licor ha caído significativamente.
La nueva política asestará un golpe fatal a las pequeñas y medianas empresas que producen vino de gama baja y será eliminada gradualmente. Para la producción media y alta
Para las empresas de marcas famosas que se dedican principalmente al sector de licores, es un arma de doble filo: a corto plazo, el rendimiento corporativo disminuye; a largo plazo; En términos generales, después de la eliminación de las empresas de licores de gama baja, la producción de las empresas de gama media y alta se mantiene relativamente estable por debajo de la demanda total de licores.
La rápida expansión de la participación en el mercado de licores ha promovido la concentración de la producción de licores.
2. El impacto del ajuste del impuesto al consumo en las empresas de bebidas alcohólicas y las contramedidas relacionadas
1. El impacto del impuesto específico
Después del impuesto al consumo de 0,5 yuanes Por kilogramo de licor aumenta, la primera en sufrir la peor parte es una empresa de licores que produce principalmente licores de baja gama.
El impuesto al consumo aumentará el coste de los licores de baja gama.
Por ejemplo, Tuopai Qujiu, que vende principalmente licores de gama media a baja, ocupó el segundo lugar después de Wuliangye en ventas de licores en 2000. Sin embargo, debido a su
estructura de producto, Los productos de bajo valor añadido son los productos principales. Principalmente, el volumen de ventas de la mitad de los productos de la serie Tuopai es inferior a 10 yuanes.
Así que el volumen de ventas de 143.000 toneladas solo generó un beneficio neto de 164.000 yuanes, y el beneficio medio por kilogramo de vino fue de sólo 0,37 yuanes.
No es suficiente, 0,5 yuanes. Si Tuopai no cambia su política comercial, tendrá que pagar 1,43 yuanes adicionales en impuesto al consumo después de que se implemente la nueva política.
Se contabilizaron 40 millones de yuanes; si se logra con éxito el objetivo de ventas para 2001 de 180.000 toneladas divulgado en el informe anual, significa que Volkswagen
Nuestra empresa debería pagar impuestos y tasas de 180. millones de yuanes sobre la base original. El beneficio bruto medio de las ventas de vino a base de oro es relativamente bajo.
El impuesto al consumo basado en el volumen es suficiente para compensar su contribución a las ganancias. Los productos de bajo valor añadido son rentables y
El beneficio neto de Shanxi Fenjiu el año pasado fue de 6.543.802,73 millones de yuanes. Si la producción se mantiene sin cambios, pagará 654.380.654.380.500 yuanes adicionales.
Con el impuesto al consumo, según la nueva política, casi no hay ganancias, sin mencionar que Shanxi Fenjiu todavía tiene esta ganancia neta, y esto no es todo negocio.
Los resultados positivos se deben en gran medida al valor añadido que aportan los cambios en los métodos de tratamiento contable. Vino verde de hoja de bambú, porque es aplicable
La tasa del impuesto al consumo se ha incrementado de 10 a 25 y disfruta del estatus de vino nacional. Básicamente, no genera dinero después de cambiar su estatus a salud general. vino.
; Aumentar el impuesto al consumo en cantidad acelerará el resultado de la "reforma de ganancias a impuestos", haciendo que la operación sea inútil. El producto líder Fenjiu Ben
ha estado operando a gran escala a precios bajos durante muchos años. Una vez recaudado el impuesto al consumo, una sola botella cuesta menos de 20 yuanes.
Nuestros productos sufrirán grandes pérdidas y no podrán utilizarse.
El licor de Sichuan es un estandarte de la industria de licores de China, y usarlo como objeto de análisis puede desempeñar un papel en “ver el leopardo desde adentro”
Por ejemplo, el impacto de Las empresas de licores que cotizan en bolsa en la provincia de Sichuan se muestran en la siguiente tabla. El intervalo de muestreo es 2000.
El crecimiento de la empresa en los años 2000, 2000, 2000 y 2000.
El aumento real del beneficio neto por acción y del consumo por acción del impuesto al consumo
(diez mil yuanes) reducirá los ingresos después de impuestos (yuanes).
(10.000 yuanes) Ganancias por acción (yuanes)
Wuliangye 15000 12750 0,25 1,60 1,35
Luzhou Laojiao Co., Ltd. 30002550 0,05 0,34 0,29
Acciones de Quanxing 5000 4250 0,10 0,439 0,339
Tuopai Qujiu 14300 12200 0,36 0,438 06-0,044
Nota: ①Los datos reales de 2000 provienen del informe anual de la empresa de 2000.
(2) El aumento del impuesto al consumo se basa en el volumen de ventas en 2000 y se calcula a una tasa impositiva de 654,38 millones de yuanes por tonelada.
③Después de excluir el impacto del impuesto sobre la renta del 15%, "reducción de beneficio neto" = aumento del impuesto al consumo × 85,
El golpe fatal al vino de bajo precio se puede ver en lo anterior Análisis Muy claro. Por ejemplo, el beneficio neto de Tuopai Sheshe disminuyó un 1,22.
100 millones de yuanes han superado el beneficio neto de 6,543,8 millones de yuanes logrado el año pasado. En la actualidad, hay más de 30.000 bodegas grandes y pequeñas, la mayoría de las cuales producen principalmente licores de baja calidad. Las ganancias de muchos licores de baja calidad son sólo de aproximadamente 0,5 yuanes por botella.
Nuestra fortaleza empresarial no está al mismo nivel que la de Tuopai, por lo que no podemos soportar el impacto de los ajustes fiscales.
El Departamento de Licores de Shandong es el segundo grupo más grande después de Sichuan Liquor. En 1996, Wang Biao de Qinchi trajo un magnífico vino Lu.
Una época feroz. Aunque el impulso de Lujiu ha disminuido en los últimos años, todavía tiene ventajas en comparación con las marcas anteriores y los precios actuales.
Las ciudades pequeñas y medianas y las zonas rurales ocupan una cuota de mercado considerable, y básicamente han conseguido un equilibrio entre producción y ventas. ¿Qué impacto tendrá la nueva política en Lujiu, que produce principalmente vinos de gama media y baja? A continuación se muestran dos ejemplos representativos de las bodegas de Shandong.
Hijo.
Como la primera empresa de licores a gran escala en China en lanzar licores con bajo contenido de alcohol, Kongfujia Group se adhiere al principio de pequeñas ganancias pero rápida facturación.
Produce principalmente vino popular de bajo precio. En 2000, la empresa alcanzó unas ventas de 6.543.804.800 toneladas, cuyo precio fue de aproximadamente 6.543.800 yuanes.
11.000 toneladas de vino de gama baja, con una ganancia de 0,06 yuanes por malicioso; se vendieron 3.610 toneladas de vino de gama media a unos 20 yuanes, con una ganancia por malicioso.
El volumen total de ventas de licores de gama media y baja representa el 98,99% del volumen total de ventas, y el beneficio neto medio por malicioso es de sólo 0,11 yuanes.
Además del impuesto al consumo de 0,5 yuanes por kilogramo de licor, también existen impuestos adicionales como el impuesto a la construcción urbana y a la educación.
La tasa de educación es de 0,05 yuanes. Calculada en base a la producción del año pasado, la carga fiscal aumentará en 16,28 millones de yuanes. El año pasado, el beneficio de la empresa fue de sólo .
Para 4 millones de yuanes, un cálculo aproximado resultará en una pérdida de 6.543.802.280 yuanes.
La influencia del Grupo Xinjiu es aún más obvia. En los últimos años, Xinjiu se ha orientado principalmente al mercado rural y ha sido muy popular entre los agricultores en términos de precio, embalaje, instalación y promoción. El año pasado se vendieron más de 20.000 toneladas, principalmente vinos de gama baja con precios inferiores a 10 yuanes.
No se obtienen beneficios con este libro. El impuesto pagado el año pasado fue de 120.000 yuanes. Tras la implementación de la nueva política fiscal, la empresa sufrirá una pérdida anual de 20 millones de yuanes.
Más de 10.000 yuanes.
2. El impacto de cancelar la política actual de que "se puede deducir el impuesto al consumo pagado por la compra de vino"
El modelo habitual de producción y venta de las empresas licoreras es: utilizar el suyo propio. vino base y parte del vino base comprado Produzca vino terminado, luego venda al por mayor y pruebe el vino a empresas de ventas afiliadas, y luego véndalo a distribuidores de todo el país. En este proceso,
El impuesto al consumo a pagar son los ingresos por ventas en el eslabón de producción (es decir, los ingresos por ventas mayoristas a empresas de ventas subordinadas) multiplicados por
25 (granos) o 15 (patata) ) y luego deducir el impuesto al consumo pagado en la compra de vino base. Subcontratación tras la implementación de la nueva política
El impuesto al consumo pagado sobre el vino base ya no se puede deducir.
Tomemos Wuliangye como ejemplo. En 2000, el vino base y el vino crudo comprados en su filial Wuliangye Winery estaban valorados en 5,22 yuanes.
100 millones de yuanes. Después de que esta parte del impuesto al consumo no se pueda deducir, la empresa que cotiza en bolsa aumentará el impuesto al consumo en 654,3830,5 millones de yuanes (5,22 × 25)
). Después de deducir el 15% del impuesto sobre la renta, el beneficio neto de la empresa cayó en 111 millones de yuanes y las ganancias por acción disminuyeron.
0,22 yuanes; junto con el impacto del impuesto específico anterior, las ganancias por acción de la compañía caerán en un total de 0,47 yuanes, lo que no es una disminución significativa.
Hasta 31. Aparte de Wuliangye, la empresa que cotiza en bolsa más afectada fue Gujinggong el año pasado.
Compró 15.000 toneladas de alcohol comestible.
La subcontratación o simplemente la producción OEM de licor base se ha convertido en un secreto a voces en la industria de licores. El mito de Shandong Qinchi
El colapso del "vino Qinchi mezclado con vino de Sichuan" se originó en un artículo del "Beijing Economic Information News" en 1997.
Según una serie de informes, Sichuan Qionglai es el "héroe detrás de escena" de las bodegas de todo el país. La capacidad de producción de vino original de Qinchi es de sólo unas 3.000 toneladas por año. Compraron una gran cantidad de vino a granel de Sichuan y lo mezclaron con el vino y el alcohol originales de nuestra fábrica.
El vino se transforma en vino de bajo contenido alcohólico y se vende al mercado nacional bajo marcas como "Qinchi Ancient Wine" y "Qinchi Tequ". El representante Qin Chi presentó la situación de la mayoría de los licores de Shandong y representó además la situación de las bodegas de todo el país. Mostrar sistema incompleto
En la actualidad, Qiongjiu ha producido vino a granel OEM para muchas empresas en Xinjiang, Heilongjiang, Gansu, Mongolia Interior, etc.
Más de 20 marcas ya se encuentran embotelladas localmente. Según las tendencias actuales, el licor chino representará el 30% en cinco años.
Probablemente de Qionglai. Si las bodegas locales pagan impuestos estrictamente de acuerdo con la nueva política, "el vino comprado ha sido pagado para su consumo".
La medida "el impuesto no es deducible" tendrá un impacto considerable en ellas.
3. ¿Cómo deberían responder las empresas de bebidas alcohólicas?
Ante nuevas políticas inminentes e incluso amenazantes, todo lo que las empresas de bebidas alcohólicas pueden hacer es lo siguiente:
(1) Ajustar el estructura de productos y aumentar el desarrollo y las ventas de productos de gama media a alta.
Según el análisis anterior, el vino de gama baja será el más afectado por el ajuste del impuesto al consumo, y es necesario adoptar nuevas políticas. ser digerido
El impacto negativo definitivamente será aumentar el margen de beneficio bruto de las ventas del producto, por lo que el precio del producto aumentará o el precio mejorará
El actual. aumento de precios para vinos de gama baja por debajo de 10 yuanes. De hecho, no hay espacio para los precios.
Por lo tanto, el avance de las empresas de licores en la competencia futura debería ser ampliar la escala de producción para reducir costos y aumentar la eficiencia.
Aumentar la proporción de producción y ventas de licores de gama media a alta. Desarrollo del efecto de marca y ocupación del mercado.
Este método es más adecuado para marcas grandes y conocidas. empresas, principalmente para aumentar la proporción de vinos de gama media y alta y reducir el costo de comercialización
Wuliangye ha aumentado completamente la proporción de licores de gama media a alta en la producción actual; el Festival de Primavera; después del Festival de Primavera, el licor de la marca Wuliangye de 200 yuanes se ha incrementado dos veces seguidas, con un aumento de 20 yuanes, con la intención de establecer la competitividad central de la marca. creando riqueza Quanxing lanzó el llamado licor más caro "Fang Shuijing", y Luzhou Laojiao lanzó Guojiao Liquor, que ha ingresado al mercado de alta gama p>
(2) Cambio y reorganización en el campo de producción. p>
Este método es más adecuado para pequeñas y medianas empresas en comparación con grandes empresas de marcas famosas debido a la inversión en líneas de producción y productos.
Autorización Hay menos inversión en activos intangibles como. canales y pequeñas barreras de salida.
Es relativamente fácil para las pequeñas y medianas empresas expandir sus nombres de dominio /p>
En su anuncio a principios de este año, Ningcheng Laojiao recaudó fondos. Para invertir en bioingeniería de embriones de ganado y procesamiento de carne de vacuno especializado, la empresa irrumpirá en la industria de la bioingeniería a partir de licores.
Es básicamente una conclusión inevitable que Gujinggong controle Beijing Jinshengyi Technology Company e invierta en ella.
Para Shanghai Cathay Biotechnology Company, las operaciones de capital y la biotecnología serán fuentes importantes de Gujinggong. Palacio Yilit
Cambió una inversión de más de 200 millones de yuanes para aumentar las ventas de bebidas saludables y cemento. Casi medio año después del anuncio, las empresas de bebidas alcohólicas que cotizan en bolsa han invertido hasta 5.000 millones de yuanes en otras áreas. Tuopai Qujiu y la Universidad Fudan de Shanghai
Se utiliza para producir medicamentos biológicos y productos para el cuidado de la salud.
La inversión en biotecnología es la principal dirección de las empresas de bebidas alcohólicas que cotizan en bolsa, por supuesto porque no es una buena idea en el mercado de valores.
El concepto es erróneo, pero la modernización tecnológica tiene una importancia mayor, no sólo la simple diversificación industrial.
La industria de fermentación tradicional, la nueva industria de fermentación y la bioindustria moderna de elaboración del vino son originalmente tres capas con la misma base.
Por otro lado, si la transformación es realmente cierta, la dirección de las empresas vitivinícolas es aprovechar sus ventajas para la industria biológica moderna.
Conversión de dominio. La industria cervecera es una industria de fermentación que tiene similitudes con la bioingeniería y también talentos técnicos relacionados.
Ventajas. Los subproductos de la elaboración del vino son un alimento excelente para los animales de granja, y la extensión de la cadena industrial ha permitido a las empresas de licores desarrollarse en la industria de los biogenes.
El desarrollo tiene a la vez inevitabilidad y posibilidades.
(3) Métodos razonables de evasión fiscal
Las empresas de licores pueden evitar impuestos sobre estos dos enlaces y eliminarlos comprando licor base ascendente o fabricantes de licores originales.
El impacto de "el impuesto al consumo pagado por la compra de vino no se puede deducir" se aplica a la teoría de "los costos de transacción determinan la empresa"
escala industrial" de Coase. Por ejemplo, Wuliangye utiliza su propia fábrica de tapas de botellas de plástico y ha sustituido los cinco talleres de licores base de la empresa del grupo.
Gujing Gong también planea adquirir una planta de alcohol comestible con una producción anual de 30.000 toneladas para reducir la circulación de materia prima. En términos de impacto "fiscal", como se mencionó anteriormente, las empresas que cotizan en bolsa crean empresas de ventas.
Todavía entra en la categoría de evasión fiscal legal.
En tercer lugar, el ". equidad y eficiencia" de la nueva política
p>
Es muy obvia la intención del país al implementar la nueva política, que es eliminar un gran número de pequeñas y medianas empresas licoreras que no tiene ningún efecto práctico, aumenta la concentración de la industria y estandariza el orden de producción de la industria de las bebidas alcohólicas.
La carga fiscal internacional es injusta y no cuenta como un estándar. "Característica china" para decenas de miles de pequeñas empresas licoreras.
En términos generales, debido al proteccionismo local y otras razones, existen diversos grados de declaraciones de impuestos falsas, lo que impide que las empresas compitan en la misma línea de salida. , dejando a las grandes y medianas empresas licoreras estatales en una competencia desigual.
p>
En este caso
Muchas bodegas pequeñas han estado operando de manera muy irregular. algunos tienen cuentas de segunda mano; algunos tienen productos falsos y de mala calidad en el mercado, se venden en línea y se hacen pasar por buenos; algunos son talleres privados sin registro industrial y comercial formal y no existe el proceso de producción necesario. Se elabora comprando y vendiendo alcohol y mezclándolo. Hay pequeñas y medianas empresas privadas de licores en diversas industrias.
Es difícil controlar los pagos, la contabilidad financiera y otros aspectos. Es difícil frenar a estas empresas licoreras,
de lo contrario, será perjudicial para el desarrollo de toda la industria y además será inconsistente con la política original. El punto de partida es el contrario.
La nueva política debería afectar a estas empresas mencionadas anteriormente, pero si el orden económico del mercado de licores no es una rectificación y estandarización profunda y efectiva, los que realmente sufrirán son aquellos con empresas relativamente estandarizadas. gestión, pero sus productos y fuerza corporativa están en el medio de las clasificaciones de la industria. Los ejemplos de empresas que cotizan en bolsa incluyen Shanxi Fenjiu y Tuopai. Este es en realidad un impuesto al consumo. El punto más difícil y crítico del ajuste es la rectificación de la industria del licor.
En cuarto lugar, algunas empresas cotizadas de renombre a largo plazo, la producción general de la industria de las bebidas alcohólicas se reducirá aún más debido a la nueva política fiscal, pero la cantidad de gama media a alta. licor
aumentará. Desde la perspectiva de la competencia, la mayoría de las empresas de licores son empresas de propiedad estatal y han experimentado reformas estructurales y la reestructuración empresarial enfrenta muchos desafíos.
Hay muchas dificultades, por lo que las empresas de bebidas alcohólicas que cotizan en bolsa se encuentran en una posición comparativamente ventajosa. Las empresas que cotizan en bolsa utilizan los beneficios del mercado de valores
y luego tienen suficiente flujo de caja, lo que les da una buena ventaja comparativa a la hora de implementar adquisiciones, reorganizaciones, cambios estratégicos y otras acciones.
El impacto de cada empresa cotizada es diferente. Desde la perspectiva del impuesto al consumo adicional, Wuliangye
y Tuopai Qujiu son los que más venden, por lo que la cantidad absoluta afectada es la mayor; el aumento del impuesto al consumo representa los ingresos netos de la empresa.
En términos de ratio de beneficios, Tuopai Qujiu y Shanxi Fenjiu fueron los más afectados, con un 1,35 y un 90 respectivamente.
A juzgar por el hecho de que el impuesto al consumo pagado por el vino comprado no se puede deducir, Wuliangye y Gujinggong son los más afectados.
En pocas palabras, Wuliangye, Quanxing y Xiangjiugui son empresas de licores de gama media a alta con estructuras de productos razonables y completas.
Por ejemplo, los productos de Xiangjiu Guijiu son principalmente de gama media y alta, y los ajustes a las políticas fiscales tendrán poco impacto en los costos de producción.
Su capacidad de producción permite cubrir plenamente las ventas, y no existe subcontratación del vino base. Las empresas de producción de vino de gama baja y de vino de base subcontratadas
se suprimen aún más, lo que es esencialmente bueno para dichas empresas, y su espacio de desarrollo se desatará aún más.
Abrir. Las empresas en transición pueden prestar atención a Ningcheng Laojiao y Yilite, que se caracterizan por su ubicación remota y el concepto de minorías étnicas. Se han implementado verdaderamente en campos como la bioingeniería.
Como resultado del ajuste del impuesto al consumo, las empresas obligadas a trasladarse a Liangshan deberían centrarse principalmente en Tuopai Qujiu y Shanxi Fenjiu.
Después del análisis detallado anterior, estas dos empresas se encuentran en la situación más difícil entre las empresas de licores que cotizan en bolsa y están "desesperadas".
"Epigenético" se puede utilizar para describir apropiadamente ellos. Tuopai Qujiu anunció muy temprano su cooperación con la Universidad Fudan en Shanghai.
Hay mucho en juego y, por muy difícil que sea el vino de Sichuan, sigue ocupando una cierta cuota de mercado. La atención se centra ahora en la montaña
El Fenjiu occidental es un licor de sabor ligero, que se diferencia del licor de sabor fuerte de Sichuan y tiene un sabor de consumo especial.
Es de gran calidad y no se vende bien fuera de Shanxi. El ajuste del impuesto al consumo es fatal para la empresa.
Si no queremos reorganizar o introducir activos de alta calidad, el mito de que "ninguna empresa de bebidas alcohólicas que cotiza en bolsa tiene pérdidas"
se romperá sin ningún suspenso. Si un caballero no se para debajo de un muro peligroso, la energía liberada por la empresa en la batalla final será incorrecta
Por lo general, es enorme. La empresa ya está discutiendo la introducción de la bioingeniería y la reducción de las acciones estatales requiere mucha atención.
Avances en la reposición y reestructuración de activos.
La tercera parte es el impacto de la nueva política fiscal en la industria cervecera.
Esta vez el impuesto a la cerveza solo se ajustó adecuadamente y el importe se dividió en dos niveles según el precio en fábrica del producto.
El tipo impositivo fijo ha cambiado de un unificado "220 yuanes/tonelada" a un precio en fábrica de 3.000 yuanes/tonelada: menos de 3.000 yuanes/tonelada.
Sí, sigue siendo el antiguo impuesto, el impuesto al consumo es de 220 yuanes/tonelada; el precio en fábrica es de 3000 yuanes/tonelada (incluidos 3000 yuanes/tonelada)
, excluyendo el impuesto al valor agregado), el impuesto al consumo por tonelada se incrementa a 250 yuanes/tonelada.
En otras palabras, si la cerveza de precio medio a alto cobra 30 yuanes adicionales por tonelada, ¿subirá el precio de la cerveza? No hay necesidad de preocuparse por esto, porque el aumento real de impuestos no es mucho, solo de 1 a 2 centavos por malicioso.
Completamente digerible. Yanjing Beer y Tsingtao Beer son las dos principales empresas cerveceras, con Yanjing Beer en el medio.
La ruta de bajo precio y la cerveza Tsingtao es la ruta de alta gama. Yanjing Company ha formado una estructura de productos en forma de pagoda, que representa el 15%.
Se puede fijar el precio de la cerveza de gama media a alta controlando el coste total y confiando más en el mercado.
Actualmente, mi país aplica un impuesto al consumo a la industria cervecera de manera cuantitativa y basada en cuotas: el monto del impuesto es proporcional al volumen de ventas.
; El impuesto al consumo sobre objetos unitarios sujetos a impuestos es inversamente proporcional a las ventas, y las ventas aumentan. Si el impuesto al consumo permanece sin cambios, se gravará.
Alivio relativo negativo. Una condición importante para que mi país determine tasas impositivas específicas es que la diferencia de precio de un determinado producto sea pequeña
pero, de hecho, actualmente existe una gran diferencia de precio entre el vino de alta calidad y el vino común. cerveza de baja gama.
Este ajuste fiscal
De hecho, la rectificación debería ser una continuación de la reforma fiscal de 1994, que abrió los límites fiscales entre la cerveza de gama baja y media.