¡Cuestiones de derecho penal! ¿Se considera robo el robo con arma homicida?
Párrafo 2 del artículo 267 de la Nueva Ley Penal "El que hurte con arma será condenado y sancionado conforme a lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley". Es decir, el delito de robo debe tipificarse como delito de robo, es decir, porque el delito de robo cumple con las condiciones legales de "portación de arma" y tiene las características especiales de amenazar potencialmente con robar la vida de las personas. se transforma en un delito de robo más perjudicial para la sociedad. Por tanto, en esencia, “robar con arma” es una presunción legal según el delito de robo, es decir, se presume que el autor tiene la posibilidad de utilizar la violencia.
La parte central del entendimiento de "portar un arma para robar" es la comprensión de "portar un arma", que no está especificada en las disposiciones del derecho penal. El artículo 6 de la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en los juicios de casos de robo" emitida por el Tribunal Popular Supremo en noviembre de 2000 (en adelante, la "Interpretación") explica el comportamiento de "robar con un arma " y establece que es " el artículo 260 de la Ley Penal ". "Robo con armas", según lo estipulado en el artículo 7, párrafo 2, se refiere al acto de robar por parte de perpetradores que portan armas de fuego, explosivos, cuchillos controlados y otros instrumentos prohibidos por el Estado. ser portado por particulares, o portar otros instrumentos con el fin de cometer delitos."
La conducta del autor mostrando o insinuando el arma que porta durante el robo es esencialmente un robo forzado, y las disposiciones del artículo 263 (es decir, robo "general") deben aplicarse directamente sin invocarlo. Artículo 267, párrafo 2 (robo con arma). Desde la perspectiva de la intención original de la legislación, dado que el "robo a mano armada" figura como un artículo separado, debe basarse en el peligro potencial del "robo a mano armada" en sí, sin ningún otro significado auxiliar. Del análisis literal de la "Explicación", también se tiende a "no es necesario mostrar el arma homicida ni dar a entender la portación del arma homicida".