Cómo resolver preguntas en la parte del razonamiento de la premisa del argumento del examen nacional
El método puente es principalmente adecuado para pasar de argumentos a conclusiones. Si Xiao Ming tiene hambre, debe comer estofado. El argumento trata sobre la relación entre Xiao Ming y el hambre, y la conclusión es sobre la relación entre Xiao Ming y comer estofado. El hambre y comer estofado son pasos agigantados, por lo que la premisa de la suplementación es establecer una conexión entre el hambre y comer estofado. Por ejemplo, coma estofado cuando tenga hambre. Cuando el argumento es la relación entre A y B y la conclusión es la relación entre A y C, la premisa complementaria es establecer la conexión entre B y C, es decir, establecer la conexión entre el argumento y el concepto de salto de conclusión.
En medicina, los resfriados se pueden dividir en resfriados virales y resfriados bacterianos según los diferentes patógenos que causan los resfriados. Si no hay una infección bacteriana, un resfriado puede curarse solo en aproximadamente una semana gracias a la propia inmunidad del cuerpo. Por lo tanto, la mayoría de los resfriados no requieren medicación ni tratamiento con inyecciones. Para que se pueda establecer la conclusión anterior, la siguiente afirmación debe ser correcta ().
R. Tener un resfriado común es bueno para mejorar el sistema inmunológico de una persona.
El resfriado común que padece la gente suele ser un resfriado viral.
C. Tomar medicamentos e inyecciones para tratar enfermedades tiene efectos secundarios graves en el cuerpo humano.
D. Hay más de dos tipos de resfriados: resfriados virales y resfriados bacterianos.
Respuesta: D. El argumento es que no existe relación entre la infección bacteriana y la autocuración. La conclusión es que la mayoría de los resfriados están relacionados con la autocuración, es decir, hay un salto entre ambas. preguntas sobre ninguna infección bacteriana y la mayoría de los resfriados, por lo que se debe establecer la conexión entre las dos preguntas, pero no existe tal opción, y se puede ver en la pregunta que ninguna infección bacteriana es un resfriado viral, por lo que la conexión entre Los resfriados virales y la mayoría de los resfriados también pueden establecerse, así que elija D.
2. Método de verificación inversa
La verificación inversa significa incluir el negativo de la opción en la raíz de la pregunta. Si el argumento no está establecido o está debilitado, significa que esta opción es muy importante, por lo que es una premisa si el argumento no está establecido, significa que la existencia de esta opción no es importante, por lo que no es necesaria; premisa.
Ejemplo: El trigo cultivado en campos de maíz puede sufrir la enfermedad de la hoja amarilla del trigo, causada por una luz insuficiente. Una vez que hay suficiente luz, como después de la cosecha de maíz, los síntomas desaparecerán rápidamente sin afectar el rendimiento. Sin embargo, la roya del trigo es causada por Puccinia polipecíolo. Si no se trata rápidamente en las primeras etapas de la enfermedad, las plantas de trigo morirán rápidamente. Dado que los síntomas iniciales de la roya del trigo son difíciles de distinguir de la enfermedad de la hoja amarilla del trigo, se debe valorar mucho la detección y prevención periódicas de la roya del trigo al intercalar trigo en campos de maíz. ¿Cuál de las siguientes es la hipótesis más probable para el argumento anterior? ()
A. Los científicos no han encontrado una forma eficaz de identificar la roya del trigo.
B. El daño causado por Puccinia polyisospora al trigo no tiene nada que ver con la suficiente luz.
C. Si la roya del trigo se trata rápida y adecuadamente, no provocará pérdida del rendimiento del trigo.
D. La enfermedad de la hoja amarilla del trigo no induce la roya del trigo.
Respuesta: Después de denegar ABC, se incluirá en la raíz de la pregunta, lo que no afecta el establecimiento de la raíz de la pregunta, por lo que no es un requisito previo. Si la enfermedad de la hoja amarilla del trigo puede inducir la roya del trigo, entonces la detección periódica es inútil y el argumento del tallo es insostenible, por lo que D es la premisa.
Las anteriores son las técnicas de resolución de problemas de preguntas preestablecidas en posibles razonamientos. Mientras domines estos dos métodos, creo que ya no perderás puntos por este tipo de preguntas.