Infracción de marca registrada
¿Existe algún análisis de los incidentes de infracción de marcas? El autor comparte los incidentes de infracción de marcas recopilados. ¡Bienvenido a leer, solo como referencia! Caso de infracción de UCDOS contra UC Browser
En 2012, el caso de infracción de UCDOS contra UC Browser no tuvo éxito. ¿Por qué el tribunal consideró que UC Browser no infringía los derechos exclusivos de UCDOS sobre la marca registrada UC? ¿Qué es la infracción de los derechos de marca registrada?
Introducción del caso:
En 1997, UC Browser figuraba en la Clase 42. ¿Programación de computadoras y servicios relacionados? La marca comercial UC se registró en la Clase 42 "Programación informática y servicios relacionados" en 1997. Desde entonces, la marca comercial "UC" se ha utilizado en su serie "UCDOS" de kits de desarrollo de software y contratos de venta de software firmados con otros. UVision Company Disfrute de la marca UC en Clase 9. ¿Programas de computadora grabados, programas de computadora (software descargable), etc. y Clase 38? Transmisión de televisión, prestación de servicios de acceso a usuarios de redes informáticas globales (proveedores de servicios), prestación de servicios de acceso a bases de datos, etc. UC tiene derechos exclusivos sobre las marcas comerciales en las siguientes áreas.
Zhongke Hezhong cree que el navegador UC y otros productos del sitio web proporcionados por UVision y los productos de terminales móviles proporcionados por UVision disfrutan de derechos exclusivos sobre la marca "UC". "UC" utilizado en los servicios de actualización de software, servicios de copia de seguridad y recuperación de software proporcionados por el Centro de atención al cliente de UC, los servicios de consultoría de software proporcionados por el Centro de atención al cliente de UC y servicios de valor agregado como puntos U, máscaras de UC y lectura móvil infringe sobre su "UC"
El tribunal dictaminó:
El tribunal sostuvo que Zhongke Hope Company y UVISION Company tienen derechos exclusivos sobre la marca UC en sus respectivas categorías. El uso combinado del chino. caracteres como "navegador" son un uso descriptivo de su propio negocio o productos, no un uso en el sentido de una marca registrada, o solo se usa "U" y no tiene nada que ver con "UC", o no hay evidencia que lo demuestre. demostrar el uso del logotipo "UC". Además, los servicios proporcionados por Zhongke Hope Company y Youshi Company no solo son diferentes en términos de propósito, contenido, método, objeto, etc. del servicio, sino que el público relevante no asociará los servicios proporcionados por las dos empresas entre sí. causando confusión. En consecuencia, el tribunal desestimó todas las reclamaciones de Zhongke Hope Company.
Análisis del abogado:
La base legal para la decisión del tribunal de que Zhongke Hope perdió el caso es:
1. siguientes actos Cualquiera de los anteriores constituirá una infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada:
(1) Usar una marca idéntica o similar en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca.
(2) Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas;
(3) Falsificar o fabricar marcas registradas de otros sin autorización o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas
; p>
(4) Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del propietario de la marca registrada y comercializar los productos con la marca cambiada
(5) Otorgar a otros el derecho exclusivo de; registrar una marca Causar daño;
(6) Causar daño a los derechos exclusivos de otros para registrar marcas. (5) Causar otros daños al derecho exclusivo de uso de una marca registrada de otros.
2. El artículo 3 de las "Reglas de implementación detalladas de la Ley de Marcas de la República Popular China" estipula: El uso de marcas comerciales incluye el uso de marcas comerciales en productos, envases o contenedores de productos y documentos de transacciones de productos básicos, o ¿Uso de marcas comerciales para publicidad durante publicidad, exposiciones y otras actividades comerciales? Baidu Online demandó a Baidu Barbeque por infracción de marca registrada
La gente de Shenzhen no es ajena a "Baidu Barbeque". ¿Barbacoa Baidu? ¿Cuál es la relación con Baidu Online, una reconocida empresa de TI? Esta pregunta que alguna vez despertó la curiosidad de muchas personas finalmente hizo que Baidu Online no pudiera contenerse. Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd. (en adelante, "Baidu Online") afirma: En los últimos años, Baidu Online Company ha descubierto que varias ciudades de China han abierto un número variable de empresas denominadas "Baidu". Baidu Online Company ha descubierto que en los últimos años, Baidu Online Company ha descubierto que se han abierto un número variable de restaurantes de barbacoa llamados "Baidu Barbeque" en muchas ciudades de China. Después de la investigación, se descubrió que estos restaurantes de barbacoa están afiliados a Shenzhen Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu") (Shenzhen Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu Company" ). Shenzhen Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu Company")).
(Baidu Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Baidu") es su franquiciado. Baidu y sus franquiciados utilizan el mismo sitio web, que contiene el tamaño de fuente de texto "¿Baidu? ¿Baidu?", en sus letreros, menús y negocios. decoración de locales Las palabras "Baidu Barbeque" también se utilizan en la empresa, y el logotipo de "Baidu" también se utiliza de manera destacada en sus letreros, menús y decoraciones de locales comerciales.
Baidu Online cree que el comportamiento. de Shenzhen Baidu Company es engañosa Shenzhen Baidu Company y su representante legal Sun Luming, Shenzhen Baidu Barbecue Store y el inversionista de la tienda, Song Yuxia, fueron demandados ante el tribunal, y los cuatro acusados debieron detener de inmediato la infracción de los derechos de marca, publicó un comunicado. en los medios para eliminar el impacto, ****, compensar a Baidu Online Company por pérdidas económicas de 11,0424 millones de yuanes, detener los gastos de infracción de 40.000 yuanes y ordenar a los cuatro acusados que asuman los costos del litigio de este caso.
Baidu Barbecue. El abogado cree que la marca Baidu registrada por Shenzhen Baidu Company pertenece a la categoría 43 y pertenece a la industria de la restauración. No pertenece a la misma categoría que la marca Baidu de categoría 42 registrada por Baidu Online Company. por lo que no constituye una infracción de marca. Además, Baidu Barbecue también tiene cinco o seis años. Gasté 5.000 yuanes para promocionar Baidu Online. En ese momento, Baidu Online Company ya conocía la existencia de Baidu Barbecue, pero no presentó la solicitud. una objeción a la marca en el momento oportuno. Ahora el plazo de prescripción ha expirado.
No entra en la misma categoría de infracción
Según la normativa, cualquiera de las. siguientes comportamientos constituyen una infracción de los derechos de marca registrada:
(1) Usar el mismo producto o productos similares sin el permiso del titular de la marca registrada. Una marca comercial que es idéntica o similar a su marca registrada y que puede causar confusión;
(2) Vender mercancías que infrinjan los derechos exclusivos de la marca registrada.
(c) Falsificar o fabricar sin autorización y registradas marcas comerciales idénticas o similares a otras. o vender falsificaciones o fabricación no autorizada de marcas comerciales que sean idénticas o similares a las marcas comerciales registradas de otros;
(4) Cambiar una marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca dará como resultado la colocación de productos con una marca registrada modificada en en el mercado;
(5) Usar la misma marca registrada como marca registrada de otra persona en el mismo tipo de productos o productos similares, lo que puede causar confusión;
(5) ) Utilizar una marca comercial que sea idéntica o similar a la marca registrada de otra persona como nombre de producto o decoración de producto en el mismo producto o productos similares para engañar al público;
(6) Infringir intencionalmente los derechos exclusivos de otros ' marcas registradas Actos que proporcionan condiciones convenientes para el almacenamiento, transporte, envío postal, ocultación, procesamiento, herramientas de producción, tecnología de producción o locales comerciales;
(7) Un nombre comercial que es el mismo que la marca registrada de otra persona ;
(8) Usar palabras iguales o similares a las marcas registradas de otros en productos iguales o similares;
(7) Usar palabras iguales o similares al nombre de la empresa en el mismo texto o en productos similares, o resaltar de otro modo su función de identificación, lo que fácilmente puede causar malentendidos por parte del público relevante;
(8) Copiar, imitar o traducir una marca comercial conocida registrada por otros, o utilizarla en productos distintos o distintos. Utilizar la parte principal de la marca para engañar al público relevante, perjudicando los intereses del titular de la marca notoriamente conocida;
(9) Copiar , imitar o traducir marcas registradas de otras personas o usarlas en productos no idénticos o diferentes. La parte principal de la marca puede causar daño a los intereses del titular de la marca;
(9) Registrar palabras que sean iguales o similares a las marcas registradas de otros como nombres de dominio, y utilizar los nombres de dominio para promocionar productos o comercio electrónico. La transacción puede dar lugar fácilmente a malentendidos entre el público relevante.
(10) Causar otros daños a los derechos exclusivos de marcas registradas de otros.
En otras palabras, el uso de la misma marca comercial o similar con otras en diferentes categorías generalmente no constituye una infracción. Sin embargo, si la marca comercial de la otra parte es una marca comercial notoriamente conocida, incluso si la misma marca o una similar se usa en otras categorías, siempre que sea fácil engañar al público relevante, se considerará una infracción de los derechos de marca.
Lo anterior es el contenido relevante del incidente de infracción de marca registrada. ¡Espero que les guste!