Red de conocimiento de recetas - Mercado fresco - Después de quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio, ¿cuál es el siguiente proceso?

Después de quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio, ¿cuál es el siguiente proceso?

Después de ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio, cumplirá las normas de libertad bajo fianza en espera de juicio y seguirá viviendo. Será puesto en libertad cuando finalice su período de libertad bajo fianza. Si el caso aún requiere cooperación con la investigación, se notificará a las partes; el arresto y la detención antes de la sentencia son necesarios en casos penales.

Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China

Artículo 71 Los sospechosos y acusados ​​de delitos que sean puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio deberán cumplir con las siguientes disposiciones:

(1) Sin la aprobación de la agencia de aplicación de la ley, no se le permite salir de la ciudad o condado donde vive;

(2) Si su dirección, unidad de trabajo e información de contacto cambian, debe informar a a la agencia de ejecución dentro de las 24 horas;

(3) Estar presente en el interrogatorio de manera oportuna;

(4) No interferirá con el testimonio de los testigos de ninguna forma;

(5) No destruirá, fabricará pruebas ni se confabulará para confesar.

Según las circunstancias del caso, el Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Oficina de Seguridad Pública pueden ordenar a los sospechosos de delitos o acusados ​​que hayan sido puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio que cumplan con una o más de las siguientes disposiciones:

(1) No se le permite ingresar a lugares específicos;

(2) No reunirse ni comunicarse con personas específicas;

(3) No participar en actividades específicas ;

(4) Pasaporte Los documentos de entrada y salida y los permisos de conducir se entregarán a la agencia de aplicación de la ley para su conservación.

Si un sospechoso o acusado de un delito que se encuentra en libertad bajo fianza en espera de juicio paga un depósito de garantía en violación de las disposiciones de los dos párrafos anteriores, se le confiscará parte o la totalidad del depósito de seguridad, y dependiendo de la En determinadas circunstancias, se le puede ordenar que se arrepienta, que pague un nuevo depósito de garantía, que proporcione un garante o que se le ponga bajo arresto domiciliario.

Para aquellos que violan las normas sobre libertad bajo fianza en espera de juicio, si es necesario arrestar, el sospechoso o acusado criminal puede ser detenido primero.

Artículo 79: Los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública no podrán poner en libertad bajo fianza a los sospechosos o acusados ​​de delitos en espera de juicio durante más de 12 meses, ni podrán ponerlos bajo vigilancia domiciliaria durante más de seis meses.

Datos ampliados

Casos de juicio pendientes de fianza:

165438+ En la mañana del 24 de octubre, empezó a nevar en la ciudad de Sanmenxia y Gao Yanlong llegó a Tribunal Intermedio de Sanmenxia nuevamente La sala de peticiones refleja las circunstancias del caso.

Hace veintitrés años, Gao Yanlong se enteró de que la policía de Chengdu lo estaba buscando y tomó la iniciativa de contactar a la policía para preguntar sobre la situación. Sin embargo, fue arrestado y acusado de robo y asesinato. . Hace 19 años, fue condenado a muerte suspendida. Se negó a aceptarla y apeló;

Hace 17 años, el Tribunal Superior Provincial de Henan devolvió el caso al Tribunal Intermedio de Sanmenxia para un nuevo juicio. El tribunal devolvió el caso a la Fiscalía, y la Fiscalía lo devolvió a la antigua Oficina de Seguridad Pública del condado de Lingbao para una investigación adicional. Este último se encargó de la libertad bajo fianza de Gao Yanlong en espera de juicio, y el caso aún no se ha cerrado.

Según la Ley de Procedimiento Penal revisada en 1996, el período de regreso para investigación complementaria es de un mes, y el período máximo de libertad bajo fianza en espera de juicio no excederá los 12 meses. Pero hasta el día de hoy, el caso ha estado bajo investigación adicional y bajo fianza en espera de juicio durante más de 17 años, y todavía no hay nuevos avances. Gao Yanlong también usa el sombrero de "sospechoso de un crimen".

El caso de Gao Yanlong ocurrió entre junio de 1992 y 65438 + 11 de octubre. Wang Guilan, que vivía en la casa familiar de la ciudad de Chengguan, condado de Lingbao, ciudad de Sanmenxia, ​​fue asesinado.

Gao Yanlong vive en la aldea de Shuangta, en la ciudad de Shifudian, en la ciudad de Yanshi, y se dedica a la agricultura durante generaciones. Debido a la venta de bolsas tejidas, se puso en contacto con la familia de Wang Guilan.

Después de graduarse de la escuela secundaria en 1986, Gao Yanlong primero trabajó como granjero con sus padres durante más de dos años, y luego comenzó a construir casas para otras personas en las aldeas vecinas con otros aldeanos. En 1989, fue a Lingbao para construir un edificio. A principios de la década de 1990, los lugareños de Lingbao introdujeron a Gao Yanlong, de 20 años, a vender bolsas tejidas.

Al principio, Gao Yanlong recibió bolsas tejidas de camiones de otros lugares. Junto con su compatriota Ding Jingang, cada uno transportó más de 400 bolsas tejidas que pesaban casi 100 kilogramos y tomaron más de 4 trenes desde la estación de tren de Yanshi. Horas más tarde, fueron a la estación de tren de Yuling Town en el condado de Lingbao y los revendieron a la población local. Puedes ganar más de 200 por viaje. En medio año, corrieron 4 veces y ganaron más de 1.000 yuanes.

El negocio mejoró gradualmente y Gao Yanlong comenzó a vender camiones enteros de bolsas tejidas, pero las ganancias eran cada vez más escasas. Gao Yanlong y los aldeanos compraron productos en Chengdu, Sichuan.

A finales de 1991, su compañero del pueblo Xie Genchang llevó a Gao Yanlong a Lingbao y le presentó a un jefe llamado Dong, que también era su marido. Boss Dong llevó a Gao Yanlong y Xie Genchang a su casa. Las dos partes cenaron juntas y acordaron que el jefe Dong le compraría a Gao Yanlong 7.500 bolsas tejidas por 4.500 yuanes.

Un día a principios de enero de 1992, alrededor de las 6 de la tarde, el hijo del jefe Dong, Dong Qunling, y un conductor condujeron un camión a la casa de Gao Yanlong para recoger mercancías.

Gao Yanlong invitó a las dos personas a su habitación y le pidió a su vecino que comenzara a cargar el auto y el conductor descansó en la habitación de Gao Yanlong.

Más de una hora después, las mercancías se cargaron en el camión y Dong Qunling le pidió a Gao Yanlong que fuera a Luoyang con ellos y pagara las mercancías después de llegar a Luoyang. Las tres personas tomaron un camión hasta la fábrica de rodamientos de Luoyang. Esa noche, Dong Qunling compró dos platos fríos y una botella de vino en una casa de huéspedes junto a la fábrica de rodamientos y conversó con Gao Yanlong mientras comía.

Mientras tanto, Dong Qunling sacó de sus brazos un cuchillo de unos 20 centímetros de largo, con forma curva. Gao Yanlong pudo ver de un vistazo que pertenecía a un amigo y lo tomó prestado para jugar. Originalmente estaba colocado sobre la mesa de su habitación. Él estaba sorprendido. ¿Por qué Dong Qunling tiene este cuchillo? "Dijo: 'Tu hermano ha estado corriendo afuera todo el día y no ha encontrado un buen cuchillo. Deja que tu hermano juegue con este cuchillo primero".

Gao Yanlong recordó que le dijo a la otra persona que era un amigo. "Pero él dijo: 'Déjame jugar y te devolveré el Lingbao cuando vengas'. Me daba mucha vergüenza negarme, así que dije: 'Juguemos un rato'".

En cuanto al origen del cuchillo, Dong Qunling dijo en una entrevista con un periodista del Beijing Times que se lo llevó el conductor que lo acompañaba en ese momento. Dong Qunling no planteó ninguna objeción a otros detalles.

Esa noche, Dong Qunling pagó a Gao Yanlong 4.000 yuanes primero y planeó devolver los 500 yuanes restantes cuando se contara el número de bolsas tejidas al día siguiente.

Pero a la mañana siguiente, conté varias veces y cometí un error. Hay tantos como hay. "Dijo que me daría el saldo después de regresar a Lingbao y contar la cantidad", dijo Gao Yanlong.

Unos días después, Gao Yanlong iba a Chengdu a comprar bienes. En la mañana del 1 de octubre de 1992, 65438+, le pidió a Dong Qunling un número de cuenta.

Gao Yanlong dijo que a las 8:30 de la mañana, condujo hasta el departamento de ventas del padre de Dong Qunling en el condado de Lingbao y se enteró de que Dong Qunling había ido a trabajar a la fábrica de rodamientos. Dong Fu inmediatamente corrió a la fábrica de rodamientos a caballo y llamó a Dong Qunling. Después de un tiempo, el padre de Dong regresó primero y pronto Dong Qunling regresó en una motocicleta. Dong Qunling le dijo a Gao Yanlong que faltaban 400 artículos y llevó a Gao Yanlong a su casa en bicicleta.

Después de entrar, Dong Qunling llevó a Gao Yanlong al techo del bungalow, donde estaban apiladas miles de bolsas tejidas. "Vi que los productos estaban amontonados y no podía ordenarlos".

Los dos bajaron las escaleras y entraron a la casa. Gao Yanlong se sentó en el sofá al lado de la puerta. Sugirió: "Te saqué 7.500 yuanes y dijiste que eran 7.100 yuanes. Ahora el paquete es menos. Los has estado retirando durante tantos días y no puedo explicarlo. Primero paga los 7.300 yuanes y espera". "Hasta que llegue Jie Genchang. Ocúpate de ello más tarde", asintió Dong Qunling.

Dong Qunling pagó inmediatamente a Gao Yanlong 260 yuanes. Luego, Dong Qunling le devolvió el cuchillo que tomó de la casa de Gao Yanlong a Gao Yanlong y le entregó un paquete de cigarrillos marca Luo.

Gao Yanlong recordó que Dong Qunling le preguntó si había comido y quería cocinar para él. Gao Yanlong dijo que se lo había comido. Eran alrededor de las 10:30 de la mañana cuando se fue. Dong Qunling también lo envió a la puerta. Cuando fueron entrevistados por un periodista del Beijing Times, ambos dijeron que ambas partes estaban discutiendo todo el proceso y que no hubo situaciones desagradables como peleas.

Gao Yanlong dijo que después de salir de la casa de Dong, caminó de regreso a la tienda del padre de Dong en el condado para recoger su equipaje. Quería decirle a Dong Fu la cantidad de bolsas tejidas, pero Dong Fu no estaba en la tienda. Solo había una mujer y un niño mirando el puesto. Después de esperar un rato, Gao Yanlong salió alrededor de las 11:00 y tomó un autobús hasta la estación de tren de Lingbao.

“Compré una manzana por 10 yuanes frente al hotel Hongnong, compré un libro en el puesto de libros frente a la comisaría de policía y luego compré un billete de tren a Xi'an por 12 yuanes, listo. "Transferido a Chengdu vía Xi'an".

Gao Yanlong dijo que después de comprar el boleto, fue al baño en el lado este de la estación para hacer sus necesidades y luego se paró en la entrada. esperar la entrada. Pero el tren se retrasó y la verificación de billetes no comenzó hasta las 12:00. Después de llegar a Xi'an por la tarde, se trasladó a Baoji, donde compró un billete a Chengdu. Cuando llegó a Chengdu, eran alrededor de las 7 p. m. del 6 de junio de 438 + 12 de octubre.

Sin que Gao Yanlong lo supiera, la madre de Dong Qunling fue asesinada pocas horas después de que él dejara a la familia Dong.

Dong Qunling dijo que envió a Gao Yanlong a trabajar en la fábrica de rodamientos. Al mediodía recibió la noticia de que su madre había sido asesinada. "Un sobrino mío fue a mi casa a buscar comida y vio que mataban a mi madre".

Dong Qunling creía que Gao Yanlong mató a su madre, Wang Guilan. "Debería ser que después de que se fue de casa, volvió a mí y me pidió el dinero restante. Cuando yo no estaba en casa, le pidió dinero a mi madre. Mi madre tenía mal genio. Tal vez se pelearon, así que tomó un cuchillo y mató a alguien.

Dijo que después de llegar a Chengdu la noche del 12 de octubre de 1992 65438+, cenó en la casa de He Dinggui en el Grupo Este 3 de la estación de tren del distrito de Jinniu. La casa de He Dinggui y tomaron una copa juntos después de la comida. 13. Gao Yanlong y He Dinggui fueron a Guanghan para inspeccionar los productos y regresaron a Chengdu al día siguiente.

Xie Genchang lo supo antes que Gao Yanlong. que la policía criminal de Henan venía a Chengdu para investigar a Gao Yanlong. Como aldeano, Xie Genchang es más de diez años mayor que Gao Yanlong y también se dedica al negocio de bolsas tejidas en Chengdu. La impresión de Xie Genchang, en la tarde del 14 de octubre de 1992, escuchó del jefe local del mercado que había un oficial de policía criminal de Henan que estaba buscando a Gao Yanlong en el mercado "Me preguntaron qué pasó con Gao Yanlong, y. Dije que no lo sabían. "

Esa noche, Jie Genchang volvió a hablar sobre este asunto cuando estaba cenando con la familia Hu, el dueño del negocio local de bolsas tejidas. Decidió hablar con Gao Yanlong.

En ese momento, Gao Yanlong estaba cenando en una casa alquilada por otro amigo de negocios, Xie Genchang llamó a Gao Yanlong y le preguntó: "¿Qué estás haciendo en Henan?". Escuché que la policía de Henan te está buscando. "

"¿Qué me pidió la policía de Henan que hiciera? No cometí nada. ¿A quién escuchas? "

"Si no me crees, pregúntale a Hu".

Cuando llegaron a la residencia de Hu, Hu le dio a Gao Yanlong un mensaje claro: "Sí, lo son. buscándote con tu foto y copia de tu DNI. Si violas a alguien en su casa, o robas o robas a alguien, debes huir. No nos importa. "

Gao Yanlong dijo: "No violé la ley, entonces ¿por qué debería huir? ”

Gao Yanlong decidió llamar a la policía y les preguntó por qué lo estaban buscando.

Después de encontrar la información de contacto dejada por la policía, Gao Yanlong, junto con sus socios comerciales Wang Guangde y Hu fueron al guardia de la casa de alquiler.

Gao Yanlong no hablaba el dialecto local y Wang Guangde era local, por lo que Wang Guangde llamó a la policía. “Después de que se conectó la llamada, ellos. Me preguntó dónde estaba y nos pidió que esperáramos y dijo que estarían allí en un momento. ”

Después de colgar el teléfono, regresaron a la casa alquilada por Wang Guangde y esperaron. A los pocos minutos, tres o cuatro hombres vestidos de civil vinieron a verme.

Después de entrar. En la puerta, los hombres vestidos de civil preguntaron ¿Quién es Gao Yanlong? “Dije que lo soy. Después de verificar mi identidad, dos policías me quitaron el cinturón y los cordones de los zapatos, me esposaron y me llevaron. Les pregunté qué había hecho y me dijeron que tenían algo que pedirme y que necesitaban mi cooperación en la investigación", dijo Gao Yanlong.

Gao Yanlong fue llevado a la estación de policía local en un vehículo policial. auto y la policía lo encerró en una celda con una puerta de hierro. "Nadie me prestó atención en toda la noche y estuve sentado esposado", dijo Gao Yanlong. Estuvo confundido toda la noche y no supo qué era. La policía estaba buscando.

A la mañana siguiente, tres agentes vestidos de civil se acercaron a Gao Yanlong para tomar notas. “Mostraron sus identificaciones de trabajo y dijeron que eran de la Oficina de Seguridad Pública de Henan Lingbao. Me piden cosas. Les conté lo que estaba haciendo en Lingbao, así que les conté sobre mi negocio y el cobro de deudas en Lingbao. Me preguntaron repetidamente si había hecho algo ilegal. Le dije que no y me pedí que firmara la transcripción. "

Gao Yanlong dijo que ese día lo llevaron al hotel Chengdu Jiudu y lo esposaron a una silla durante la noche. Al día siguiente lo llevaron en tren al equipo de policía criminal de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Lingbao.

En el equipo de Interpol de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Lingbao, Gao Yanlong continuó siendo interrogado. Dijo: “También me preguntaron qué cosas ilegales había hecho en Lingbao y no dije nada. "No lo creyeron y dijeron: '¿Saben lo que le pasó a la familia de Dong Qunling?' fue deshonesto y me torturó."

Gao Yanlong mostró a los periodistas las cicatrices en sus manos y muñecas.

“Me esposaron a una silla y me esposaron tan fuerte que tenía las manos hinchadas y me dolían. También me pisaron con los pies, me golpearon con las manos y los pies y me golpearon con calor. y me apuñalaron con atizadores calientes, me torturaron una y otra vez con picanas eléctricas y me golpearon hasta quedar incontinente y inconsciente. También me echaron té frío en la cara y la cabeza, pero no hicieron nada. peor que la muerte."

Gao Yanlong dijo que bajo circunstancias insoportables, se vengó de la familia de Dong Qunling basándose en las pistas proporcionadas por la policía.

"Durante el interrogatorio, dijeron que los familiares de Dong Qunling estaban heridos y que no pasaba nada. También dijeron que enfatizaban las pruebas en lugar de las confesiones. Nunca pensé que esto fuera una cuestión de vida o muerte. Simplemente pensé que la madre de Dong Qunling demostraría que no la lastimé”.

Gao Yanlong dijo que la policía lo interrogó muchas veces.

Bajo torturas insoportables, siguieron las pistas dadas por la policía y le dijeron a la madre de Dong con un cuchillo dónde yacía el hombre y dónde había sangre. "Como sugirieron, mantenga registros hasta que la otra persona deje de golpear y hacer preguntas."

"Si matara a alguien, definitivamente habría sangre en el cuchillo y la ropa. Podrían identificarlo. Mientras no puedan reconocerlo, definitivamente probarán que no fui yo. Además, estaba en el décimo tren y no estaba en el lugar cuando ocurrió el incidente", dijo Gao Yanlong.

El 29 de octubre de 1992 65438+, Gao Yanlong fue encarcelado en el centro de detención. Cuando lo interrogaron nuevamente, le dijeron a Gao Yanlong que Wang Guilan había sido asesinado. "Me acabo de dar cuenta de que esto es una cuestión de vida o muerte".

Mientras estaba en el centro de detención, Gao Yanlong escribió muchas veces a la Fiscalía de la ciudad de Sanmenxia, ​​al Tribunal Popular Intermedio Municipal, al Comité Jurídico Municipal, a la Fiscalía Popular Superior Provincial de Henan y al Comité Político y Jurídico Provincial. pero sin resultados.

La información proporcionada por el abogado contratado por Gao Yanlong el año pasado muestra que en junio de 1992, la fiscalía de la ciudad de Sanmenxia presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia basándose en que Gao Yanlong había cometido un robo. Sin embargo, en los cuatro años siguientes, el Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia devolvió el caso cuatro veces a la Fiscalía de Sanmenxia para una investigación complementaria.

El 11 de octubre de 1996 165438+, el Tribunal Intermedio de Sanmenxia conoció el caso y dictó sentencia el 27 de ese mes.

Según el veredicto, la acusación del fiscal alega: 1992 65438 + Aproximadamente a las 12 en punto del 11 de octubre, Gao Yanlong corrió a su casa, cortó las manos y la cara de Wang con una daga y lo golpeó con El mango de la daga Gao Yanlong negó haber cometido el crimen y el defensor consideró que no había pruebas suficientes en este caso para declarar culpable al acusado.

La sentencia declaró que el tribunal determinó después del juicio que Gao Yanlong tenía un conflicto con Dong Qunling al liquidar el pago por la compra y venta de bolsas tejidas. Gao creía que Dong había pagado 200 yuanes y no estaba satisfecho.

Alrededor de las 11:30 de ese día, Gao Yanlong huyó a la casa de Dong con un cuchillo de caza. Cuando vio a la madre de Dong sola en casa, sacó un cuchillo de caza, preguntó dónde estaba el dinero y entró a la trastienda para buscarlo. Cuando Wang dio un paso adelante para detenerlo, Gao Yanlong le cortó las manos y la cara con un cuchillo. Al ver que el rey todavía se negaba a soltarlo, se apuñaló la cabeza varias veces con el cuchillo. Después de que Wang cayó al suelo, llegó Gao Yanlong.

Después de la identificación forense, Wang Guilan murió ese día debido a una grave contusión cerebral y laceración.

El Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia sostuvo que "Gao Yanlongmu no tiene leyes del país. Irrumpió en casas de otras personas con un cuchillo a plena luz del día, robó propiedades de otras personas y causó la muerte. La fiscalía Lo acusó de robo. El delito era grave y debería ser asesinado, pero dadas las circunstancias reales de este caso, se le podría dar un castigo más leve según la ley”.

El Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia lo condenó. Gao Yanlong fue acusado de robo y condenado a dos años de libertad condicional, privado de sus derechos políticos de por vida y sujeto a reformas laborales.

Gao Yanlong apeló. 1998 65438 + El 21 de octubre, el Tribunal Superior Provincial de Henan dictaminó que "la sentencia original determinó que los hechos criminales de robo y asesinato de Gao Yanlong no estaban claros" y decidió revocar la sentencia original y devolver el caso al Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia para un nuevo juicio.

Quedó en libertad bajo fianza en espera de juicio en 2017 y el caso aún no ha concluido.

Sin embargo, el caso no fue reabierto.

El hermano de Gao Yanlong dijo que el 15 de agosto de 1998, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Lingbao lo contactó y le dijo: "Este caso no puede resolverse. Si quiero solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio, lo firmaré". ." Ese día, Gao Yan Long salió del centro de detención.

Después de ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio, Gao Yanlong no fue informado de ningún progreso en el caso. Al final de ese año, encontró a alguien a través de la presentación de alguien y se casó. Su esposa sabía por lo que estaba pasando. "Mi nuera dijo: 'Te han hecho daño y debes sentir dolor, y no me desagradas. Cuando las condiciones financieras lo permitan, acudiremos a los tribunales para buscar justicia'".

Más tarde, Gao Yanlong trabajó como guardia en la mina, bajó a la mina de carbón y construyó un edificio. Más tarde pidió dinero prestado para comprar un triciclo, acarreó estiércol de pollo y ladrillos para otros, vendió verduras y recogió cereales. Todavía no tiene una ocupación fija. No tengo ninguna habilidad excepto conducir.

Gao Yanlong siempre se ha sentido agraviado. En septiembre de 2000, envió una carta de visita a la Oficina de Cartas y Llamadas del Consejo de Estado y, a su regreso, envió una carta de visita a la Oficina Provincial de Cartas y Llamadas de Henan, pero no ha habido noticias.

En 2014, Gao Yanlong confió en los abogados Wang Leng y Li Hongguang del bufete de abogados Zhengzhou Deheheng.

Según la información proporcionada por el abogado tras revisar los expedientes del Tribunal Intermedio de Sanmenxia y la Fiscalía de Sanmenxia, ​​el Tribunal Intermedio de Sanmenxia devolvió el caso a la Fiscalía de Sanmenxia para investigación complementaria tras recibir el fallo del Tribunal Superior Provincial. caso al condado de Lingbao en julio de 1998. Investigación adicional por parte de la Oficina de Seguridad Pública.

Los archivos que revisaron mostraron que Gao Yanlong no tuvo tiempo de cometer el crimen y que no había rastros de la sangre del fallecido en la ropa que vestía al cometer el crimen. Acudieron muchas veces a la policía de Lingbao para comprobar los archivos e informar de la situación, pero fue en vano.

El 26 de octubre de este año, Gao Yanlong fue nuevamente a Beijing para entregar materiales al Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública. Después de regresar de Beijing, acudió al Departamento de Seguridad Pública Provincial de Henan, a la Fiscalía Popular Superior Provincial y al Tribunal Superior Provincial, pero no hubo avances.

165438+A principios de octubre, Gao Yanlong recibió una llamada de la oficina de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao, preguntándole si había presentado una petición. Le dijeron que la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao había aceptado el caso y había. Lo transfirió al equipo de policía criminal de la ciudad de Lingbao. Gao Yanlong llamó muchas veces al equipo de policía criminal pero no pudo ser contactado.

También encontró a Shao Zhongge, subdirector de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao, quien estaba a cargo del caso. Cuando hizo su primera llamada, la otra parte dijo que estaba en un viaje de negocios. Posteriormente volvió a llamar y la otra parte respondió vía mensaje de texto que estaba en una reunión, pero no hubo resultado.

165438+En la tarde del 20 de octubre, Gao Yanlong una vez más envió materiales para informar sobre la situación al Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia, ​​la Fiscalía Municipal y la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao.

El 19 de octubre de 165438+, Liu Xiaoyuan, un abogado de Beijing, recibió los materiales de comentarios enviados por Gao Yanlong y decidió brindarle asistencia legal. Liu Xiaoyuan dijo que según la Ley de Procedimiento Penal del año (revisada en marzo de 1996) y la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, el período de investigación suplementaria es de un mes, pero hasta hoy, la Fiscalía de la ciudad de Sanmenxia no ha presentado una solicitud. al Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia para reanudar el juicio. No se tomó ninguna decisión de no procesar.

De acuerdo con el artículo 168 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la implementación (juicio)" de la Ley Suprema, "si la Fiscalía Popular no solicita al Tribunal Popular que reanude la audiencia durante el período de investigación suplementaria, el Tribunal Popular El tribunal concluirá el caso y la Fiscalía Popular lo retirará ", pero el Tribunal Popular Intermedio de Sanmenxia aún no ha concluido el caso.

Ya sea según la Ley de Enjuiciamiento Criminal de aquel año o la Ley de Enjuiciamiento Criminal vigente, el período máximo de fianza en espera de juicio es de un año, debiendo quedar en libertad una vez transcurrido el plazo. Pero 17 años después, Gao Yanlong sigue siendo sospechoso de "robo y asesinato".

Liu Xiaoyuan cree que este caso se ha cometido durante 23 años y Gao Yanlong ha estado en libertad bajo fianza en espera de juicio durante 17 años, por lo que no puede retrasarse indefinidamente. La Oficina de Seguridad Pública debería darle una respuesta a Gao Yanlong. La Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao debería retirar el "Caso de robo y asesinato de Gao Yanlong" sin pruebas nuevas y suficientes para probar el crimen de Gao Yanlong.

165438+En la mañana del 23 de octubre, un reportero del Beijing Times llegó a la Sección de Publicidad de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao, con la esperanza de entrevistar muchos temas, incluido si la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao Continuar complementando el caso después de que la Fiscalía de Sanmenxia devolviera el caso en 1998. Investigación, si hay algún progreso, si se ha informado del progreso a la fiscalía, por qué se tomó la decisión de poner en libertad bajo fianza en espera de juicio, si la investigación continuará durante el período de libertad bajo fianza, por qué 60

Este último pidió a los periodistas que se comunicaran con el Departamento de Propaganda del Comité Municipal del Partido de Lingbao para registrarse. Después de que el reportero se registró, la persona a cargo de la Sección de Publicidad de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao todavía dijo que estaba muy ocupado y no sabía en qué departamento estaba el caso. El reportero llegó a la Brigada de Asuntos Legales de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao. Después de expresar su intención, lo empujaron hacia la puerta y le pidieron que continuara buscando en la Sección de Publicidad de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao.

El periodista llamó varias veces a Shao Zhongge, subdirector de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lingbao, pero la otra parte le colgó. El mensaje de texto que envió para la entrevista no había sido respondido al momento de esta publicación.

165438+En la mañana del 24 de octubre, Gao Yanlong volvió a la Sala de Peticiones del Tribunal Intermedio de Sanmenxia. La recepcionista dijo que después de que el caso fue devuelto al Tribunal Superior Provincial para un nuevo juicio, el Tribunal Intermedio lo devolvió a la Fiscalía para una investigación complementaria y el caso no estaba en el Tribunal Intermedio. La recepcionista también dijo que de acuerdo con las disposiciones legales de la época, la Fiscalía no solicitó al Tribunal Intermedio que reanudara el juicio durante la investigación complementaria, y que efectivamente el Tribunal Intermedio debería retirar el caso junto con la Fiscalía.

La razón por la que no se cerró el caso fue, dijo la recepcionista: "Basado en mis consideraciones personales, en ese caso, si usted (la Fiscalía) no vino (a procesar), calculo que el "La persona a cargo del caso (del Tribunal Intermedio) podría tener este tipo de pensamiento: 'Olvídalo si no vienes'". La recepcionista le pidió a Gao Yanlong que continuara preguntando a la oficina del fiscal sobre la situación.

Durante el año pasado, Gao Yanlong y sus abogados informaron repetidamente la situación a la fiscalía de la ciudad de Sanmenxia, ​​y en septiembre de este año presentaron nuevamente los materiales de la denuncia a la fiscalía. 165438+En la tarde del 24 de octubre, un responsable de la Oficina de Control de Solicitudes de la Fiscalía de la ciudad de Sanmenxia afirmó que, siguiendo instrucciones de la dirección, el caso ha sido transferido a la fiscalía para su manejo.

Mientras estaba detenido, para aliviar su aburrimiento, Gao Yanlong escribió un diario para registrar sus experiencias diarias, pensamientos sobre la lectura todos los días, asuntos triviales en la celda y, lo que es más importante, para expresar su anhelo por sus familiares y sus sentimientos hacia sí mismo.

En medio de la noche del 21 de marzo de 1997, escribió un poema llamado "Primavera fría": Tengo mala suerte en una tierra extranjera y me quedé conmocionado en mayo. Todavía no podía dormir por la noche, estaba preocupada y cansada.

Gao Yanlong dijo a los periodistas muchas veces que todos los esfuerzos que hizo fueron para ganarse la vida.

People's Daily Online - Fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio en 2017, pero sigue siendo sospechoso de asesinato.