Una colección completa de evaluaciones de ensayos.
Clase de Crítica y Orientación
Clase de Análisis General
Curso Corto de Narrativa
Clase de Crítica y Orientación
Contenido
1. El contenido anterior y posterior no está estrechamente relacionado. Parte del contenido está demasiado aislado y no está estrechamente relacionado con el cuerpo principal del artículo.
2. La narrativa es simple y tosca, con sólo una estructura de marco y los personajes carecen de rasgos de personalidad distintivos.
3. Los detalles no están ordenados adecuadamente y las prioridades no están lo suficientemente claras.
4. El contenido está mayoritariamente delineado con líneas y carece de descripción detallada basada en puntos.
5. No se adapta a los tiempos y el contenido es demasiado antiguo.
Tema
1. El centro no es lo suficientemente claro y el concepto no es lo suficientemente claro.
2. El tema es vago, el significado no está claro y el propósito de la escritura no está claro.
3. Aunque hay un tema central, la expresión no es lo suficientemente fuerte, lo que la hace parecer hueca y débil.
El tema no es lo suficientemente serio y todavía quedan algunos residuos ideológicos.
Trama
1. La trama se desarrolla con fluidez y carece de ciertos altibajos.
2. Los cambios en la trama son sosos y carecen de ideas nuevas.
3. La trama es sencilla, no hay suspenso y parece una historia continua.
El proceso es muy detallado, pero el final es muy corto. La estructura no es razonable y da a la gente la sensación de ser anticlimática.
5. Las ideas no son razonables, el contenido está lleno de lagunas y no puede reflejar la realidad de la vida.
6. La trama tiene altibajos, cambia demasiado rápido y no es lo suficientemente coherente.
Elija personal calificado
1. La selección de materiales es demasiado popular y no representativa, y los temas e ideas antiguos son insulsos.
2. Aunque se seleccionaron acontecimientos de la vida con cierto valor narrativo, debido a un análisis y excavación incompletos, la verdad oculta de los hechos no quedó profundamente reflejada.
3. La selección de materiales es insulsa, demasiado antigua, vulgar, simple e infantil, no tiene ideas nuevas y no puede reflejar profundamente la naturaleza contemporánea y la autenticidad de la vida.
4. No reflejar la verdad a través de las pequeñas cosas, y no dominar el uso de la expresión “ver lo grande desde lo pequeño”.
5. Falta de representación de los personajes desde múltiples ángulos, seleccionando solo un tema limitado, mostrando rasgos de personalidad unilaterales de los personajes.
Emociones
1. El lenguaje es simple, los sentimientos son planos y el afecto familiar no es lo suficientemente profundo.
2. La emoción es demasiado fuerte y no parece muy emocional. Al contrario, es complacencia.
3. Falta de profundidad emocional, incapacidad para transmitir sentimientos a través de escenas y incapacidad para generar sentimientos a partir de eventos. Aunque los sentimientos están ocultos en las palabras, no pueden explorarse profundamente. 4. La representación psicológica no es lo suficientemente vívida y específica para expresar eficazmente los pensamientos, actitudes, gustos y aversiones de los personajes.
Razones
1. La capacidad de razonamiento lógico es débil y la evidencia no es lo suficientemente concluyente.
2. No decir la verdad, decir la verdad, crear una verdadera personalidad y expresar un individuo único.
Oraciones
1. El lenguaje es básicamente fluido y ocasionalmente fluido.
2. El lenguaje no es lo suficientemente fluido y el significado de la oración es vago y confuso.
3. Las oraciones son largas, las palabras no transmiten el significado, solo no se omiten los detalles y las palabras son redundantes.
4. El lenguaje es demasiado simple. Parece ser un esquema narrativo, pero no se puede obtener el esquema.
5. El significado del texto es incompleto y la narrativa es aburrida, seca y sin vida.
Categoría de análisis general
Este artículo exagera completa y apropiadamente la atmósfera de... y describe vívidamente los puntos clave del artículo...
.. Práctico, que contiene una filosofía simple pero profunda, es emocionante y conmovedor de leer.
Este artículo está lleno de pasión, y entre líneas, podemos entender el amor del joven autor por... Todo el texto está bien organizado y las frases son fluidas.
La descripción del caso es vívida, específica e interesante, y es coherente con la metáfora anterior. Finalmente, el autor expresa sus sentimientos por... en unas pocas frases, lo cual resulta conmovedor.
El artículo está claramente organizado y forma una imagen completa.
El lenguaje del artículo es fresco y animado, la descripción puede captar las características principales de las cosas, la extensión es breve y concisa y vale la pena leerlo.
El contenido de este artículo es vívido y rico, el lenguaje es novedoso y refrescante y la estructura es única y razonable.
El artículo es meticuloso, ordenado, vívido y concreto, y puede considerarse una obra maestra.
Los primeros planos son interesantes. El texto completo está lleno de inocencia y diversión, y es muy cordial de leer.
Puedes leer descripciones y lenguaje fresco e interesante en este artículo... Las palabras entre líneas están llenas de diversión infantil y risas interminables.
Los detalles apropiados y la combinación de ficción y realidad son las dos características principales de este artículo, y el contenido de... es más rico y vívido.
El texto completo es fresco y elegante, amigable y discreto, simple y poco convencional, y vale la pena aprenderlo.
El lenguaje del texto completo es vívido y preciso, y la trama es emocionante y tiene giros y vueltas, lo que parece llevar a los lectores a un paraíso feliz y hacer sonreír a la gente.
El texto completo es fácil de entender e interesante.
El texto completo es claro, vívido, compacto e interesante.
Prestar atención a observar cosas concretas y desarrollar la imaginación adecuada es el éxito de este artículo.
El artículo combina emociones con el paisaje, expresa emociones mientras pinta el paisaje y es bueno usando metáforas para hacer que el artículo sea vívido y concreto.
El contenido del artículo es novedoso, la estructura es razonable, fluida y coherente, natural y accesible.
Este artículo está basado en la vida real, el material es apropiado, muy innovador, los párrafos son claros, la transición es natural, llena de interés y muy legible.
El lenguaje del texto completo es fluido y el estilo de escritura es libre y sencillo, lo que lo convierte en un trabajo relativamente exitoso.
Aunque el lenguaje de este artículo no es magnífico, es extremadamente preciso y vívido, con emociones ricas y reales, lo que lo hace interesante de leer.
La estructura del artículo es concisa y razonable, y el autor tiene un conocimiento muy profundo y profundo del texto original. El lenguaje de todo el texto es sonoro y poderoso, lo que emociona y emociona a la gente.
Esta composición cuenta con materiales novedosos, ideas maravillosas y un lenguaje vivo. Hay un nuevo soplo de vida y diversión para los niños entre líneas.
Este artículo describe los eventos de... en el orden en que ocurrieron. El idioma es fluido y los niveles claros. Parece divertido de principio a fin.
Curso Corto de Narrativa
Texto elegante y elegante, escenarios vivos. El diseño es novedoso y el texto conciso.
Explicación detallada, clara y gratificante. Escribe sobre el paisaje y ponte manos a la obra.
Organizada y rigurosamente estructurada. La escritura es fácil y gratuita, y la diversión es eterna.
Ligero pero distante, relajado, significativo y sutil. Sencillo y sencillo, pero romántico.
Simple y suave, con profundo significado. Es muy profundo, pero es diferente.
Observa cada detalle y descríbelo vívidamente. El contenido tiene giros y vueltas e intrigante.
Interesante y un placer de leer. La historia es compacta y apasionante.
Suave y auténtico. El contenido es rico y la escritura fluida.
Su viaje de ocio y descripción detallada. Di la verdad y habla libremente.
La escritura es tranquila y elegante. La narrativa y el lirismo son bastante apropiados.
La escritura es hermosa y el paisaje es vívido. El diseño es fluido y las descripciones realistas.
Muchas palabras son redundantes y el texto no es vívido. El contenido es pobre y hay demasiados errores tipográficos.
Es demasiado pronto para la reconciliación. La escritura es vigorosa y poco convencional.
El artículo está lleno de emociones y profundamente conmovedor. La narrativa es detallada y bien organizada.
Las palabras y oraciones fluyen con fluidez. Delicado y realista.
Los materiales utilizados son extraordinarios y la escritura es nítida. El significado entre líneas es tranquilo y elegante.
Fresca, suave y natural. El material es rico y el texto es vívido.
Estilo bastante humorístico y relajado. Naturalmente suave y ordenado.
Wen Chang Qingda, los osos están infestados. Las palabras son contundentes y el significado no está claro.
Habla despacio, el idioma no es claro. Esta frase es tosca y no transmite el significado.
Redacción adecuada y discusión precisa. Entusiasta, generosa y apasionante.
Ser refinado y aclarar el significado. Busque seriamente la verificación y sea meticuloso.
Tiene fuertes habilidades de escritura y conocimientos extraordinarios. Argumentos justos y bien redactados.
Sencillo y apropiado, con capas claras. Las frases son poderosas y las palabras penetrantes.
Cuando estás enamorado, ves pureza. El bolígrafo lo hace más fácil y suave.
Atrevida y majestuosa, poco convencional. Se cubrieron todos los aspectos y el juicio fue correcto.
Explica claramente y redacta adecuadamente. El razonamiento es fluido y la discusión apropiada.
El estilo es pleno y los párrafos claros.
Pensamiento rápido y visión de futuro.
El contexto es claro y ordenado. Un desperdicio de palabras, sin sentido.
La redacción es clara y concisa. El contenido es confuso y la redacción no está clara.
Las frases son toscas y el significado no está claro. El análisis no es claro y el lenguaje es demasiado detallado.
La estructura es suelta y las frases pobres. Se repiten muchas palabras y el texto no es fluido.
Elección inadecuada de palabras y significado poco claro. Elección incorrecta de palabras y tono inconsistente.
El análisis no es claro y el lenguaje es demasiado detallado. El conocimiento no es alto y las artes y las ciencias están un poco dispersas.