Si la dinastía Ming duró hasta 1850. Entonces, ¿invadirán China las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias y Japón? No me parece. ¿Entonces la dinastía manchú Qing fue un gobierno fallido?
En primer lugar, un prerrequisito importante para las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias y la invasión japonesa de China es que la dinastía Ming cambiará el patrón de Asia Oriental e incluso del mundo. ¿Cómo cambiarlo? En mi opinión, es muy poco probable que la dinastía Ming tome la iniciativa militarmente y asesta un duro golpe a Gran Bretaña y Japón. Esto tiene mucho que ver con el estilo de desarrollo a largo plazo de la dinastía china que considera al país como su hogar y su hogar. defensa exterior. Las operaciones militares modernas de Gran Bretaña y Japón contra otros países se basaron todas en su evidente superioridad militar antes de decidirse a luchar. En otras palabras, si la dinastía Ming quiere evitar ser invadida, debe ser lo suficientemente fuerte como para disuadir a esos enemigos. Desde el siglo XVI, el ascenso de las potencias mundiales ha tomado invariablemente el camino capitalista o cuasicapitalista, basándose en los enormes recursos económicos, la ciencia y la tecnología aportados por este modelo social avanzado para promover la construcción nacional. En comparación con la dinastía manchú Qing, la dinastía Ming tuvo las ventajas del surgimiento de la civilización comercial, el surgimiento del capitalismo, un pensamiento relativamente abierto y menos encarcelamiento y persecución. Sin embargo, estas ventajas no jugaron un papel decisivo en el cambio de la dinastía. apariencia nacional general de la dinastía Ming, o jugaron un papel lento en el cambio, especialmente considerando que la dinastía Ming era un país relativamente cerrado (en referencia a la prohibición marítima) y no era tan abierto e inclusivo como las dinastías Tang y Song. formando así un entorno propicio para el desarrollo del capitalismo. Sin intercambios internacionales normales, la comprensión que todo el país tendrá del mundo exterior, de arriba a abajo, será unilateral y estrecha, y será imposible absorber los factores positivos del desarrollo exterior y acelerar su proceso de modernización. Además, desde las dinastías Tang y Song, todas las dinastías chinas, sin excepción, han tenido la conciencia de ascender alto y mirar hacia adelante, lo que ha dificultado la introducción de nuevas ideas, nuevas escuelas y nuevas ideas en términos de conciencia tradicional. Otro punto muy importante es la ubicación geográfica de China, es decir, se encuentra en el este de Asia, lejos de los centros de distribución de la civilización dominante en ese momento, a diferencia de países como Gran Bretaña, Francia y Alemania, que estaban lo suficientemente cerca como para tener frecuencia. y profundos intercambios y contactos entre sí. Con base en lo anterior, creo que es posible que la dinastía Ming sea derrotada en el siglo XIX, pero China en ese momento debería ser más fuerte que la China de la dinastía Qing, porque 1. La dinastía Ming prestó más atención a la tecnología militar moderna, lo que se reflejó en la promoción y mejora de las armas de fuego. La mejora de las lanzas y la introducción de cañones rojos son ejemplos típicos. Durante la Guerra del Opio, los soldados trenzados que golpeaban a los extranjeros con espadas y lanzas al menos no deberían ocurrir a gran escala. 2. La ideología y la cultura de la dinastía Ming eran mejores que las de la dinastía manchú Qing. En términos generales, un país con una restricción ideológica muy grave (refiriéndose a la dinastía Qing) es también un país con una ignorancia muy grave. Estos países suelen ser fuertes por fuera pero débiles por dentro. 3. Las masacres manchúes y Qing durante el apogeo de la dinastía Qing después de la caída de la dinastía Ming tuvieron un profundo impacto. En cierto sentido, empujaron a la sociedad china hacia una sociedad cínica. Las dinastías manchú y Qing tenían restricciones mucho mayores. desarrollo comercial que la dinastía Ming. Para decirlo sin rodeos, utilizar el feudalismo para luchar contra el capitalismo es preocupante. Será más difícil que los británicos en ese momento, pero creo que al menos en la posterior guerra chino-japonesa de 1884-1894, será mejor que la dinastía manchú Qing.
Creo que la situación ideal es que el Emperador Ming (que requiere un monarca sabio, aparece con menos frecuencia en las etapas media y tardía de una dinastía) haya experimentado un conflicto con un país civilizado avanzado (ya sea por la fuerza o (no violencia) Después del contacto, adquirí una mentalidad aguda y abierta, y me di cuenta de que había una brecha significativa entre mi país y las potencias emergentes en términos de políticas institucionales y el pensamiento de la gente. Por lo tanto, estaba decidido a resistir la enorme obstrucción de las viejas fuerzas e iniciar reformas políticas y económicas. Sólo designando talentos con nuevas ideas de aprendizaje y promoviendo la implementación de políticas en todos los niveles paso a paso, y sus sucesores posteriores también deben ser emperadores efectivos (similar al gobierno de Cheng Xuan), sus políticas podrán continuar y no abandonarse a mitad de camino. Después de décadas o incluso cientos de años de reformas del New Deal, la dinastía Ming entró en el camino del desarrollo capitalista y finalmente se convirtió en una monarquía constitucional con cierta fuerza a mediados y finales del siglo XIX, e incluso se convirtió en una potencia cuasi de primera clase. . En vista de los miles de años de monarquía autocrática feudal de China, cualquier reforma será difícil de revertir y estará llena de resistencia. Creo que esta hipótesis es bastante utópica. Si me pidieran que planteara una hipótesis, diría: si la dinastía Song del Sur pudiera continuar con el país y no ser anexada por el poderoso enemigo de los nómadas del norte, entonces la humillación moderna de China podría ser mucho menor. Jaja, habiendo dicho tanto, es hora de parar. ¡Espero poder tener una * * * charla con el cartel original!