Qué prácticas humanas son perjudiciales para el mundo.
El nacimiento de ovejas clonadas causó sensación en todo el mundo por dos razones principales: en primer lugar, marcó un nuevo progreso y un gran avance en la investigación de la clonación, y "este resultado demostró que los animales tienen características específicas. Las células altamente diferenciadas de la morfología tienen el mismo potencial para convertirse en individuos completos que los óvulos fertilizados. En otras palabras, las células animales son tan totipotentes como las células vegetales. "En segundo lugar, puede ser una bendición para los humanos, pero también puede convertirse en una bendición. para los humanos. Un mal presagio, es decir, no solo puede beneficiar a la humanidad, sino también causarle daño.
¿Deberían la ciencia y la tecnología modernas, especialmente las ciencias y la tecnología de la vida modernas, respetar los principios éticos y escuchar las voces éticas? Los expertos señalan que algunos científicos locos están clonando humanos en secreto en los Estados Unidos; la clonación humana viola la ética de la vida humana.
Recientemente, muchos medios nacionales reimprimieron una impactante noticia reportada por medios extranjeros: un grupo de científicos lunáticos controlados por una organización sectaria están llevando a cabo un experimento secreto de clonación humana en lo profundo del desierto de Nevada, Estados Unidos. Basándose en el mismo principio que los científicos británicos que crearon la primera oveja clonada del mundo, Dolly, extrajeron células de una niña estadounidense que murió en febrero de este año y las clonaron. Se dice que "si todo va bien, el primer clon humano del mundo nacerá a finales del próximo año".
Después de que se conoció la noticia, la tecnología de la clonación y sus cuestiones éticas han vuelto a convertirse en un tema de discusión. tema candente de discusión. Si esta noticia es cierta, ¿cómo deberíamos ver este asunto y cómo deberíamos evaluar y pensar correctamente sobre este tema?
Desde que el Instituto Británico Roslin clonó con éxito a la oveja Dolly en 1997, impulsado por la fama y la fortuna, personas en el extranjero han propuesto e intentado continuamente participar en la investigación de la clonación humana. Aunque varios gobiernos la han prohibido, en los últimos dos años han aparecido en los periódicos más de una vez informes relacionados con la clonación humana. Sin embargo, es realmente impactante que esto sea tan rápido y esté relacionado con una secta.
Es comprensible que los padres que han perdido a su querida hija esperen resucitarla mediante la tecnología de clonación. Pero si los científicos utilizan esto para realizar experimentos sobre clonación humana, valdría la pena discutirlo. Incluso dejando de lado las sectas, este enfoque es indeseable. En lo que respecta al "clon", vivirá a la sombra de "Soy una copia de un muerto". ¿Qué impacto tendrá esto en su psicología?
Según la perspectiva de la bioética, la ciencia y la tecnología deben partir de intereses a largo plazo y beneficiar a toda la humanidad. Debe seguir los cuatro principios éticos internacionalmente reconocidos de "benevolencia, no maleficencia, independencia e imparcialidad". La oveja Dolly ha sido clonada con éxito y ha experimentado más de 200 fracasos, incluidas deformidades o abortos espontáneos. Sin embargo, la clonación humana es más compleja y, sin duda, enfrentará más fracasos. Si se crean personas enfermas, deformes y de corta vida, es una violación de los derechos humanos.
La diversidad de genes humanos es la base biológica de la evolución humana, y la llamada "inmortalidad" que esos locos científicos quieren crear es en realidad una copia del mismo gen, lo que puede reducir la diversidad genética y no es propicio para la evolución de la humanidad misma. Por lo tanto, debemos oponernos resueltamente al comportamiento de la clonación humana, ya sea desde la perspectiva de los individuos, del conjunto, o desde la perspectiva de la evolución social y la bioética.
La comunidad científica divide actualmente la clonación en clonación terapéutica y clonación reproductiva. El primero utiliza células madre embrionarias para clonar órganos humanos con fines de investigación médica para resolver el problema de la insuficiencia de donantes para el trasplante de órganos. Ha recibido el apoyo de las comunidades científicas y éticas internacionales, pero existe la premisa de que los embriones utilizados para la clonación terapéutica no pueden exceder el límite. Límite de gestación de 14 días. En cuanto a la clonación reproductiva, es decir, la clonación humana, en general viola los principios de la bioética, por lo que la opinión generalizada de los científicos se opone firmemente a ella.
La UNESCO, la Organización Mundial de la Salud, el Comité Internacional de Ética del Genoma Humano y los gobiernos nacionales han sido muy claros en su oposición a la clonación reproductiva. Incluso si realmente naciera la clonación humana, todavía tenemos que atenernos a esta posición básica.
La tecnología moderna es un arma de doble filo que beneficia a la humanidad pero también trae algunos impactos negativos. Esto nos plantea una pregunta: ¿Debería la tecnología moderna, especialmente la tecnología de la vida moderna, respetar los principios éticos o escuchar voces éticas? El profesor Shen señaló: Ahora algunos científicos han propuesto que, siempre que sea científicamente posible, se debe hacer. De hecho, ésta es una visión errónea. Si técnicamente podemos crear súper formas de vida que dañan gravemente a la humanidad, ¿podemos también crearlas? Algunos científicos locos están haciendo cosas que son perjudiciales para la humanidad bajo el lema de la "libertad científica". Por lo tanto, debemos tener cuidado con el uso de la ciencia y la tecnología modernas por parte de algunas personas con motivos ocultos. Además, la libertad científica y la ética no pueden oponerse. El desarrollo de las ciencias biológicas modernas muestra que las normas y orientaciones éticas no restringen el desarrollo de la ciencia. Escuchar la voz de la ética favorece el sano y fluido desarrollo de la ciencia.
Desventajas de la clonación: Para el círculo ético, la clonación humana está relacionada con una cuestión ética muy grave porque viola los principios básicos de la ética, como el principio de no daño, el principio de autonomía, el principio de igualdad, etc.
En primer lugar, la clonación humana viola el principio ético de inocuidad.
Dañar al clon. Lo que se clona es otro individuo, otro sujeto conductual completamente independiente del cuerpo original clonado, y este sujeto resulta perjudicado. ¿Qué daño has sufrido? En primer lugar, desde la perspectiva de las posibilidades técnicas, no podemos predecir qué tipo de reacciones en cadena ocurrirán en este sistema natural e interdependiente de los organismos si se interviene un gen que está funcionalmente estrechamente relacionado con otros genes. Según los conocimientos actuales, es imposible reordenar con precisión todos los genes del genoma humano y hacer que funcionen correctamente. Es precisamente esto lo que constituye una razón importante por la que la gente se opone a la clonación humana. Porque nadie puede descartar el riesgo de que la tecnología de clonación pueda provocar un gran número de abortos espontáneos y bebés discapacitados.
En segundo lugar, la clonación humana viola el principio de autonomía en ética.
Las actividades de clonación humana a menudo ocurren en las siguientes situaciones: Por ejemplo, una pareja perdió a su único hijo en un accidente y querían que "renaciera", por lo que crearon otro hijo mediante tecnología de clonación Most. del genoma de un niño es una copia del genoma del niño anterior. De esta manera, aunque los padres satisfacen en cierta medida un determinado deseo, todo el patrón de conducta significa una decisión externa para el niño copiado, privándolo de esa parte de su libertad (el llamado principio de autonomía se refleja en esto). libertad), una de las características esenciales más importantes de una persona se refleja en su unicidad que no se puede copiar. El famoso filósofo alemán Werner dijo una vez que una prioridad especial del ser humano es que cada uno tenga sus propias características que no se puedan copiar. A la pareja mencionada anteriormente le gustó tanto su primer hijo que clonaron a su segundo hijo en lugar de tener un segundo hijo. El segundo hijo puede ser diferente del primero, pero el niño clonado no es muy diferente del primer hijo, lo que equivale a "renacer". Se puede ver que el segundo hijo debe obedecer enteramente las intenciones de los padres. Como herramienta para que los padres recuerden a sus hijos perdidos. Se le priva de la singularidad que un clon debería disfrutar como ser humano, y se pisotea brutalmente su libertad de tener una persona idéntica treinta o sesenta años mayor que él. En el Reino Unido existe una organización que gestiona la inseminación artificial, llamada Artificial Conception and Embryology Administration, que planea permitir a los padres sordos elegir fetos sordos según sus propios deseos y eliminar los sanos en el cultivo de embriones de fertilización in vitro. Creen que las personas sordas son buenas para la comunicación y la educación, pero un portavoz del Real Instituto para Personas Sordas dijo que esa opción es apropiada y la apoyamos. Si las personas pudieran diseñar y criar a sus descendientes como quisieran, entonces podría suceder cualquier cosa terrible. Los padres sordos optan por dar a luz a un feto sordo. Es posible que este feto quiera convertirse en una persona sana, pero esto ya no es posible.
Su derecho natural como ser humano a un futuro abierto le fue brutalmente privado. Por supuesto, esto viola uno de los principios éticos más básicos.
En tercer lugar, la clonación humana viola el principio de igualdad ética.
En las actividades de clonación existe una relación entre el diseñador y el diseñado. En las actividades de clonación humana, la configuración genética de los futuros humanos está determinada por los padres, los médicos o el país, y el individuo es sólo el resultado de la decisión y creación de los primeros. Como todos sabemos, el diseño se basa en el diseñador, y una imagen de los seres humanos que sea diferente de la del diseñador y del diseñado es una violación básica del principio de igualdad. Porque no se puede responder por qué él o cualquier otra persona tiene derecho a ser el diseñador del carácter y las características humanas futuras. Claramente hay aquí un sentido de superioridad moral. Parece que nosotros, o un médico, un filósofo o el director ejecutivo de un país, tenemos el poder de controlar a los demás. Sin embargo, esta mentalidad no sólo es absurda sino también políticamente peligrosa.
La segunda es la cuestión moral. La aparición de la clonación humana ha subvertido el estilo de vida humano durante decenas de miles de años. De alguna manera, los humanos han subvertido a Dios y creado un alter ego. Cómo tratar a los grupos clon y cómo integrarse a la vida social en el futuro también es un problema muy grave.
1. Los clones no son personas normales
No importa cómo se desarrolle la tecnología de clonación o cómo se produzcan los clones, todos son seres humanos, esencialmente hermanos y hermanas de diferentes edades, lo que hace que las personas sean personas. Muy confuso. Es difícil abordar la relación ética de la clonación humana.
2. Clonar y crear personas es responsabilidad de "Dios"
La clonación no crea vida, solo crea vida a partir de la vida actual.
3. La clonación no es un proceso natural.
La clonación aprovecha el proceso reproductivo natural. Aunque algunas personas dicen que la clonación no es una forma natural de reproducción, se puede decir que es un proceso de reproducción con la ayuda de un entorno artificial.
4. Los clones no tienen cerebro.
Los clones tienen las mismas emociones y sentimientos que las personas normales, pero los clones y los clones tienen sentimientos diferentes. Un ejemplo bien conocido es la clonación de Hitler. ¿Causará una matanza? Aunque la personalidad de una persona está determinada en parte por los genes y es innata, el entorno externo juega un papel más importante en la formación de la personalidad de una persona. Si un Hitler clonado viviera hoy en los Estados Unidos, el mundo entero estaría en un estado estable y próspero. Este Hitler es diferente del Hitler que vivió en la Alemania de posguerra, llena de odio y ruinas.
5. Se pueden utilizar células de cualquier parte del cuerpo para la clonación.
No, los investigadores no están seguros exactamente. Creen que sería más fácil producir un tipo de célula llamada células madre. Esta célula, que se encuentra en todo el cuerpo, puede dar lugar a muchas otras células, incluso en el cabello.
6. Todo el mundo puede tener un clon.
Aunque la clonación se considera una buena forma de tratar la infertilidad en el futuro, básicamente la clonación la realizan los padres y nadie puede clonarla casualmente. Mucha gente piensa que los clones pueden hacer mucho trabajo como esclavos, pero no olvidemos que los clones tienen los mismos derechos y obligaciones que los humanos.
7. Si se clona una persona vegetativa u otra persona inconsciente, los órganos clonados se pueden proporcionar a los humanos.
Por un lado, clonar personas inconscientes no es ético. Por otro lado, hay que reconocer que clonar personas inconscientes requiere conocimientos y tecnología más avanzados. La conciencia no tiene características que puedan eliminarse fácilmente a través de los genes y no existe un ADN independiente que pueda determinar si la conciencia existe. Además, sería difícil demostrar que un clon no es consciente de sí mismo. Incluso si está en estado vegetativo, tenemos que admitir que todavía está consciente por dentro.
Algunos investigadores han confirmado teóricamente que sólo algunos órganos humanos pueden clonarse. Los científicos creen que los órganos clonados tienen los mismos genes que los de la madre, por lo que habrá menos rechazo durante el trasplante de órganos.
8. Grandes personajes históricos y héroes pueden renacer
Actualmente, la tecnología para clonar humanos es la transferencia nuclear, que requiere la combinación de dos células vivas: el óvulo y la célula que lo contiene. el gen que se va a copiar en células de ADN, incluso en personas muertas congeladas. Actualmente, es poco probable que en el futuro se pueda clonar con éxito a personas muertas.
Incluso si estas personas son clonadas, como mencionamos anteriormente, el desarrollo de su personalidad es inseparable del entorno externo en el que viven, por lo que el Hitler clonado no será como el diablo Hitler en la Segunda Guerra Mundial, y el Einstein clonado también será muy diferente. Probablemente no se convierta en un gran físico.
10. Las personas pueden ser clonadas infinitamente
La oveja clonada Dolly nació, pero sus cromosomas nos dicen cuántos años tenía cuando dejó a su madre.
Los científicos del Instituto Roslin de Escocia estudiaron cuidadosamente los cromosomas de Dolly y descubrieron que los telómeros en los extremos de sus cromosomas eran más cortos que los de las ovejas comunes de la misma edad. Los científicos creen que los telómeros son el principal factor que determina el envejecimiento celular. Cuanto más cortos son los telómeros, más cerca está la célula de la muerte. Los telómeros más cortos pueden indicar que el modelo genético envejecerá con el tiempo, haciendo imposible clonar un animal sin cesar.