¿Cuáles son la tierra cultivada y la producción de cereales en China y la India, respectivamente?
1. Tierras cultivadas y población
India está situada en el subcontinente del sur de Asia, con una superficie terrestre de 3.287 millones de kilómetros cuadrados y una población de casi 654,38+5 mil millones. La densidad de población es de 319 personas/km2, lo que supone 2,38 veces la de China (134 personas/km2). Sin embargo, la disponibilidad de tierra en la India es mucho mayor que en China. La tierra cultivada de la India es de aproximadamente 65.438+0,2 mil millones de hectáreas, lo que representa el 45% de la superficie terrestre, mientras que la tierra cultivada de China sólo representa el 654,38+0,3,54% de la superficie terrestre. Según cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas, la superficie de tierra cultivada de mi país era de 654,38+300,39 millones de hectáreas en 1996, cifra que disminuyó a 654,38+27 millones de hectáreas en 2006, incluidos 158,26 millones de hectáreas de tierra cultivada general y 212,56 millones de hectáreas de tierra cultivada temporal. tierra. Debido a que ambos países son vastos y poblados, es difícil contar la tierra y los recursos de tierra cultivada, por lo que es bastante difícil ser muy preciso. Por lo tanto, para decirlo vagamente, aunque la superficie terrestre de China es mucho mayor que la de la India, la superficie de tierra cultivable disponible es básicamente la misma que la de la India. Y como China tiene una población mayor que la India, su superficie cultivada per cápita es significativamente menor que la de la India. La tierra cultivada per cápita en China es de 0,1 hectáreas y en la India de 0,15 hectáreas. China y la India son grandes países agrícolas con grandes poblaciones rurales. Según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, la población rural de mi país es de 7.685,1 mil millones, lo que representa el 59,47% de la población total. El "Anuario estadístico rural de China" muestra que en 2003, la población rural registrada de mi país era de 9.375,1 mil millones, lo que representa el 72,55% de la población total. En el proceso de reforma y apertura, un gran número de habitantes del campo fueron a las ciudades para ir a la escuela, trabajar o establecer empresas en municipios y aldeas, y fueron separados de la producción agrícola, y sus condiciones de vida se han vuelto básicamente urbanizadas. Los datos de población rural de la Oficina Nacional de Estadísticas se basan en este hecho básico. Entre la población rural se ha restado este grupo de personas que han estado separadas de la producción agrícola durante mucho tiempo. Por tanto, la población rural real es mucho menor que la población registrada. Aun así, la población rural de China sigue siendo mayor que la de la India. Según datos de la FAO en 2002, la población rural de la India era de 553,28 millones de habitantes, lo que representaba el 52,7% de la población total. Según cifras más bajas de la Oficina Nacional de Estadísticas, la población rural de China es 2.152,3 millones más que la de la India. La población rural es mayor que la de la India y la superficie de tierra cultivada es básicamente la misma. Se puede ver que la producción agrícola de China enfrenta más dificultades que la India.
La superficie plantada de cereales de la India es básicamente estable, con más de 90 millones de hectáreas en los últimos años y más de 654.380 millones de hectáreas en muchos años. Ha habido pocos cambios en décadas. Sin embargo, en las últimas décadas, la superficie plantada de cereales en China ha ido disminuyendo. Algo que resulta gratificante es que el número de pobres en China es mucho menor que el de la India. El número de pobres en la India es de 320 millones, mientras que en China sólo hay más de 30 millones. Sin embargo, según los expertos chinos, un gran número de personas en China se encuentran al borde de la pobreza. Cuando los productos agrícolas pueden aumentar los ingresos, se está por encima del umbral de pobreza. Cuando las condiciones del mercado no son propicias para aumentar la producción agrícola, estas personas pueden caer por debajo del umbral de pobreza. Sumando esta población marginada, el número en China supera los 70 millones.
El PIB de China es mucho mayor que el de la India. En 2003, fue de 65.438 dólares estadounidenses + 0,4082 billones de dólares estadounidenses, mientras que el PIB de la India fue de sólo 0,558 billones de dólares estadounidenses durante el mismo período. India. El PIB per cápita de China es de 1.089,9 dólares EE.UU. y el de la India es de 531,6 dólares EE.UU. India es sólo la mitad del de China.
En segundo lugar, la producción de cereales
La producción de cereales en China y la India es muy diferente. Incluso en 2003, cuando la producción de cereales de China era relativamente baja, era casi el doble que la de la India, según la Oficina Nacional de Estadísticas y los datos de la FAO que cita. China 430,7 millones de toneladas y la India 249 millones de toneladas. Por supuesto, China también tiene una población mayor que la India, por lo que debería producir más. Pero lo que no se puede ignorar es que China ha producido una cantidad tan elevada de alimentos a pesar de que su superficie de tierra cultivada es básicamente la misma que la de la India. Por lo tanto, podemos pensar que la tecnología de producción agrícola de China es superior a la de la India. Al mismo tiempo, también debemos ver claramente que la baja producción de la India muestra que todavía tiene un gran potencial para el desarrollo de la productividad. La producción de China es alta y es relativamente difícil; seguir aumentando la producción en tierras cultivables limitadas.
En términos de variedades, la producción de arroz de China en 2003 fue de 654,38+60,66 millones de toneladas, y la de la India fue de 1,5438+0 millones de toneladas. La producción de trigo de China es de 86,48 millones de toneladas y la de la India de 69,32 millones de toneladas. La producción de maíz de China fue de 115,83 millones de toneladas y la de la India de 147 millones de toneladas. La producción de soja de China es de 015,39 millones de toneladas y la de la India de 68 millones de toneladas. La diferencia entre arroz y trigo en estos dos países no es tan grande. Considerando la gran población de China, es normal producir más. La gran brecha está en la producción de maíz, que es 10 veces mayor que la de India en China. Seguida de la producción de soja, China es 2,26 veces mayor que la de India.
En términos de producción de cereales per cápita, China es superior a la India. Después de la década de 1980, la producción de cereales per cápita de China aumentó rápidamente. En 1980, la producción de cereales per cápita fue de 326,7 kilogramos, mientras que la producción de cereales per cápita de la India fue de sólo 216,2 kilogramos durante el mismo período. En 1990, la producción de cereales per cápita de China aumentó a 393,1 kilogramos, un aumento de 66,4 kilogramos o 20,32% con respecto a 1980. India también aumentó durante el mismo período, con un peso per cápita de 235,7 kilogramos, un aumento de 19,5 kilogramos en comparación con 1980, un aumento del 9,02%. En 2003, la producción de cereales per cápita de China fue de 334,3 kilogramos, inferior a la de los años noventa. Durante el mismo período, el de la India fue de 237,7 kg, cifra que también disminuyó ligeramente. En general, la producción de cereales per cápita de China es unos 100 kilogramos más que la de la India. A finales de la década de 1990, la producción de cereales per cápita de China superó los 400 kilogramos durante cuatro años consecutivos, mientras que la producción de cereales per cápita de la India nunca alcanzó los 300 kilogramos.
Analizando las cifras anteriores, la enorme diferencia en el suministro de alimentos entre China e India es impresionante. Generalmente se cree que el consumo de alimentos es básicamente constante y tiene cierto grado de rigidez. No es realista aumentar o disminuir demasiado rápido. Es comprensible que exista cierta brecha en el consumo entre China e India debido a las características especiales de las personas, pero es difícil entender si la brecha es de 100 kg. Entonces, además de los alimentos, ¿tienen los indios otras formas de suministrar grandes cantidades de alimentos? La respuesta es no. Los principales alimentos distintos de los cereales deberían incluir carne, huevos, productos acuáticos, frutas, leche, verduras, etc. Según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, la producción de carne, huevos, productos acuáticos y frutas de China superó con creces la de la India en 2003. La producción de leche de la India por sí sola fue más del doble que la de China. Los datos muestran que la India es un importante país ganadero. En 2003, el número de cabezas de ganado de gran capacidad llegó a 2.266.543.800, por lo que la producción de leche fue elevada, pero la producción de carne de vacuno fue sólo de unas 6.543.805 toneladas. La producción de carne vacuna de China alcanzó los 6,304 millones de toneladas. Debido a que China ocupa el primer lugar en producción de carne de cerdo en el mundo y tiene una gran cantidad de cría de aves de corral, el alimento utilizado por cerdos y aves de corral es principalmente cereales. Por lo tanto, la industria genética de China consume una gran cantidad de cereales. India cría principalmente ganado y tiene menos alimento para el ganado, por lo que el consumo de cereales de la India es mucho menor que el de China.
Tres. Situación del comercio de importación y exportación de cereales
En 2003, el volumen de exportación de arroz de China fue de 2,344 millones de toneladas, y el volumen de exportación de la India durante el mismo período fue de 2,8 millones de toneladas. China exportó 1.813.300 toneladas de trigo y la India exportó 5 millones de toneladas. China exportó 16,39 millones de toneladas de maíz, mientras que India exportó casi nada. China importó 20,47 millones de toneladas de soja, pero la India no. Las exportaciones netas de cereales de China fueron de 77.300 toneladas y las exportaciones netas de la India fueron de 7,8 millones de toneladas. En 2004, afectadas por los precios del mercado de cereales, las exportaciones de China disminuyeron aún más y las importaciones aumentaron aún más, alcanzando las importaciones netas de cereales 19,3 millones de toneladas. India seguirá exportando 2,5 millones de toneladas de arroz a pesar de una reducción de más del 65.438% en las existencias de arroz. Las existencias de trigo cayeron de 6,9 millones de toneladas a 5,5 millones de toneladas y las exportaciones seguirán siendo de 6,543,8 millones de toneladas. Se estima que las exportaciones netas de cereales de la India en 2004 alcanzarán los 3,5 millones de toneladas.
Cuarto, algunas conclusiones
1. En términos del potencial de desarrollo de la agricultura y la producción de alimentos, China y la India tienen cada uno sus propias fortalezas. La producción por unidad de superficie de producción de cereales en la India es actualmente baja y tiene un gran potencial de mejora. Debido al inventario y la presión financiera, la India actualmente no tiene prisa por aumentar su nivel general de producción de cereales, pero está trabajando arduamente para ampliar las exportaciones y al mismo tiempo garantizar el consumo interno. En este sentido, el Estado ofrece algunos incentivos políticos preferenciales. El desarrollo de la industria ganadera de la India está limitado por el suministro de alimentos y se concentra en industrias que consumen menos alimentos. Sin embargo, debido al suministro suficiente de cereales, China todavía tiene un enorme potencial y mercado para seguir desarrollando la ganadería y ampliar la escala de conversión de cereales.
2. Incluso con una capacidad de suministro de cereales relativamente baja y niveles bajos de inventario de cereales, la India todavía puede exportar cereales a gran escala, lo que merece consideración e investigación. La comprensión y la práctica de la seguridad alimentaria en la India son únicas.
3. En términos de gente pobre, aunque India tiene más personas que viven en la pobreza que China, la población rural de China es 2,16 millones más que la de India. Esto demuestra que el proceso de industrialización de China no es menos difícil que el de India. Además, como China tiene poca tierra cultivable y menos tierra cultivable per cápita, no se debe cambiar la política nacional de controlar estrictamente el crecimiento demográfico.
4. Antes de la década de 1960, la India era un país extremadamente escaso de alimentos y era conocido como un país de hambruna. Después de casi medio siglo de arduo trabajo y desarrollo, la agricultura ha logrado un gran éxito, pasando de la escasez de alimentos a uno de los principales exportadores de alimentos del mundo. Para un país agrícola tan poblado, esto es ciertamente un logro notable. Nuestro país también ha vivido una situación similar. El rápido desarrollo económico de China durante el proceso de reforma y apertura también se basa en la agricultura. Sin el desarrollo estable de la agricultura, toda la economía nacional no puede desarrollarse de manera rápida y sostenible. Por supuesto, no hay duda de que China debería centrarse principalmente en las experiencias beneficiosas de los países desarrollados del mundo y tratar de comenzar en un nivel superior en su desarrollo. Pero es de gran importancia fortalecer la investigación y la referencia sobre el desarrollo de países como la India. Estos países tienen muchas similitudes y similitudes con China. De hecho, la investigación y comparación realizadas en este artículo son solo preliminares y todavía quedan muchas cuestiones que deben explorarse más a fondo. (