Red de conocimiento de recetas - Recetas occidentales - Reseña cinematográfica profesional "The Shawshank Redemption"

Reseña cinematográfica profesional "The Shawshank Redemption"

Reseña cinematográfica profesional "The Shawshank Redemption"

A continuación se muestra una maravillosa reseña cinematográfica de Shawshank que he recopilado y compilado para usted. Permítanos revivir el clásico y sentir el encanto del mismo. película.

Análisis de carácter:

Warden Norton es distante, generalmente santurrón y se sabe la Biblia de memoria. De hecho, es inescrupuloso, cruel, insidioso y. codiciosos cuando se trata de obtener ganancias. El sargento de prisión Haley y otros agentes de policía fueron crueles y brutales, actuaron como matones de Norton y quitaron la vida a los prisioneros sin saberlo. ¿Se parecen mucho a la clase poderosa de nuestra realidad? Yo los llamo los gobernantes de la "pequeña sociedad" de Shark Castle.

También hay diferencias entre los presos. Además del protagonista Andy, Red (Morgan Freeman) es, por supuesto, una figura clave. Creo que es la clave de toda la película: de hecho, no hay muchos diálogos en toda la película y muchas cosas que la película quiere. para mostrar son a través de Red. La mayoría de ellos son reflexiones de Red y resumen de la vida en Shark Castle y su interpretación de Andy.

Red es un hombre sabio. Le va muy bien en el Castillo del Tiburón "No hay necesidad que no pueda cumplir" para los prisioneros. Su sabiduría también comprendió la esencia de la vida en Shark Castle. Le dijo a Andy: "En Shark Castle, la esperanza es algo peligroso". En el entorno en el que vivo, la gente definitivamente diría: "El camarada Red es muy maduro y sofisticado", etc. Sin embargo, al igual que los llamados "hombres sabios" en realidad, aunque Red vio claramente la esencia de Shark Castle, no quería pelear, y mucho menos influir y cambiar a los demás. Simplemente siguió las reglas de Shark Castle para lograrlo. sus objetivos. Hasta que apareció Andy, lo cambió y finalmente lo llevó al otro lado de la libertad.

Tommy, uno de los personajes principales de la película, fue el último en llegar a Shark Castle. Al igual que Andy, estaba lleno de esperanza en la vida y trabajó duro por ella con la ayuda de Andy. e ingenuo y no se entendía a sí mismo Paul, pero cuando estaba a punto de triunfar, fue asesinado por Norton y Haley porque sabían la verdad sobre la injusticia de Andy.

De las tres hermanas Boggs, Rhett decía que eran "animales", locos "cultivados" en un entorno como Fort Shark, y nuestro pobre protagonista Andy fue brutalmente asesinado por ellas en varias ocasiones. Aunque Boggs y los demás no son parte de los gobernantes de Shark Castle, son herramientas para que los gobernantes amenacen a otros prisioneros. Norton amenazó a Andy cuando se negó a lavar dinero para Norton después de que Norton y Haley asesinaran a Tommy. Pero Boggs finalmente quedó lisiado debido a su intimidación hacia Andy y la corrupción que afectó a Norton y Haley.

Por supuesto que está el bibliotecario Brooks, este es el personaje que más me impactó. La vida de Lao Bu refleja profundamente la vida de las personas bajo "institucionalización". Después de pasar la mayor parte de su vida en Shark Castle, finalmente obtuvo la libertad condicional y obtuvo la libertad, pero una vez que dejó el entorno familiar y la gente familiar, no pudo sentir su propio valor y no pudo encontrar su lugar. Pero, de hecho, Shark Castle ha estrangulado su alma durante mucho tiempo y su propio mundo ha sido comprimido al mínimo. Al final, sólo pudo optar por desaparecer de este mundo que ya no le pertenecía. ¿Por qué crear un personaje como Boo? Creo que el director quiere decirnos que si Andy no aparece, Boo será el futuro de Red y de la mayoría de los demás prisioneros. ¿Es él también como el futuro de muchas personas en nuestra vida real?

Y Andy (Tim Robbins), nuestro protagonista, es una persona real. "Se necesita un hombre fuerte para salvarse a sí mismo, y un gran hombre para salvar a otro". Se puede decir que Red es un "hombre fuerte", mientras que Andy es un "gran hombre que no sólo se salva a sí mismo, sino que también salva a todos". esfuerzo por salvar las almas de los prisioneros. De hecho, toda la película sobre él cavando un túnel para escapar fue escrita con tanta moderación que la escena de la fuga de Andy me pareció bastante abrupta. Esto demuestra que la fuga mágica de la prisión no es el tema de la película.

Y Red nos dijo que Andy no escapó inmediatamente después de cavar el túnel. Finalmente se fue porque la muerte de Tommy le hizo ver claramente la crueldad y la crueldad de los Norton y que no era capaz de redimir a otros prisioneros. En otras palabras, aunque Andy estaba listo para escapar de la prisión, no lo hizo de inmediato, aunque tenía un deseo urgente de abrazar la libertad: la toma de él parado en el río abrazando el viento y la lluvia después de escapar del Castillo del Tiburón. Creo que los espectadores quedarán impresionados, pero él todavía se queda en Shark Castle para ayudar a esas "personas desesperadas". La película describe principalmente este aspecto, y creo que es por eso que la película se llama "The Shawshank Redemption" en lugar de "Andy Dufresne's Redemption".

Andy usó su experiencia para lavar dinero para los Norton y luchar por los pocos derechos y espacio mental de los prisioneros. Por ejemplo, cuando Andy usó su experiencia en gestión financiera para hacer cosas para Haley por primera vez. Todo lo que pidió fue que Hailey invitara a los compañeros de prisión a beber, pero él se negó a beber. Sonrió y observó a Red y Hewu beber. Nadie más entendió por qué Andy hizo esto, porque en ese momento Andy se obligó. y otros beben. Disfrutan de la sensación de libertad.

Otro ejemplo es construir una biblioteca en la prisión, enseñarle a leer a Tommy y ayudarlo a realizar exámenes, etc. Lo que más me impresionó fue la escena en la que usó la radio de la prisión para reproducir "Las bodas de Fígaro" para todos. Esa trama mostró muy apropiadamente que la redención de Andy fue realmente significativa para los prisioneros de Shark Castle, y Andy también es un verdadero redentor. En particular, cuando Norton y Haley estaban afuera de la puerta y advirtieron a Andy, Andy subió el volumen del gramófono al nivel más alto con una sonrisa en su rostro; el terrible castigo estaba justo afuera de la puerta, pero Andy no se inmutó. ¡Éste es un verdadero hombre valiente! ¡Un gran hombre! Tanto es así que tengo la sensación de que Andy llegó a Shark Castle no como un prisionero, sino como un redentor.

Maravillosa apreciación:

En primer lugar, es la destrucción de la naturaleza humana mediante la "institucionalización". Hay muchos recordatorios breves o largos sobre esto en la película. Es tan largo como el personaje de Old Boo y tan corto como las pocas palabras de Red. Después de ser puesto en libertad condicional, pudo ir al baño sin tener que informar a nadie para recibir instrucciones, pero no estaba acostumbrado y "no podía salir". una gota de orina." Y al igual que otros prisioneros, lo que Andy ha hecho, como hacer que Haley esté dispuesta a comprarles una cerveza a los prisioneros, tocar ópera para los prisioneros e incluso cada conversación con los funcionarios de la prisión, son temas de conversación para otros prisioneros. Pensaron que lo que Andy había hecho era. no imaginable. Este tipo de trama recuerda a la gente las obras del Sr. Lu Xun.

En segundo lugar, creo que esta película pretende principalmente responder a la pregunta "¿Qué debemos hacer frente a la 'institucionalización'?", y el autor centra todas las respuestas que creo que son correctas en Andy. Hay cuatro puntos:

En primer lugar, debes mantener la esperanza en la vida y nunca rendirte. Como se mencionó anteriormente, Andy le escribió a Red después de escapar de la prisión: "Recuerda, la esperanza es algo bueno, tal vez la mejor de las cosas y nada bueno nunca muere". Años antes de entrar en Shark Castle, Andy fue golpeado más de diez veces por las tres hermanas Mogus. Sin embargo, Andy no se hundió en una vida tan oscura. La única explicación de su capacidad para hacerlo es que Andy tiene la creencia en la salvación y la libertad. su corazón constantemente le da esperanza. (Las personas que ni siquiera tienen ideales ni esperanzas son sólo un montón de zombis, sin importar si son ricos o empobrecidos).

En segundo lugar, debes tener suficiente coraje. Cuando Andy se enfrentó a Haley por primera vez; cuando enfrentó los insultos de los mogs; especialmente cuando tocaba ópera para los prisioneros, cada una de estas cosas enfrentó una prueba de vida o muerte, pero no tenía miedo ni cómo se puede lograr el coraje. ! (Si tienes ideales pero no tienes coraje, entonces los ideales casi equivalen a nada.)

En tercer lugar, debes tener la perseverancia para persistir en la acción. Usando un pequeño martillo que se puede esconder en un libro, tomó casi 20 años cavar un túnel para escapar hacia la libertad. Es absolutamente imposible sin perseverancia.

Además, persistió en escribir cartas a la asamblea estatal durante seis años para buscar financiación para construir una biblioteca para presos. Esta es también una trama que se refleja en la película. (Las personas sin perseverancia y perseverancia sólo pueden lograr el mayor logro como soñadores).

Cuarto, uno debe tener la sabiduría para actuar. No hace falta decir que creo que después de ver la película completa, elogiarás el talento y la sabiduría de Andy en tu corazón. Su plan es grandioso y perfecto. La razón por la que Andy puede completar la redención y castigar a Norton y Haley depende de su sabiduría. (Si tienes coraje y perseverancia pero no sabiduría, el resultado final muchas veces no es el éxito sino la frustración y el fracaso. El ideal aún es difícil de alcanzar)

Los Oscar de 1994 fueron demasiado fuertes, "Pulp Fiction" ", " Cuatro bodas y un funeral", "Forrest Gump", "The Shawshank Redemption"... tantas películas fuertes. "Forrest Gump" terminó siendo la mejor película, pero si tuviera que elegir una ganadora, preferiría "Shaw". Porque creo que la película "A" es buena, pero refleja más las características sociales de los Estados Unidos y los valores estadounidenses. En otras palabras, se parece más a una película de "tema principal" estadounidense. En cuanto a la película "Xiao", la cuestión "institucionalizadora" que refleja es más significativa para la sociedad china. Me gusta mucho el pasaje de la película: "Estos muros son un poco graciosos: primero los odias, luego te acostumbras a ellos, pasa el tiempo y llegas a depender de ellos. Eso es institucionalizarse". **Ming: este terrible proceso es exactamente lo que he estado tratando de evitar. No soy un prisionero que vive en prisión, pero ¿soy un prisionero de alguna otra forma? Para mí, la redención probablemente no sea sólo palabras. ;