¿Cuál de los índices compuesto de Shanghai, índice compuesto de Shenzhen y índice GEM es digno de referencia?

Las acciones de muestra calculadas por la Bolsa de Valores de Shanghai incluyen todas las acciones que cotizan en la Bolsa de Valores de Shanghai. La SZSE compila la SZSE y sus muestras provienen de todas las acciones cotizadas en todas las SZSE. El índice GEM es ligeramente diferente de los otros dos. Lo que necesita saber aquí es que el editor del índice GEM calcula el precio promedio ponderado del día basándose en la capitalización del mercado circulante de todas las acciones de GEM y lo compara con el punto de referencia original.

Se puede decir que los tres índices en sí no son comparables porque representan cambios en el precio de las acciones en diferentes mercados.

Aquí debe quedar claro que existe una cierta diferencia entre el índice de componentes Shenzhen Zhengzhi y el índice de componentes Shenzhen Zhengzheng. El índice compuesto de Shenzhen y el índice compuesto de Shanghai son ambos índices compuestos. El índice de componentes SZSE selecciona las 40 empresas más representativas de la Bolsa de Valores de Shenzhen como acciones constituyentes para calcular el índice de precios de las acciones ponderado.

Debido a que la diferencia real entre los dos en la aplicación es muy pequeña, lo que vemos generalmente es evidencia que llega a un dedo de profundidad. Hay muchos indicadores de ingredientes y los métodos de cálculo son similares. Los principales incluyen SSE 50, SSE 180, SSE 300, Shenzhen Component Index, GEM Index y CSI 300. Debido a que representan los cambios en el precio de las acciones de diferentes acciones constituyentes, se debe decir que tienen poder explicativo. Y cuál entre los dos es más ilustrativo, me temo que no hay comparación.

Cabe decir que la apariencia del dedo puede explicar mejor el problema en un solo aspecto, porque su selección es muy representativa, por lo que puede reflejar de forma rápida y efectiva los altibajos de un lado. La desventaja de Chengzhi se debe precisamente a su exclusivo énfasis unilateral, por lo que los datos estadísticos no son completos y no pueden representar la situación general del mercado. Cuando lo apliquemos, debemos centrarnos en evitar riesgos en este ámbito.