¿Quién fue el primer ser humano en la historia de China?
¿Cuál es el apellido más antiguo de la historia de China? De hecho, no se puede verificar la edad exacta del primer "apellido" de China. Varias teorías que son populares ahora se basan en documentos antiguos, leyendas y especulaciones de eruditos modernos sobre el desarrollo de la vida social en esa época. Hay muchas falacias en esta mentira. En la actualidad, los círculos académicos suelen utilizar ejemplos arqueológicos para identificar "Ji" y "Chiang". Por supuesto, esto es producto del desarrollo social hasta cierto punto. No se puede descartar que al comienzo de la sociedad matrilineal la gente utilizara objetos naturales como "piedra, bosque, agua, fuego y viento" como apellidos. No te cases por tu apellido y no seas noble por tu apellido. Según la literatura y la leyenda, los apellidos se formaron en China hace cinco mil años y se desarrollaron gradualmente y se transmitieron de generación en generación.
Aunque "apellido" es una palabra del chino moderno, antes de las dinastías Qin y Han, existía una clara diferencia entre apellido y apellido. Los apellidos se originan en la sociedad matrilineal y el mismo apellido indica el parentesco consanguíneo de la misma familia matrilineal. La mayoría de los primeros apellidos en China provenían del lado "femenino", como Jiang, Yao, Yi, Yi, etc., lo que indica que eran grupos de clanes transmitidos por diferentes abuelas. La generación de apellidos es el resultado de marcar parentescos consanguíneos basados en la descendencia patrilineal, lo cual sólo es posible cuando se establece el sistema patrilineal. Por lo tanto, cuando leemos "el apellido del emperador amarillo Xuanyuan, el apellido de Ji", "el apellido de Lieshan, el apellido de Jiang" (pero Yanhuang es una figura legendaria y se ha convertido en un símbolo cultural de los chinos en los tiempos modernos, por lo que no necesitamos tómelo en serio si realmente queremos verificarlo). Se puede entender que la nación china * * * originalmente pertenecía a dos tribus o alianzas tribales organizadas según relaciones de sangre matrilineales. La distinción estricta y el uso simultáneo de apellidos y apellidos muestra que el sistema matrilineal ha dado paso al patriarcado, pero la influencia de la sociedad matrilineal todavía existe, y esta influencia no desapareció gradualmente hasta el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes.
En la cultura china de los apellidos, "Cien apellidos familiares" es el libro de texto más antiguo y de mayor circulación en China. Fue escrito y popularizado antes que Holy Amethyst. "Cien apellidos de familias" fue originalmente un libro de enseñanza compilado por un erudito en Qiantang (Hangzhou) a principios de la dinastía Song del Norte. Los apellidos comunes se organizan en un poema de cuatro caracteres, muy parecido a un poema de cuatro caracteres. Aunque su contenido no es artístico, es fácil de leer, aprender y recordar. Según una investigación de Wang Mingqing, un estudioso de la dinastía Song del Sur, la disposición de los primeros apellidos en "Cien apellidos de familias" es particular. Por ejemplo, Zhao se refiere a Zhao y Song. Dado que es el apellido del monarca, debería ser el primero, seguido de Qian Qian es el apellido del rey de Wuyue en las Cinco Dinastías y Sun es el apellido; de la princesa de Qianchu en ese momento; Li es el rey de la dinastía Tang del Sur y Lee también. Junto con "Tres Amatistas" y "Qian Wenzi", se ha convertido en un libro de texto fijo para la educación primaria china antigua y se ha transmitido hasta el día de hoy y tiene una influencia de gran alcance.
Los orígenes de los apellidos adoptan muchas formas y están en constante evolución. Es muy complicado tener el mismo apellido pero distinto origen, o el mismo apellido pero distinto apellido. Se pueden extraer miles de apellidos, incluidos apellidos poco comunes, de documentos antiguos y modernos. Con el tiempo siguieron apareciendo nuevos apellidos. Por ejemplo, al nombrar a un niño, dos apellidos de una sola sílaba, masculino y femenino, se combinan en un apellido compuesto, agregando un nuevo miembro al apellido "familia".
Materiales de referencia:
:ndc.gov./libpage/bjx/
¿Quién fue el primer ser humano de la historia? La gente tiene diferentes puntos de vista sobre el origen de la humanidad. La arqueología cree que el origen de los seres humanos tiene 3 millones de años, pero los estudiosos estadounidenses calculan que el origen de los seres humanos tiene sólo 14.000 años basándose en los resultados de pruebas genéticas. Además, dado que los humanos tienen genes tanto de animales terrestres como acuáticos, el debate sobre si los humanos nacieron de animales terrestres o acuáticos es interminable. El autor cree que los humanos fueron infectados por animales terrestres con virus que portaban genes de animales acuáticos, y que los dos tipos de genes se recombinaron y mutaron. Los "antepasados" o "parientes cercanos" de los seres humanos fueron eliminados por selección natural y, como resultado, los humanos se convirtieron en familias pequeñas sin sus propias familias. Por las similitudes entre humanos y mamíferos, es seguro que tienen el mismo "origen". En cualquier caso, los seres humanos son el resultado de la evolución a largo plazo de la vida en la Tierra y no son en absoluto unos chismosos.
En primer lugar, el hombre mono de Zhoukoudian no es el antepasado de los chinos modernos.
Tradicionalmente, las personas de todo el mundo se originaron en varias áreas independientes, y han pasado 3 millones de años desde que evolucionaron hasta convertirse en humanos. Esta visión ha sido cuestionada durante mucho tiempo. Consideran que las civilizaciones del norte de África, Asia occidental, Asia meridional y Asia oriental que entraron por primera vez en la civilización agrícola tenían sólo uno o dos mil años de diferencia. Si todos los humanos primitivos de estas zonas se originaron "independientemente" hace dos o tres millones de años, entonces casi no han progresado en incontables generaciones, pero todos han entrado en la sociedad civilizada en los últimos 10.000 años, con una diferencia horaria de menos de 10.000 años. Una milésima parte de toda su historia, lo cual es increíble. Este hecho hace fácil pensar que el origen del ser humano puede ser mucho más posterior a los 3 millones de años, quizás sólo decenas de miles de años. Teniendo en cuenta que diferentes razas en todo el mundo expresan emociones casi de la misma manera (asentir afirmativamente, mover la cabeza negativamente es más valioso para la discusión), es seguro que tienen los mismos antepasados. De ser así, es posible que se hayan extendido gradualmente desde una ubicación central por todo el mundo durante las últimas decenas de miles de años. Si los fósiles descubiertos por arqueólogos de todo el mundo desde hace cientos de miles de años hasta hace dos o tres millones de años pueden considerarse fósiles "humanos", entonces los descendientes de estos "pueblos fósiles" ya no deben existir. Los egipcios, babilonios, indios y chinos que crearon civilizaciones antiguas en las cuencas del Nilo, Mesopotamia, Indo y Amarillo hace miles de años definitivamente no son descendientes de estos "pueblos fósiles".
Life Times informó el 7 de junio de 2000 que investigadores de la Universidad de Stanford en Estados Unidos seleccionaron a más de 1.000 hombres de 22 regiones diferentes de todo el mundo, analizaron sus cromosomas Y y también analizaron sus linajes maternos. Se secuenció el material genético. Los resultados mostraron que hubo un ancestro femenino de una raza diferente que vivió hace 6,5438+0,43 millones de años, mientras que el ancestro masculino vivió hace 59.000 años. Los humanos salieron de África hace unos 44.000 años y viajaron por el mundo. Ante el resultado de esta última investigación científica, los arqueólogos afirman que los resultados de la investigación genética son sólo una posibilidad y no pueden utilizarse como evidencia para negar las conclusiones arqueológicas. Sólo los resultados arqueológicos tienen importancia como prueba definitiva.
De hecho, esta posición de los arqueólogos es bastante ridícula. Para ser justos, los académicos imparciales e incluso los estudiantes de secundaria están dispuestos a creer en los resultados de la investigación genética y dudar de las conclusiones arqueológicas. Lo creas o no, el autor cree que los homínidos que vivieron en Zhoukoudian, Beijing, hace cientos de miles de años (sin mencionar al Hombre Yuanmou hace 17.000 años) no son nuestros antepasados que precedieron a los Tres Soberanos y los Cinco Emperadores de China. Entonces, ¿cómo surgieron los humanos modernos? ¿Dónde están los descendientes de aquellos antiguos simios descubiertos por la arqueología?
2. La acumulación a largo plazo de variación biológica no puede producir nuevas especies.
Un logro importante de la investigación científica en el siglo XIX fue la teoría de la evolución de Darwin. La teoría de la evolución puede explicar muchos fenómenos biológicos, por lo que fue rápidamente aceptada por la gente. Darwin creía que la acumulación a largo plazo de variaciones favorables en los organismos que se adaptan a su entorno puede producir nuevas especies, que la evolución es gradual por naturaleza y que los humanos evolucionaron a partir de los grandes simios hace mucho tiempo.
Durante más de cien años, el desarrollo de la ciencia ha enriquecido y mejorado enormemente la teoría de la evolución, y también ha corregido muchas de las opiniones erróneas de Darwin. En los últimos años, algunos biólogos han señalado que la teoría de la evolución de Darwin nunca fue probada, sólo creída. Sabemos que los simios modernos son muy diferentes de los humanos (los simios tienen cola, los humanos no). Según la perspectiva de la evolución progresiva, debería haber muchos vínculos intermedios en la evolución de los simios a los humanos (como que la cola se acorta gradualmente hasta desaparecer), y estos vínculos deberían ser verificados mediante los fósiles correspondientes. Pero, de hecho, la existencia de estos vínculos intermedios no ha sido confirmada por los millones de fósiles descubiertos en el trabajo arqueológico durante el siglo pasado. La conclusión más general de la investigación sobre fósiles es que la evolución de cualquier ser vivo es más irregular que continua. Esta conclusión arroja dudas sobre la idea de que los simios evolucionaron "gradualmente" hasta convertirse en "humanos". Se dice que un científico cortó la cola de ratones recién nacidos para estudiar si se podía acumular variación biológica. Se aparearon entre sí y se cortaron la cola después de dar a luz a la segunda generación... El experimento se ha llevado a cabo durante más de 50 generaciones, pero cada generación tiene una cola como sus antepasados, y no existe una nueva "rata sin cola". ". especies. Aunque este resultado experimental no puede negar completamente la visión de la evolución biológica gradual, sin duda arrojará dudas sobre la afirmación de que "la variación biológica se acumula durante un largo período de tiempo para producir nuevas especies". Desde un punto de vista genético, este experimento es realmente innecesario, porque no importa cuántas generaciones se corten las colas de los ratones, sus células germinales todavía contienen genes que pueden desarrollar colas, y el "rasgo" de no tener cola no es hereditario. . capacidad.
En tercer lugar, los humanos no son producto de la hibridación.
Desde que Darwin propuso la idea de que los humanos se originaron a partir de los grandes simios, ésta ha sido aceptada gradualmente por la mayoría de las personas en el mundo. Debido a que los humanos viven en la tierra, y entre los animales terrestres, hay varias especies de simios (simios) que son más similares a los humanos, por lo que mientras creamos que los organismos han evolucionado, solo podemos atribuir el origen de los humanos a los simios. Sin embargo, muchas personas creen que los humanos son más similares a los animales acuáticos por el hecho de que nacen sin cola ni pelo y tienen relaciones sexuales entre sexos en la edad adulta. Por lo tanto, afirman que los humanos se originaron a partir de animales acuáticos y no de simios. Pero la "teoría de los animales acuáticos" no puede explicar por qué los humanos pasaron de ser acuáticos a ser terrestres. Por eso algunas personas piensan que los humanos pueden ser el resultado de un cruce entre animales acuáticos y animales terrestres.
Esta idea es ridícula, porque sólo alguien sin los conocimientos más básicos de biología puede imaginar la hibridación. Fisiológicamente hablando, los animales acuáticos son muy diferentes de los animales terrestres. En condiciones naturales, casi no hay posibilidad de que machos y hembras se apareen entre especies acuáticas y terrestres, por decir lo menos, incluso si los machos y las hembras se aparean ocasionalmente, debido a su distancia. relación genética, también es imposible producir descendencia híbrida, por decir lo menos, incluso si se puede producir descendencia híbrida, esta descendencia no tendrá la capacidad de continuar reproduciéndose, por lo que pronto se extinguirá. Sabemos que entre el ganado grande, la gente aparea caballos y burros que tienen formas similares y están estrechamente relacionados entre sí, lo que da como resultado una nueva especie de mula que es más fuerte que los caballos y los burros. El personal de un zoológico indio mezclaba leones con formas similares; parientes cercanos. aparearse con un tigre y dar a luz a un "ligre". Sin embargo, todas estas "nuevas" especies obtenidas mediante cruzamiento perdieron la capacidad de reproducirse y, como resultado, murieron tanto las mulas como los ligres. Por tanto, explorar el origen de los humanos desde la perspectiva de la hibridación es un callejón sin salida sin salida.
4. La combinación y la mutación de genes producen humanos
Dado que los humanos no pueden ser producto de la hibridación, solo pueden ser el resultado de mutaciones genéticas. La biología moderna cree que sólo las nuevas especies resultantes de mutaciones genéticas pueden mantener la fertilidad y transmitir nuevas características a las generaciones futuras. Las mutaciones genéticas son bastante comunes en biología y hay muchos ejemplos en humanos. El más típico es la "familia de los cangrejos" que alguna vez existió en América del Norte.
Hace cientos de años, una mujer británica que emigró a América del Norte se recuperó de una enfermedad y dio a luz a niños y niñas con extremidades como garras de cangrejo. Vivían entre gente normal y eran discriminados por sus defectos físicos, por lo que se trasladaron a vivir a las montañas y bosques. Como no podían casarse normalmente, tuvieron que usar hermanos y hermanas como cónyuges para tener hijos. Como resultado, todos los descendientes tenían las mismas extremidades. A lo largo de varias generaciones, se ha convertido en una "familia de cangrejos" de casi 200 personas. En ese momento, alguien de la "Familia Cangrejo" inesperadamente dio a luz a un niño completamente normal (probablemente un atavismo, volver a ser un ser humano normal). Cuando el niño era un adolescente, su familia le pidió que se integrara a la sociedad y viviera una vida normal, por lo que salió de las montañas a una ciudad cercana y se casó con una mujer normal. Sorprendentemente, el niño que dio a luz con una mujer normal tenía extremidades que parecían garras de cangrejo. Una mujer normal estaría tan enojada que, furiosa, arrojaría al niño a la muerte.
Después de que la trágica noticia llegó a la "Familia Cangrejo", todos rompieron a llorar, se quejaron de que Dios era injusto con ellos y juraron nunca casarse ni tener hijos. Décadas más tarde, la "familia de los cangrejos" desapareció de la tierra.
¿Qué iluminación puede darnos el surgimiento y desaparición de la "Familia Cangrejo"? El surgimiento de la "familia de los cangrejos" debe ser el resultado de mutaciones genéticas en las células germinales de mujeres inmigrantes británicas que enfermaron. La ciencia ha demostrado que los virus tienen la capacidad de "transferir" genes de un organismo a otro, por lo que es probable que la mujer haya sido infectada con un virus portador del gen "cangrejo", que provocó mutaciones genéticas en las células germinales. Dado que los humanos normales pueden mutar en "cangrejos", otras especies también pueden mutar en humanos. Dado que los humanos tienen genes tanto de animales acuáticos como de animales terrestres, significa que algún tipo de virus "pasó" por encima y combinó los genes de los animales acuáticos y los animales terrestres. Si esta hipótesis es correcta, entonces la especie infectada debería ser un "ancestro" directo de los humanos. Entonces, ¿qué especies podrían estar infectadas? Debido a que los animales acuáticos no pueden sobrevivir en la tierra, pero a muchos animales terrestres les gusta nadar y jugar en el agua, los animales terrestres (en el agua) tienen más probabilidades de infectarse con virus que llevan genes genéticos de animales acuáticos. Los ancestros directos de los humanos deberían ser animales terrestres. animal. El hecho de que los humanos vivan en la tierra también muestra que sus antepasados deberían ser animales terrestres. Porque si los animales acuáticos son los antepasados de los humanos, ¿cuándo evolucionaron para vivir en la tierra?
Desde la perspectiva de la evolución biológica, las características producidas por las mutaciones genéticas pueden ser beneficiosas para la competencia por la supervivencia, o pueden ser perjudiciales para la competencia por la supervivencia. Las nuevas especies resultantes de mutaciones genéticas se consideran "extrañas" entre las especies originales. La "reacción de rechazo" de las especies originales les dificulta la supervivencia y la mayoría de ellas son eliminadas por selección natural. En lo que respecta a la "Tribu Cangrejo", tienen la capacidad de sobrevivir en el nuevo entorno, pero se ven obligados a retirarse del escenario de la historia porque no se les permite estar en la sociedad humana normal. Podemos imaginar que si los primeros "humanos" fueran como los "cangrejos" y no tuvieran una ventaja de supervivencia en la competencia con otros animales en la naturaleza, pronto serían eliminados por la selección natural y se convertirían en transeúntes en la historia de la biología. . Afortunadamente, los humanos en realidad tienen una adaptabilidad extraordinaria y ventajas competitivas para sobrevivir. Como resultado, después de apenas decenas de miles de años de reproducción, han migrado y se han extendido a todos los rincones del mundo donde pueden sobrevivir, convirtiéndose en los amos indiscutibles de la tierra.
En quinto lugar, la naturaleza científica de la idea de homología humana
Las mutaciones genéticas son extremadamente accidentales. Es casi imposible que dos individuos de la misma especie tengan la misma mutación genética. al mismo tiempo, así en la evolución es difícil encontrar la misma mutación genética en la historia, por lo que nos resulta difícil imaginar que varios individuos de una determinada especie tengan la misma mutación en diferentes partes de la tierra y cada uno haya producido humanos.
Desde este punto de vista, se puede decir que los resultados de la secuenciación de genes realizada por científicos estadounidenses han confirmado completamente las ideas del razonamiento científico y son de gran importancia para dilucidar científicamente el origen de los seres humanos. En otras palabras, la conclusión de que todos los humanos se originan del mismo ancestro femenino es completamente consistente con el principio general de la mutación genética y es similar a la situación de la mujer del "Clan Cangrejo". La diferencia es que las extremidades de los niños y niñas nacidos de los ancestros originales de la "familia de los cangrejos" también experimentaron los mismos cambios. Como resultado de mutaciones genéticas en los antepasados femeninos humanos, las niñas han sufrido cambios fisiológicos, mientras que los niños no han evolucionado durante muchas generaciones (decenas de miles de años). ¿Cómo evolucionaron los hombres después? No lo sabemos. Si también se debe a una infección viral, entonces, basándose en la posibilidad de mutación genética, solo el gen de un hombre debe haber mutado lo antes posible, y su descendencia masculina también experimentó los mismos cambios físicos después de la mutación, por lo que tanto hombres como mujeres evolucionaron hacia humanos reales. Desde este punto de vista, el hombre que fue infectado originalmente con el virus debería ser el antepasado masculino de la humanidad.
Sin embargo, puede surgir otra situación, es decir, los genes de la mujer aún mutan (la segunda mutación), y después, al igual que los antepasados de la familia de los cangrejos, sus niños y niñas evolucionan hasta convertirse en un ser humano real. . De esta manera, no existen sólo ancestros masculinos, sino sólo ancestros femeninos. Sin embargo, el antepasado femenino con la primera mutación genética no puede considerarse antepasado directo de los "seres humanos".
6. Los “antepasados” de la humanidad hace tiempo que se extinguieron.
Sabemos que el virus del "SIDA" supone una grave amenaza para la supervivencia humana. Durante la era de confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética, los dos países se acusaron mutuamente de crear el virus mediante la investigación de armas biológicas. Pero tras descartar factores políticos, se supo que el virus pudo haber sido transmitido a humanos desde orangutanes africanos. Se dice que el virus en sí no “surgió” ahora, sino que ha existido durante decenas de miles de años.
No tienen efectos dañinos en los cuerpos de los orangutanes africanos, pero causan daños devastadores a los humanos. En los últimos años, la humanidad ha movilizado todos los medios posibles para tratar a los pacientes de SIDA y controlar la propagación de la enfermedad, pero los resultados aún no son grandes. Algunas personas incluso creen que el virus del SIDA es una fuerza biológica que obliga a los genes humanos a mutar. Si el cuerpo no logra producir mutaciones que hagan que el virus sea ineficaz, el virus podría acabar con la humanidad por completo.
Aunque esta visión es un poco sensacionalista, tiene sentido si lo piensas detenidamente. Suponiendo que los humanos fueron infectados con esta enfermedad hace 500 años, entonces los humanos no tienen ningún medio científico para comprenderla y * *, es muy probable que este terrible virus los destruya rápidamente, haciendo así de la Tierra un mundo de animales salvajes nuevamente. , A menos que algunos individuos sufran mutaciones genéticas y posean la capacidad de resistir naturalmente al VIH, evolucionando así hacia especies más avanzadas... El autor cree que cuando se originaron los humanos modernos, un virus pudo haber acabado con entre doscientas y trescientas personas que vivieron en el pasado. Los "prehumanos" (humanos fósiles) que han vivido durante miles de años sólo lo son porque el virus ya no tiene un efecto (destructivo) en el cuerpo del individuo. Como resultado, los descendientes de este individuo han sobrevivido. Estos son los verdaderos humanos. Todos esos "prehumanos" sin mutaciones genéticas fueron aniquilados por el irresistible virus (no quedó ni uno solo), y decenas de miles de años de evolución natural han perdido todo rastro de su existencia. Como resultado, a los humanos modernos les resulta difícil encontrar a sus "antepasados" o "parientes cercanos", por lo que algunas personas creen que los humanos se originaron a partir de animales terrestres ("tesis"), mientras que otros creen que los humanos se originaron a partir de animales acuáticos ("antítesis"). ").
Debido a que ni la "tesis" ni la "antítesis" pueden explicar completamente por qué los humanos tienen las características de los animales acuáticos y terrestres, ni las personas pueden unificarlas en una "síntesis" convincente, por eso algunas personas proponen que los humanos se originaron a partir de organismos alienígenas. La "teoría de la biología extraterrestre" en realidad explica el problema de manera simple y clara, pero si se piensa detenidamente, es una especie de "eliminativismo" que hace que la gente abandone los esfuerzos por explicar científicamente el origen de los seres humanos. Esta afirmación es peor que simplemente utilizar enseñanzas religiosas para atribuir el surgimiento de los seres humanos a Dios. Cuando nos dedicamos a la investigación científica, no podemos estar satisfechos con esta afirmación. El autor cree que, aunque es imposible para los humanos "probar" el proceso de su propio origen, es muy posible delinear el camino más probable de la evolución humana basándose en los resultados de descubrimientos y debates científicos, y este día no está lejos. lejos.
¿A qué dinastía Xia perteneció la primera pieza de bronce de la historia china? China utiliza cobre desde hace mucho tiempo. Hace unos seis o siete mil años, nuestros antepasados descubrieron y empezaron a utilizar el cobre. En 1973, se desenterró una pieza de cobre semicircular en el sitio de Jiangzhai en Lintong, provincia de Shaanxi, y se identificó como latón. En 1975 (alrededor del 3000 a. C.), se desenterró un cuchillo de bronce en el Sitio Cultural Majiayao en Linjia, Dongxiang, Gansu. Esta es la pieza de bronce más antigua descubierta en China, lo que demuestra que China ha entrado en la Edad del Bronce. En comparación con Asia occidental, Asia meridional y África del norte, que entraron en la Edad del Bronce hace unos 6.500 años, la Edad del Bronce en China llegó más tarde, pero no se puede negar que se originó de forma independiente, porque China tuvo la Edad del Bronce y la Edad de Piedra, aproximadamente Hace 5.500 a 4.500 años, China inventó la aleación de bronce sobre esta base, que es el mismo modelo de desarrollo del bronce en el mundo. Por lo tanto, China tiene una larga historia de uso del cobre hace unos seis o siete mil años. En 1973, se desenterró un trozo de cobre semicircular del sitio de Jiangzhai en Lintong, provincia de Shaanxi, que fue identificado como latón. En 1975, se desenterró un cuchillo de bronce (alrededor del 3000 a. C.) en el sitio cultural Linjia Majiayao en Dongxiang, Gansu. Provincia. Este es el artefacto de bronce más antiguo descubierto en China, y es una prueba de que China entró en la Edad del Bronce. En comparación con Asia occidental, el sur de Asia y el norte de África, que entraron en la Edad del Bronce hace unos 6.500 años, llegó la Edad del Bronce. más tarde, pero no se puede negar que se originó de forma independiente porque China tuvo una Edad del Bronce y de la Piedra, hace unos 5500 a 4500 años. Sobre esta base, China inventó la aleación de bronce, que es el mismo modelo de desarrollo de artículos de bronce en el mundo, por lo que se puede descartar que los artículos de bronce chinos se hayan extendido desde el extranjero. "Lo más importante para el país es obedecer". Para los países de las Llanuras Centrales de China antes de la dinastía Qin, lo más importante eran los sacrificios y las guerras extranjeras. El bronce, como representante de la tecnología de fundición y refinado de metales más avanzada de la época, también se utilizaba principalmente para sacrificios y guerras. Los bronces descubiertos durante las dinastías Xia, Shang y Zhou estaban rodeados de vasijas, armas y adornos rituales. Eran diferentes de los bronces de otros países y formaban un sistema cultural del bronce con características tradicionales chinas. En general, el desarrollo de la cultura del bronce china se puede dividir en tres etapas: el período de formación, el período de apogeo y el período de transformación.
El período de formación se refiere al período Longshan, hace 4.500 a 4.000 años; el apogeo es la Edad del Bronce de China, incluidos los períodos Xia, Shang, Zhou occidental, Primavera y Otoño y los primeros Estados Combatientes, que duran aproximadamente 1.600 años, que es el Bronce. Edad del sistema tradicional de China; el período de transición se refiere desde el final del Período de los Reinos Combatientes hasta las dinastías Qin y Han. La vajilla de bronce fue reemplazada gradualmente por la de hierro, lo que no sólo redujo en gran medida su número, sino que también cambió del arma ceremonial original y utilizada en ocasiones importantes como sacrificios ceremoniales y actividades bélicas a utensilios cotidianos, y sus correspondientes tipos, características estructurales y decorativas. Las artes también experimentaron un giro.
¿Quién fue la primera persona en la historia de China? Creo que es un simio. Pensé que evolucionamos de los simios.
El primer ser humano descubierto en el mundo: ¿Lamax?
En 1910, se descubrieron por primera vez fósiles de Lamax en las montañas Siwalik, en la frontera entre Pakistán y la India. Este es un fragmento del hueso maxilar. Llamado Lamax en 1934. En las décadas de 1960 y 1970, se descubrió en Kenia, Grecia, Turquía, Hungría, Pakistán y la provincia china de Yunnan. Se ha identificado que el simio latinoamericano vivió hace aproximadamente entre 14 y 8 millones de años. Los arqueólogos concluyeron que el simio latinoamericano podía caminar erguido sobre dos patas. Viven en espacios abiertos o en el borde de los bosques y comen principalmente frutas pero también algo de carne. Este es el ser humano más antiguo descubierto en el mundo.
¿Quién fue el primer hombre-mono de la historia de China? Hombre Yuanmou
El hombre Yuanmou fue descubierto en mayo de 1965 en la cima de una colina al noroeste de la aldea de Shangnabang, condado de Yuanmou, provincia de Yunnan. Los fósiles de Yuanmou Homo incluyen dos dientes mediales superiores, que en ese momento fueron denominados "Yuanmou Homo erectus". Las siete herramientas de piedra desenterradas junto con el pueblo Yuanmou tienen rastros obvios de artefactos hechos por el hombre. Los arqueólogos concluyeron que estas herramientas de piedra fueron fabricadas por el pueblo Yuanmou. También se encontró una gran cantidad de polvo de carbón en los estratos fósiles del Hombre Yuanmou, y más tarde se descubrieron dos pequeños trozos de huesos quemados. Los arqueólogos han descubierto que se trata de restos del uso humano del fuego en aquella época. La Academia China de Ciencias Geológicas utilizó métodos paleomagnéticos para determinar que Yuanmou vivió hace 170.654,38+ millones de años.
En la actualidad, existen entre trescientas y cuatrocientas reliquias paleolíticas en China, distribuidas en 25 provincias y ciudades de la patria. Los hechos han demostrado que China es una de las cunas de la humanidad. El hombre Yuanmou fue descubierto el Primero de Mayo de 1965 en la aldea de Shangnabang, condado de Yuanmou, provincia de Yunnan. Primero se encontraron dos dientes, y luego se encontraron herramientas de piedra y virutas de carbón en la misma formación, lo que demuestra que eran humanos primitivos que podían fabricar herramientas y usar fuego. En 1976, según métodos paleomagnéticos, Yuanmou vivió durante 170 65.438+ millones de años, lo que equivale aproximadamente a 1,7 millones de años, una diferencia de no más de 100.000 años. Los dos dientes que encontró Yuan, uno era el incisivo medial superior izquierdo y el otro era el incisivo medial superior derecho, ambos pertenecían a un individuo adulto, posiblemente un varón joven. Según investigaciones realizadas por académicos, las características dentales del pueblo Yuanmou son similares a las de los mongoles modernos.
Fósiles humanos del Paleolítico temprano en el suroeste de China. Es el Homo erectus más antiguo conocido en China. En mayo de 1965, la Academia China de Ciencias Geológicas lo descubrió cerca de la aldea de Shangnabang, condado de Yuanmou, provincia de Yunnan. Está situado en el borde de la cuenca de Yuanmou, dejando al descubierto un conjunto de depósitos de ríos y lagos de 695 metros de espesor. Está dividido en 4 secciones y 28 plantas de abajo hacia arriba. El diente de Yuan fue encontrado en el piso 22 de la Sección 4. Desde entonces, se han desenterrado en el mismo lugar y en la misma capa una pequeña cantidad de artefactos de piedra, una gran cantidad de restos de carbono y fósiles de mamíferos. La edad geológica del Hombre Yuanmou pertenece al Pleistoceno temprano, que es hace 6,5438+0,7 millones de años según el paleomagnetismo.
Hace 17.000 años, el área de Yuanmou en Yunnan era una pradera y un bosque subtropical, con animales terciarios como ungulados y ciervos con cuernos terminales deambulando. Más tarde hubo animales del Pleistoceno temprano, como la hiena morera, el caballo de Yunnan y el ciervo eje de Shanxi. La mayoría son bestias herbívoras. ¡La diferencia fundamental entre humanos y animales es si pueden fabricar herramientas! La gente de Yuanmou usaba herramientas de piedra para cazar y sobrevivir. En los estratos del Pleistoceno temprano cerca de la aldea de Shangnabang, Yuanmou, se descubrieron dos fósiles de incisivos internos superiores en los estratos sedimentarios fluviales y lacustres de 28 capas de la cuarta sección con un espesor de 695 metros expuestos en la cuenca de Yuanmou.
Los fósiles de Yuanmou Man incluyen dos dientes internos superiores, uno izquierdo y otro derecho, pertenecientes a un mismo individuo adulto. La corona del diente está completa, pero la punta de la raíz del diente está incompleta. Hay pequeñas grietas en la superficie y están rellenas de arcilla marrón. Los dos dientes son gruesos, los labios planos y los patrones de la lengua son complejos, mostrando atributos primitivos obvios. Fueron nombrados "Yuanmou Homo erectus", comúnmente conocido como "Yuanmou Man". (Vea la imagen en color de los fósiles de dientes del hombre Yuanmou)
Se han desenterrado siete productos de piedra, con claros rastros artificiales. La materia prima es de pulso puntual, de forma pequeña, con núcleo de piedra y raspador. Aunque no está al mismo nivel que los dientes humanos, la visión es más o menos la misma y la distancia no está muy lejos. Debe ser fabricado y utilizado por la gente de Yuanmou.
La mayor parte de los restos de carbón encontrados están mezclados con arcilla y arcilla limosa, con una pequeña cantidad en forma de lentes convexas de grava. La lámina de carbono se divide aproximadamente en tres capas y la distancia entre cada capa es de 30 a 50 cm. Los fragmentos de carbono suelen asociarse con fósiles de mamíferos. El diámetro máximo de las astillas de carbón puede alcanzar 1,5 mm y el diámetro mínimo es de aproximadamente 1 mm. En un plano de 4 cm × 3 cm, se encontraron hasta 16 astillas de carbón que superan 1 mm, que también se encontraron. fueron identificados como posiblemente quemados. Los investigadores creen que se trata de rastros del uso humano del fuego en aquella época. Este descubrimiento, junto con los huesos quemados encontrados en la cultura Xihoudu hace unos 6,5438+0,8 millones de años, si es realmente evidencia del uso artificial del fuego, hará avanzar enormemente la historia del uso humano del fuego.
Los fósiles de mamíferos nacidos con el Hombre Yuanmou incluyen 29 especies de tigre dientes de sable de Nihewan, hiena morera, caballo de Yunnan, ungulados, rinoceronte chino, ciervo eje de Shanxi, etc., de los cuales casi el 100% están extintos. Entre ellos, el Plioceno y el Pleistoceno temprano representaron el 38,8%, lo que indica que Yuanmou Man vivió no más tarde que antes. Basándose en el análisis de fósiles de animales y polen de plantas, algunas personas creen que el entorno natural en ese momento era un paisaje de estepa forestal y el clima era más fresco que ahora. En cuanto a la edad "absoluta" del Hombre Yuanmou, según el método paleomagnético determinado por el Instituto de Geomecánica de la Academia China de Ciencias Geológicas, es hace 170 65438+ millones de años el Instituto de Geología, Academia China de Ciencias, basado en paleomagnético; Análisis y comparación, cree que fue hace 65438+06400 años. Pero algunas personas piensan que no debería ser hace más de 730.000 años, es decir, puede ser hace 600.000 a 500.000 años o más.
El pueblo Yuanmou vivió en una colina al noroeste de la aldea de Shangnabang, condado de Yuanmou, provincia de Yunnan, hace unos 1,7 millones de años. `
Ahora, la excavación arqueológica de Yuanmou ha logrado un nuevo avance importante. Se encontraron más de 160 dientes de hombre mono en Butterfly Liangzi y Leopard Cave en este condado. Se ha determinado que los dientes de los "orientales" han estado enterrados durante 2,5 millones de años, ¡lo que hizo avanzar la historia de los humanos chinos otros 800.000 años!
Fósiles de Homo erectus en China. Descubierto en 1965 en la aldea de Shangnabang, condado de Yuanmou, provincia de Yunnan. Incluye un incisivo medial izquierdo y un incisivo medial derecho pertenecientes al mismo individuo. Sus características morfológicas son similares a las de los incisivos pequinés, pero existen algunas diferencias. Los círculos académicos tienen diferentes puntos de vista sobre la edad geológica y la edad absoluta de los fósiles del Hombre Yuanmou. Una opinión es que pertenece al Pleistoceno temprano tardío, y la edad paleomagnética (ver cronología arqueológica) es hace aproximadamente 6,5438+0,7 millones de años; otra opinión es que en el Pleistoceno medio, la edad paleomagnética no debería exceder los 730.000 años; , probablemente hace 600.000 a 500.000 años o más tarde. En el invierno de 1973, mientras se excavaba la ubicación del Hombre Yuanmou, también se descubrieron tres raspadores hechos a mano. La materia prima era cuarcita.
Actualmente se cree que el primer ser humano conocido en China fue Yuanmou que vivió hace 6.5438+7 millones de años.
¿De qué dinastía proceden los primeros artículos de jade de la historia de China? Si el origen del jade es mucho anterior a la primera dinastía de China, entonces la respuesta a tu pregunta es esa.