¿Por qué Chu fue el más injusto cuando Qin destruyó los seis reinos?
La Guerra de Destrucción de los Seis Reinos por parte de Qin se refiere a la guerra en la que Qin, uno de los siete estados vasallos de China, destruyó los otros seis estados y estableció la Dinastía Qin al final de los Estados Combatientes. Período. Desde el ataque a Corea del Sur en 230 a. C. hasta la eliminación de Qi en 221 a. C., * * * contó durante 10 años y eliminó sucesivamente los seis reinos de Han, Zhao, Wei, Chu, Yan y Qi, poniendo fin a más de 500 años de feudalismo en China desde el Período de Primavera y Otoño, establecieron la primera dinastía feudal en la antigua China.
Respecto a la guerra de Qin para destruir los seis reinos, Sima Qian registró en "Registros históricos: El Benji de Xiang Yu": "Mi padre destruyó los seis reinos, y Chu era el más inocente. Desde que el rey Huai se negó Al ingresar a Qin, el pueblo Chu ha sido lamentable hasta el día de hoy. Por lo tanto, Chu Nan Gong dijo: "Aunque hay tres tribus de Chu, Qin será destruida. ". Basado en esto, ha habido un dicho en la historia de que Qin destruyó los seis reinos y Chu fue el más injusto. Entonces, la pregunta es, ¿por qué se dice que Qin destruyó los seis reinos y Chu fue el más injusto? ?
En primer lugar, la injusticia del estado de Chu se debe a que el estado de Chu es un país poderoso nada menos que el estado de Qin. Entre los siete héroes del Período de los Reinos Combatientes, el estado de Chu, como un país poderoso tradicional, Luchó ferozmente con el estado de Qin, pero también con el estado de Wei y el estado de Qi.
Sobre el apogeo del estado de Chu, Su Qin, un estratega militar en ese momento, describió una vez: "El estado de Chu era un. país más poderoso del mundo... Había ejércitos de Qianzhong y Wu en el oeste, y Zhou Xia y Haiyang en el este, Dongting y Cangwu en el sur y Fuyang en el norte. de distancia, con millones de armaduras, miles de vehículos, miles de caballos y miles de ramas de mijo.
Se puede ver que, en términos de área geográfica, el estado de Chu es el estado vasallo más grande entre los Siete Héroes del Período de los Reinos Combatientes. En términos de población, fuerza y otras condiciones, el estado de Chu también mantuvo una posición de liderazgo entre los Siete Héroes del Período de los Reinos Combatientes. Por lo tanto, muchas personas no solo lamentaron que Chu fuera destruido por Qin, sino que también cuestionaron por qué Chu no unificó el país.
En el contexto de no ser menos poderoso que Qin, si Chu fuera derrotado por Qin en una competencia justa, entonces Xiang Yu, un descendiente de Chu, naturalmente no tendría nada que decir. Pero para Qin, no sólo engañó, sino que también retuvo, lo que se convirtió en un importante punto de inflexión en el cambio en el equilibrio de poder entre Qin y Chu.
Según registros históricos como "Registros históricos" y "Política de los Estados Combatientes", en 312 a. C., Zhang Yi del estado de Qin engañó al estado de Qin para que cediera 600 millas de tierra para hacer negocios a cambio de Al cortar la relación con el Estado de Qi, conseguir este trabajo está a sólo seis millas de romper las relaciones diplomáticas con Qi. Aunque los soldados no están cansados del engaño, Zhang Yi engañar al rey Huai de Chu, naturalmente, no es algo glorioso. Por supuesto, lo que es aún más despreciable es que en 299 a. C., el rey Zhao Xiang de Qin invitó al rey Huai de Chu a reunirse en Wuguan.
Para el rey Huai de Chu, fue a la reunión sin ninguna precaución. Esta fue sin duda su confianza en el rey Zhao Xiang de Qin. Sin embargo, el rey Zhao Xiang de Qin detuvo al rey Huai de Chu. Entonces, hasta cierto punto, se desarrolló una historia de "granjero y serpiente" entre el rey Huai de Chu y el rey Zhao Xiang de Qin. En base a esto, después de que el rey Huai de Chu murió en una tierra extranjera, el pueblo Chu no se mostró comprensivo ni triste. Y esta es también una manifestación importante del mayor agravio de Chu.
Por otro lado, después de que Zhang Yi lo engañara, este último lanzó la Guerra Danyang contra Qin, que terminó en fracaso. Sin embargo, el persistente rey Huai de Chu no se rindió. Poco después de la Batalla de Danyang, es decir, "sabiendo que los soldados nacionales atacarían a Qin nuevamente", lanzó la Batalla de Lantian, lo que significó que casi todas las élites estaban desesperadas y el riesgo era alto. En la Batalla de Lantian, el estado de Chu no solo recuperó la tierra en Hanzhong, sino que también atacó Wuguan, llegando a Lantian, que estaba a unas cien millas de Xianyang.
Finalmente, si la Batalla de Lantian continúa de acuerdo con esta tendencia, el estado de Chu definitivamente puede derrotar al estado de Qin. Sin embargo, en el contexto de que el ejército de Chu se concentraba en el campo de batalla de Qin, Corea del Sur y Wei atacaron la retaguardia de Chu. Debido a que fue atacado por ambos lados, Chu finalmente sufrió una derrota más desastrosa en la Batalla de Lantian.
Entonces, si no hubiera sido por el ataque furtivo de Han y Wei, Chu habría tenido muchas posibilidades de dañar gravemente a Qin. Entonces, en mi opinión, esta también es una manifestación importante del mayor agravio de Chu, es decir, Chu realmente no le teme a Qin en un duelo uno a uno.
En resumen, se puede ver en el incidente del rey Huai de Chu que el estado de Qin engañó al estado de Chu dos veces. Aunque obtuvo la victoria, fue despreciado y odiado por el estado de Chu. También fue el motivo de la última dinastía Qin. Se prefiguró el levantamiento de los descendientes de Chu. Además, en la batalla de Lantian, el estado de Chu tampoco estaba muy convencido. Por lo tanto, Sima Qian registró en "Registros históricos: El Benji de Xiang Yu": "Chu fue el más inocente en la destrucción de los seis reinos". Es decir, entre los seis reinos de Shandong destruidos por Qin, Chu fue el más injusto. .