¿Por qué algunas acciones conceptuales chinas intentan retirar sus acciones en los Estados Unidos?
Este año también se ha convertido en el primero de las “acciones conceptuales chinas”.
Debido a que el mercado de valores nacional implementa un sistema de auditoría y el umbral es demasiado alto, muchas empresas que no tienen forma de cotizar en bolsa han seguido los tres portales principales y cotizan en bolsa en los Estados Unidos para hacer realidad su sueño de riqueza. de "ganar dinero de inversores americanos".
Pero las cosas han cambiado desde el año pasado. 2065 438 01 Desde junio, decenas de acciones conceptuales chinas han sido atacadas frecuentemente por instituciones de venta en corto. Según las estadísticas de los periodistas del Financial Weekly, desde agosto de 2011, 15 acciones conceptuales chinas que cotizan en los Estados Unidos han sido retiradas de la lista del Nasdaq.
Incluso aquellas empresas que todavía están pasando apuros y no han salido de la lista han caído en el atolladero de la caída de los precios de las acciones. El precio de las acciones de China Television Media cayó más del 96%, convirtiéndose en el "bajista número uno en acciones conceptuales chinas", Saiwei Peng Xiaofeng, que alguna vez fue el favorito del mercado de capitales y un visitante frecuente de varias listas de riqueza, ahora vale la pena; 7 mil millones de dólares menos que en su punto máximo. Me temo que no hay esperanzas de volver a la lista de ricos.
La pesadilla continúa, y aquellos empresarios que todavía se aferran al "sueño americano" se convierten en los siguientes perjudicados.
Asesino de acciones en China
Desde 2006, Le Fut ha atacado a 21 empresas chinas que cotizan en bolsa en el extranjero, 16 de las cuales han visto caer el precio de sus acciones en más del 80%.
En la mañana del 7 de agosto, hora del este, Citron Research publicó un informe titulado "Dos caras como nuevas" en su sitio web oficial, creyendo que Nu Skin era sospechoso de realizar esquemas piramidales ilegales en China, lo que llevó a su El precio de las acciones cayó un 12,7.
Nu Skin es una empresa de venta directa que cotiza en la Bolsa de Nueva York en China. Es sólo una de las muchas presas de Citron.
Shannon es una institución estadounidense de ventas en corto. Su fundador y único empleado es un judío de 40 años llamado Andrew. Andrés se fue. Lo que hizo famoso a Citron y su nombre fue que el 20 de junio de este año lanzó una operación de venta en corto contra Evergrande Real Estate. Esta cacería infructuosa le costó al magnate inmobiliario Xu Jiayin un patrimonio neto de 654.380 millones de dólares de Hong Kong en dos horas.
Lefort y su apodo, Citron, son el "chico negro chino". Desde agosto de 2001, ha publicado más de 150 informes negativos sobre empresas cotizadas, la mayoría de los cuales apuntaban a acciones chinas cotizadas en Estados Unidos.
Desde 2006, Lefort ha atacado a un total de 21 empresas chinas que cotizan en el extranjero, de las cuales 16 empresas han visto caer sus precios de acciones en más del 80%, y 7 acciones conceptuales chinas, incluidas Southeast Rongtong y China Hi- La velocidad ha sido atacada por ella y finalmente salió del mercado de capitales estadounidense.
Junto a la cidra, existen instituciones como Muddy Waters, OLP Global y Alfred Little. El juego de caza y contracaza entre las instituciones de venta en corto y las acciones conceptuales chinas se está intensificando. Aunque estas instituciones ocasionalmente "fallan", la mayoría de las veces, los fundadores de acciones conceptuales chinas sólo pueden ver cómo su riqueza se evapora lentamente.
Para Jia, presidente de la junta directiva de Southeast Rongtong, el "viaje al mercado de capitales de Estados Unidos" es definitivamente un recuerdo desagradable.
Junio de 5438 En octubre de 2007, Southeast Rongtong cotizaba en la Bolsa de Valores de Nueva York con el código comercial "LFT" y su oferta pública inicial recaudó 654,3849 millones de dólares. En aquel momento, fueron Goldman Sachs y Deutsche Bank quienes acompañaron su salida a bolsa.
El precio de las acciones de esta "primera empresa de software de China que cotiza en la Bolsa de Nueva York" ha ido subiendo desde su salida a bolsa, desde el precio de emisión de 17,5 dólares hasta un máximo de 42,86 dólares, con un valor de mercado de aproximadamente 2.500 millones de dólares.
Con la exitosa cotización de Southeast Rongtong, el actual controlador Jia Xiaogang se hizo rico de la noche a la mañana. A finales de 2010, su riqueza personal llegó a alcanzar los 670 millones de dólares. En la "Lista de riqueza familiar 3000" publicada por Financial Weekly ese año, Jia ocupó el puesto 128 con 2.366 millones de yuanes.
Sin embargo, cuatro años después de cotizar en bolsa, Southeast Rongtong fue expulsado de la Bolsa de Valores de Nueva York. El sueño de Jia de hacerse rico también se hizo añicos.
El 16 de agosto de 2011, la Bolsa de Valores de Nueva York anunció que Southeast Rongtong había sido eliminado oficialmente de la lista. Las instituciones de venta en corto son el principal impulsor de la exclusión de la lista de Southeast Financing.
El 26 de abril de 2011, Citron publicó un informe de investigación en su sitio web oficial, cuestionando el fraude de Southeast Rongtong. Citron cree que el margen de beneficio bruto de Southeast Rongtong es mucho mayor que el de sus pares y es sospechoso de fraude; también cuestiona los antecedentes de sus ejecutivos y las relaciones laborales de sus empleados;
El mismo día, el precio de las acciones de Southeast Rongtong se desplomó 12,92 y cayó 20,28 al día siguiente. Southeast Rongtong dijo que no haría comentarios sobre las consultas de Citron por el momento.
No fue hasta el tercer día que Jia respondió. Ese día, Jia presidió una conferencia telefónica y decidió recomprar acciones de Southeast Rongtong a gran escala. Posteriormente, se decidió aumentar la escala de recompra de acciones de 50 millones de dólares a 654,38 mil millones de dólares. Sin embargo, Jia Xiaohong no respondió públicamente a la pregunta de Shannon.
El 9 de mayo, Citron publicó un segundo informe, acusando a Southeast Rongtong de problemas de gestión de recursos humanos. El mismo día, la agencia de ventas en corto OLP Global también se unió a las filas de la "caza" del sudeste de Rongtong. El mismo día, el precio de las acciones de Southeast Rongtong cayó 8,26.
Al día siguiente, dos semanas después de la publicación del primer informe de interrogatorio de Citron, Southeast Rongtong emitió un anuncio tardío en respuesta al interrogatorio de Citron y OLP Global.
Pero ya era demasiado tarde y Jia no pudo evitar la avalancha del precio de las acciones de Southeast Rongtong. El 17 de mayo, el sudeste de Rongtong se vio obligado a suspender el comercio. En este momento, el precio de sus acciones ha caído a 18,93 dólares y su valor de mercado se ha reducido a 10.800 millones de dólares.
Deloitte, la firma de auditoría contratada por Southeast Rongtong, anunció el 4 de mayo que había comenzado a investigar el fraude de Southeast Rongtong. Los resultados de la investigación fueron similares a los de Citron, y Deloitte finalmente anunció su dimisión tras dos días de suspensión.
Casi al mismo tiempo, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) comenzó a investigar a Southeast Finance.
Durante este período, cuatro altos ejecutivos de Southeast Rongtong dimitieron uno tras otro, incluido el director financiero Thomas Gurnee y tres directores independientes. Al final, la Bolsa de Valores de Nueva York determinó que su estructura administrativa ya no cumplía con los requisitos de cotización e inició procedimientos de exclusión de la lista el 26 de julio.
Después de ser excluido de la lista, Southeast Rongtong ingresó al mercado de Pink Sheets de EE. UU. el 17 de agosto. El precio de cierre de ese día fue de 0,78 dólares, una caída de 95,9 con respecto a antes de la suspensión, y el valor de mercado era de sólo 47 millones de dólares. La riqueza en papel de Jia también desapareció.
Al igual que en el sudeste de Rongtong, existen una serie de acciones conceptuales chinas como China Hi-Speed, Puda Coal, China Electric, Zhengtu Tianxia y Shi Shenglong. Los problemas financieros y de gestión corporativa son problemas comunes en estas empresas, al igual que las casas en mal estado que toman atajos. En un buen día, no hay problema. Una vez que se encuentra con una tormenta, colapsa instantáneamente.
Peng Xiaofeng Black 2012
El valor de mercado de Saiwei es de sólo 65.438 dólares estadounidenses o 91 millones, se han evaporado decenas de miles de millones. La riqueza de Peng Xiaofeng también se redujo en 7.300 millones de dólares, una caída de hasta el 98,11%.
Saiwei Peng Xiaofeng, alguna vez el favorito de las acciones conceptuales chinas, ha tenido altibajos en el camino hacia la riqueza.
En 2007, LDK LDK cotizó con éxito en la Bolsa de Nueva York. Esta es la mayor oferta pública inicial de una empresa china de nuevas energías en el mercado estadounidense. El primer día de cotización, el valor de mercado de SV era de 3.645 millones de dólares, mientras que Peng Xiaofeng, el principal accionista que posee 7.213 acciones, tenía una riqueza personal de 2.629 millones de dólares.
En junio de ese año, el valor de mercado de Saiwei se disparó a 65.438 millones de dólares, y la riqueza contable de Peng Xiaofeng alcanzó los 7.418 millones de dólares, ascendiendo rápidamente a los diez primeros en la lista de ricos nacionales.
Pero hoy, cinco años después, el valor de mercado de Saiwei es de sólo 65.438,91 millones de dólares, de los cuales decenas de miles de millones se han evaporado; la riqueza de Peng Xiaofeng también se ha reducido en 7.300 millones de dólares, una caída de hasta el 98,11%. . Tanto Saiwei como Peng Xiaofeng ya se encuentran en un profundo atolladero, con elevadas deudas y constantes rumores de quiebra.
Peng Xiaofeng sólo tardó dos años en establecer AVIC y alcanzar una "escala de clase mundial" con una producción anual de 2 vatios de obleas de silicio.
Peng Xiaofeng no estaba satisfecho solo con producir obleas de silicio y pronto comenzó a probar los aspectos ascendentes y descendentes de la energía fotovoltaica.
Después del establecimiento de 65.438 0, Peng Xiaofeng comenzó a construir proyectos de polisilicio y tres proyectos de 5.000 toneladas. En este momento, los proyectos de polisilicio de los principales fabricantes nacionales tienen un tamaño de sólo unos pocos cientos de toneladas.
El radical Peng Xiaofeng finalmente encontró dificultades.
Savy se ha expandido rápidamente desde el negocio inicial de obleas de silicio al polisilicio, células y componentes, pero esta expansión no se ha reflejado en el rendimiento.
Desde el año pasado, SV ha sufrido enormes pérdidas y su presión de deuda es difícil de aliviar.
El 2 de agosto, LDK publicó su anuncio de desempeño para el primer semestre de 2012. El informe financiero muestra que LDK perdió 65.438 millones de yuanes en el primer semestre de este año y sus ingresos operativos fueron de 2.386 millones de yuanes, en comparación con 7.800 millones de yuanes en el mismo período del año pasado, una disminución interanual de 694,1 millones. En 2011, la pérdida neta de LDK llegó incluso a 5.490 millones de yuanes.
Las continuas pérdidas de Savy también han aumentado la presión financiera. En el primer semestre del año, su deuda fue de 21.160 millones de yuanes, con un ratio de endeudamiento de 80. A finales de año vencerán 2.000 millones de yuanes en préstamos bancarios.
Se informa que para reducir gastos, Peng Xiaofeng despidió a más de 5.000 empleados este año y más de 9.000 empleados fueron despedidos el año pasado.
Desde la segunda mitad de 2008, los precios del polisilicio han caído drásticamente. Aunque se recuperó más tarde, los precios del polisilicio comenzaron a caer rápidamente en 2011. Esta tendencia ha continuado hasta el día de hoy, y toda la industria fotovoltaica también ha entrado en un largo "invierno frío".
Un analista de GF Securities predice que, dado que los inventarios de polisilicio siguen aumentando, la tendencia a la baja en los precios de los productos continuará y hay pocos signos de recuperación de la industria.
Por supuesto, Peng Xiaofeng no está solo, y a sus colegas tampoco les está yendo bien. El controlador de energía de Suntech, Shi, y el presidente de Energía Solar, Jin, enfrentan un desempeño empresarial en declive y una riqueza personal cada vez menor.
Los datos del informe financiero muestran que la deuda de Suntech Power en el primer trimestre de este año llegó a 230 yuanes (3.580 millones de dólares estadounidenses). El último pronóstico de desempeño de China Yingli muestra que perderá 654.389 millones de yuanes (300 millones de dólares estadounidenses) en el segundo trimestre de este año, en comparación con una pérdida de 3.200 millones de yuanes el año pasado.
Muchas empresas cotizadas del sector fotovoltaico están a la cabeza de la lista de declinación de las "acciones conceptuales chinas". Al 10 de agosto, el valor de mercado de Suntech Power cayó de 27,15 millones de dólares el día de la cotización a 1,88 millones de dólares, y el valor de mercado de Jingao Solar también cayó un 93,27% desde el primer día.
Su riqueza literaria es inferior a 100 millones de dólares y se han evaporado 2.600 millones de dólares. La riqueza de King se redujo en un 90%.
El "sueño americano" está hecho añicos
Desde este año, sólo una empresa china ha aterrizado con éxito en Estados Unidos. Desde julio pasado, sólo dos empresas chinas han salido a bolsa en Estados Unidos.
Desde la segunda mitad del año pasado, los inversores estadounidenses se han interesado cada vez menos por las empresas chinas y sus requisitos son cada vez más exigentes.
Cada vez más "acciones conceptuales chinas" tienen que afrontar la exclusión de la lista o están a punto de hacerlo, y es cada vez más difícil para las empresas financiadas por China que se mantienen fuera del mercado de valores de EE. UU. dar un paso más hacia adelante. .
Desde este año, sólo una empresa china ha desembarcado con éxito en Estados Unidos. Desde julio pasado, sólo dos empresas chinas cotizan en Estados Unidos.
En comparación con el primer semestre del año pasado, cinco empresas, incluidas Qihoo 360 y Renren.com, han entrado en el mercado de capitales estadounidense. La situación actual puede describirse como miserable.
Anteriormente, Xunlei, Handan.com, Wowotuan, Automobile Company, Shanda Literature y otras empresas presentaron solicitudes de oferta pública (IPO) a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), y el centro comercial JD.COM fue a los Estados Unidos. La IPO se ha planeado desde hace mucho tiempo.
El final no tiene excepción: después de mucho tiempo de espera, todavía estamos fuera de la puerta. Las solicitudes de salida a bolsa de empresas como Xunlei y Handan.com han quedado en suspenso. CAR Inc., que estaba ansiosa por recaudar fondos, no pudo esperar más y canceló activamente su solicitud de oferta pública inicial en los Estados Unidos.
En junio y octubre de este año, CAR Inc. presentó una solicitud de oferta pública inicial (IPO) en Estados Unidos, con la intención de recaudar entre 654,3858 millones de dólares y 300 millones de dólares.
Como fundador y presidente de CAR Inc., el sueño de Lu es llevar esta empresa al mercado de capitales. Anteriormente había dicho que, como industria intensiva en capital, el desarrollo de empresas de alquiler de automóviles requiere capital fuerte y apoyo financiero profesional.
Las empresas automovilísticas han estado compitiendo por terrenos y lo que más les falta es dinero.
Un analista de marketing cree que China elige estratégicamente desarrollar primero la escala y acelerar la expansión para obtener mayores márgenes de beneficio.
Según el folleto publicado por CAR Inc., su ratio de endeudamiento a finales de 2011 ascendía a 95,4.
Al mismo tiempo, el propio Lu posee el 30% de las acciones de Automobile Co., Ltd. Según el precio determinado por CAR Inc. de 65.438 00,5 dólares a 65.438 02,5 dólares por acción, su valor de mercado se sitúa entre 770 millones de dólares y 920 millones de dólares. La riqueza personal de Lu es de al menos 230 millones de dólares.
Sin embargo, tres meses después de presentar su solicitud de cotización, CAR Inc. suspendió el plan. En mayo de este año, la empresa automovilística retiró su solicitud.
La explicación oficial de CAR Inc. para el fracaso de su IPO fue que el mercado de capitales estadounidense era débil y los inversores carecían de confianza en las acciones conceptuales chinas.
Fou Junfeng, un alto ejecutivo de una empresa con financiación china que salió de la lista del Nasdaq el año pasado, dijo a los periodistas del Financial Weekly que el interés y la confianza del mercado estadounidense en las empresas chinas están disminuyendo, por lo que las empresas chinas se muestran reacias a salir. público en los Estados Unidos las condiciones son más estrictas que antes.
“Algunas empresas financiadas por China se han involucrado en actividades fraudulentas, como Southeast Financing y Sino-Forest, lo que hará que los inversores estadounidenses tengan una mala impresión de las empresas chinas actuales”, dijo Yan Junfeng, que muchas empresas chinas. con mal desempeño Las empresas financiadas con fondos extranjeros cotizan en bolsa en los Estados Unidos con el único propósito de "ganar dinero" y son propensas al fraude financiero y otros tipos de caos.
Con el fracaso de la IPO, el sueño de riqueza de Lu se pospondrá y el deseo de CAR Inc. de recaudar al menos 654.3858 millones de dólares quedará suspendido por un tiempo.
Sin embargo, no hace mucho, CAR Inc. anunció que había recibido una inversión de capital de 200 millones de dólares de Warburg Pincus, y luego la industria bancaria china anunció que le otorgaría una línea de crédito de 3 mil millones de RMB. La sed de capital de las empresas automovilísticas podría aliviarse temporalmente.