Red de conocimiento de recetas - Recetas occidentales - Los modernos tratados desiguales de China y sus contenidos específicos

Los modernos tratados desiguales de China y sus contenidos específicos

1. El Tratado Chino-Británico de Nanjing

***13, los contenidos principales son:

Primero, declarar el fin de la guerra. Las relaciones entre los dos países han pasado de un estado de guerra a un estado de paz.

Dos y cinco puertos comerciales. El gobierno Qing abrió los cinco puertos comerciales de Guangzhou, Xiamen, Fuzhou, Ningbo y Shanghai, permitió la entrada del consulado británico y permitió a los comerciantes británicos y sus familias vivir libremente.

En tercer lugar, la compensación. El gobierno de Qing pagó 210.000 dólares de plata en compensación a los británicos, incluidos 6 millones de dólares de plata en compensación por la quema de opio, 12.000 dólares de plata en gastos militares para el ejército británico y 3 millones de dólares de plata en pago de deudas comerciales. El pago se realizará en cuatro años. La falta de pago total y puntual se considerará como 100 yuanes más 5 yuanes de plata de interés por año.

Cuarto, corte hasta el suelo. El gobierno Qing cedió la isla de Hong Kong a Gran Bretaña.

5. Los impuestos aduaneros de China deberían negociarse con el Reino Unido.

6. Abolir el sistema bancario público y permitir que los comerciantes británicos y chinos comercien libremente. ?

2. Tratado de Beijing entre China y Rusia

***15, los contenidos principales son:

1. La frontera oriental entre China y Rusia está delimitada por el río Heilongjiang y el río Ussuri, al norte de Heilongjiang y al este del río Ussuri pertenecen a Rusia. A las personas de la dinastía Qing que originalmente vivieron en esta área todavía se les permite quedarse.

En segundo lugar, la frontera occidental no demarcada entre China y Rusia debe seguir la dirección de las montañas, la dirección del río y la ruta Karen permanente existente de la dinastía Qing, es decir, desde la señal fronteriza de Sabinda Baha. , a través de Zhai Sanhu, Tunuoer, Timur, hasta Haohan.

3. Rusia tiene funcionarios consulares en Ili, Talbahatai y Kashgar. "En caso de casos grandes o pequeños, los funcionarios consulares y los funcionarios locales de diferentes países no deben guiarse, detenerse ni investigarse entre sí".

En cuarto lugar, la nueva zona fronteriza en el noreste de China permite el libre comercio entre los países. dos pueblos.

3. Tratado chino-británico de Tianjin

***56, con cláusula especial 1. Los contenidos principales son:

Primero, los enviados británicos a China y sus familias y agregados "pueden vivir en la capital, o vivir por mucho tiempo, o ir y venir en cualquier momento", y pueden alquilar tierras, casas y maridos contratados en Beijing. Gran Bretaña tiene funcionarios consulares en varios puertos comerciales.

En segundo lugar, el gobierno Qing quería proteger a todos aquellos que promovían el cristianismo. Los británicos podían viajar y comerciar en el continente.

3. Además de los cinco puertos de Guangzhou, Fuzhou, Xiamen, Ningbo y Shanghai, también se abrirán como puertos del tratado Niuzhuang, Dengzhou, Chaozhou y Qiongzhou en la provincia de Taiwán; Río Yangtze hasta la costa, además de abrir un puerto en Zhenjiang, se deberían abrir como máximo tres lugares; el barco mercante de Xu Ying navegó hacia el río Yangtze para hacer negocios en los puertos a lo largo del río y los buques de guerra británicos también tuvieron que ingresar a varios puertos del tratado; . Los británicos tenían derecho a contratar chinos, alquilar terrenos y construir casas en varios puertos y lugares, erigir casas prefabricadas y construir iglesias, hospitales y cementerios.

4. En las disputas que involucran al Reino Unido, las partes y las propiedades británicas pertenecen a funcionarios británicos; es ilegal que los funcionarios británicos castiguen a los chinos; No hay relación entre los pueblos chino y británico. Los procedimientos para persuadirlos a resolver la disputa deben ser escuchados por magistrados chinos y cónsules británicos.

5. Después de la firma del "Tratado de Tianjin", China y Gran Bretaña deberían discutir lo antes posible nuevos aranceles en Shanghai, el "subimpuesto" que los empresarios británicos deberían pagar al importar y exportar bienes en Shanghai; el continente debería basarse en "225 taels de plata por cada 120 taels" "La tasa impositiva se paga en una sola suma".

6. Si en el futuro se conceden privilegios a otros países, “Gran Bretaña recibirá su belleza sin distinción”.

7. Compensación por pérdidas comerciales y gastos militares británicos * * * 4 millones de taeles. La ciudad de Guangzhou sólo reembolsará el dinero después de pagar la compensación.

A partir de entonces, de acuerdo con las disposiciones del "Tratado Chino-Británico de Tianjin", Guiliang y Erjin firmaron el "Tratado de Consecuencias de la Carta Comercial Chino-Británica: Aranceles Aduaneros de Shanghai" 165438 el 8 de junio, re- estipulando varios tipos de aranceles aduaneros La tasa impositiva para bienes importados y exportados estableció el principio del "cinco por ciento" para artículos con una tasa impositiva indeterminada y permitió que el opio fuera gravado legalmente en nombre de "medicina extranjera".

4. Tratado de Ahern

***3, los contenidos principales son:

1. El territorio de la dinastía Qing de más de 600.000 kilómetros cuadrados, comenzando. de Heilongjiang El norte y el sur de las montañas Xing'an fueron asignados a Rusia. Una pequeña área en el sureste de la parte superior de la provincia de Gyeonggi (hoy río Zeya en Rusia) al otro lado de Aihui (en lo sucesivo, Jiangdong Sixty). -cuatro Tuns) retuvo la residencia permanente y la jurisdicción de la dinastía Qing;

En segundo lugar, el territorio de la dinastía Qing al este del río Ussuri quedó bajo la jurisdicción de la Rusia Qing;

< En tercer lugar, Heilongjiang y el río Ussuri eran originalmente ríos interiores de la dinastía Qing, sólo a los barcos Qing y rusos se les permitía navegar.

5. Tratado Wang Xia entre China y Estados Unidos ***34, con aranceles adjuntos. El contenido principal es que Estados Unidos disfruta de los mismos derechos que el Reino Unido en comercio y diplomacia. En otras palabras, Estados Unidos obtuvo todos los derechos e intereses especiales que Gran Bretaña obtuvo a través de la Guerra del Opio, excepto la cesión de tierras y la compensación, y en muchos sentidos fue más perjudicial para China:

1. Tarifas acordadas. El tratado estipula: “Si China desea cambiar su tasa impositiva en el futuro, debe consultar con el cónsul estadounidense y otros funcionarios”. Se trata de una nueva ampliación del alcance de los "aranceles acordados" en el Tratado de Nanjing, que ha dañado gravemente la economía de China.

En segundo lugar, ampliar el alcance de la jurisdicción consular. El tratado estipula: Cuando se produzca un litigio entre ciudadanos chinos y ciudadanos estadounidenses, los ciudadanos estadounidenses serán arrestados y juzgados por cónsules y otros funcionarios estadounidenses, y serán tratados de acuerdo con las leyes y prácticas estadounidenses si surgen disputas entre ciudadanos estadounidenses y ciudadanos de otros países; En los países de China, los funcionarios chinos no tienen derecho a preguntar. Como resultado, el poder judicial de la dinastía Qing para arrestar, juzgar, condenar y castigar a ciudadanos estadounidenses se perdió por completo.

3. Infracción de los derechos marítimos territoriales de China. Los buques de guerra estadounidenses tenían libertad para "inspeccionar el comercio" en los puertos chinos, y los funcionarios del puerto de Qing debían recibirlos "amistosamente". Los barcos mercantes estadounidenses anclados en China no podrían haber sido gobernados por la dinastía Qing.

Cuatro. Prevé que el contrato podrá "modificarse" al cabo de 12 años. Además, el tratado también prevé un trato unilateral de nación más favorecida. Si China otorga algunos beneficios a otros países en el futuro, Estados Unidos debería compartirlos todos.

Datos ampliados:

Natural

Análisis

Los tratados desiguales son relativos a tratados iguales. Un tratado de igualdad generalmente se refiere a un tratado en el que todos los estados soberanos acuerdan voluntariamente la igualdad de derechos y obligaciones sobre la premisa de igualdad y beneficio mutuo.

Un tratado desigual se refiere a un tratado que finalmente se celebra en el que los derechos y obligaciones de las partes son desiguales. La razón más común es el uso de la fuerza o la amenaza de fuerza por parte de una parte (o partes) para coaccionar a otra parte (es decir, la imposición de un tratado).

Sin embargo, algunas personas creen que la celebración de un tratado desigual no implica necesariamente fuerza, siempre y cuando el contenido del tratado sea desigual para las partes. Según esta definición ampliada, los tratados desiguales pueden incluir las siguientes situaciones:

1. El contenido del tratado era originalmente igual para ambas partes pero debido a cambios imprevistos, las obligaciones de ambas partes son desiguales en la práctica; implementación.

2. El contenido del tratado no es igual para ambas partes;

3. Utilizar o amenazar con utilizar presión o fuerza económica para conseguir la primera situación.

4. Utilizar o amenazar con utilizar presión o fuerza económica para lograr el segundo escenario.

5. El contenido del tratado es igualdad, pero se logró mediante presión económica.

6. El contenido del tratado es la igualdad, pero se alcanzó por la fuerza.

A partir de esta definición, muchos tratados firmados por países europeos y americanos y sus no estados asiáticos antes del siglo XX se ajustan al concepto de tratados desiguales. Además, Europa y Estados Unidos tienen muchos tratados de paz posteriores a la Guerra Civil (como el Tratado de Frankfurt después de la guerra franco-prusiana y el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial).

También se puede considerar un tratado desigual. Y algunos acuerdos modernos, aunque no son obligatorios, pueden interpretarse como desiguales.

Los tratados desiguales en el sentido tradicional a menudo se refieren a los tratados imperialistas firmados entre las potencias occidentales (más tarde incluido Japón) y los países asiáticos en el siglo XVIII y principios del XIX.

En los tiempos modernos, algunos países multiétnicos han firmado tratados impuestos por la fuerza entre sus naciones constituyentes, porque este no es un tema entre estados soberanos, se considera un asunto interno entre estados, y no un asunto desigual. tratado.

Tratados impuestos diferencialmente

Tratados desiguales y tratados impuestos son dos conceptos similares, ambos términos relacionados con tratados firmados bajo la coerción de la fuerza. El concepto de imponer un tratado apareció antes, y conceptos similares comenzaron a aparecer en la jurisprudencia occidental desde los siglos XVIII y XIX.

El término tratado desigual fue propuesto por el Kuomintang chino en la década de 1920. Originalmente utilizado para referirse a una serie de tratados firmados entre Occidente y los gobiernos manchú y Beiyang. Posteriormente, el concepto de tratados desiguales se desarrolló gradualmente y fue utilizado internacionalmente por otros países.

Sin embargo, aún no existe una conclusión clara sobre qué es jurídicamente un tratado desigual. Algunas personas creen que la desigualdad se refiere al uso de la fuerza o la coerción para crear tratados que conduzcan a la desigualdad. Según esta definición, los tratados desiguales equivalen básicamente a tratados impuestos.

Pero algunas personas creen que un tratado desigual significa que la naturaleza del tratado es desigual, por lo que puede deberse a situaciones más diferentes y abarcar un rango más amplio.

Materiales de referencia:

Enciclopedia Baidu-Tratados desiguales