Las últimas noticias sobre monopolios
2065438+A finales de 2005, el gobierno central propuso reformas estructurales del lado de la oferta y adoptó medidas que incluían "tres recortes, una reducción y un suplemento". A pesar del impacto de la epidemia, se han logrado muy buenos resultados. Si la reforma del lado de la oferta logra resultados y el lado de la demanda se hace bien, se puede lograr un equilibrio dinámico de alto nivel en el que la demanda impulse la oferta y la oferta cree la demanda.
El objetivo de hacer un buen trabajo por el lado de la demanda es promover el consumo y lograr el buen funcionamiento del ciclo interno. Como todos sabemos, para promover el consumo es necesario abordar varios aspectos: primero, aumentar los ingresos, segundo, reducir los costos, tercero, ajustar la distribución y, cuarto, fortalecer la seguridad social. El monopolio amenaza directamente con reducir costos y aumentar los ingresos.
Lo analicé en mi artículo anterior (La industria de Internet ha experimentado cambios tremendos y ha llegado el punto de inflexión para los gigantes. Los gigantes nacionales de Internet están adoptando el modelo de desarrollo de quemar dinero y subsidios para ocupar el mercado). derrotar/anexar a los competidores y formar un crecimiento de precios monopolístico. Una vez que se forma un monopolio, los subsidios originales a los participantes desaparecerán y serán reemplazados por comisiones cobradas por cada participante de la plataforma. Un ejemplo típico es el controvertido Meituan, que cobra comisiones de los comerciantes, pasajeros y clientes participantes. Como resultado, a excepción de Meituan, los costos de otros participantes han aumentado. El comercio minorista comunitario, incluidos los que se han vuelto populares recientemente, también está siguiendo el mismo modelo, pero actualmente es un modelo de subsidio que quema dinero. Sin embargo, varios platos de bajo precio han causado que otros minoristas, como los mercados húmedos, los supermercados y las tiendas ambulantes. puestos, para sufrir. Una vez que sólo queden en el mercado los gigantes monopolistas, será sólo cuestión de tiempo que los precios de las hortalizas aumenten. Además, a diferencia de los productos y servicios no rígidos, como la comida para llevar, las frutas y verduras frescas, como las hortalizas y las frutas, son necesidades rígidas relacionadas con la estabilidad social. Una vez que ocurre un problema, el impacto será enorme y generalizado. También se debe a la enorme influencia del comercio minorista comunitario. Los medios oficiales han publicado recientemente artículos criticando a esos gigantes y se espera que haya más acciones en el futuro.
Cuando los gigantes monopolistas aplasten a otros competidores, los empleos proporcionados por esos competidores, especialmente aquellos para personas de mediana edad y mayores, no estarán garantizados. Debido a que la característica típica de la economía de Internet es la alta eficiencia unitaria (esto también se menciona en el artículo "Grandes cambios en la industria de Internet, punto de inflexión gigante"), esto significa que el número de puestos de trabajo proporcionados por el comercio minorista comunitario es mucho menor que el del comercio minorista tradicional, que afectará aún más al consumo. La expansión del consumo tendrá un impacto negativo e incluso puede traer consecuencias adversas a la implementación de políticas como el retraso en la jubilación.
Al otro lado del Pacífico, Estados Unidos también ha comenzado a tomar medidas enérgicas contra los gigantes monopolistas representados por Facebook, y Europa tomó medidas antes. Oponerse al monopolio se ha convertido en sentido común en países de todo el mundo.
Cuando cayó la ballena, nació todo.