¿Qué pasó con el hombre de la estación de ferrocarril de Beijing que fue sentenciado por mentir sobre explosivos?
Wang dijo que alrededor de las 65438 65438 del 3 de octubre de 2016, caminaba hacia el oeste desde Xiaoxitian Archway en el distrito de Haidian cuando una mujer de mediana edad en un automóvil Audi negro le escupió en la pierna. Luego, la mujer salió del auto, pidió perdón y se metió 100 yuanes en el bolsillo. Más tarde, usó los 100 yuanes para comprar cigarrillos y encontró una nota en el dinero que decía: "Policía número 110. Hay explosivos en la estación de Beijing y los empleados tienen acceso al patio de carga, a los carriles subterráneos y a los pasajes de la oficina de correos. Sala de cine y televisión en el segundo piso de la Estación Oeste, McDonald's, KFC, metro, y también dice en la parte de atrás, presta atención a Coca-Cola, cerveza, papilla de los ocho tesoros, G307.
Wang dijo que pensó que era una broma y tiró la nota. Sobre las 7 de la mañana del día siguiente llamó al 110 para llamar a la policía.
Después de recibir la alarma de Wang, la policía envió inmediatamente agentes de policía para determinar la ubicación del crimen con Wang, y recuperó datos de videos de vigilancia alrededor del lugar del crimen para realizar vigilancia en las tiendas circundantes de Wang y las personas y cosas con las que entró en contacto ese día. Realizar visitas de búsqueda. Se desplegaron un gran número de fuerzas policiales y se pasó mucho tiempo, pero no se descubrió el estado de Wang. En el vídeo de vigilancia en el que Wang afirmó haber obtenido información sobre la ubicación de los terroristas, Wang y la mujer a la que se refería no aparecían. Además, los técnicos extrajeron e identificaron los rastros de esputo y descubrieron que fueron dejados por el propio Wang.
Cuando ocurrió el incidente, la comisaría se puso en contacto con Wang para conocer la situación específica tras recibir la llamada. Wang afirmó que inventó la situación porque no quería ver a su novia, Xiong. Después de que la policía contactó a Xiong, Xiong dijo que efectivamente había concertado una cita con Wang y dijo que Wang tomaría un tren para recogerla. Xiong dijo que sentía que Wang tenía alucinaciones a menudo. Por ejemplo, dijo que su hija está estudiando en Estados Unidos, pero él no tiene ninguna hija.
¿Qué pensó el tribunal de primera instancia? Aproximadamente a las 7:00 del 4 de octubre de 2016, Wang llamó al "110" y afirmó falsamente que había explosivos en la estación de Beijing. Después de recibir la alarma, Departamento de Seguridad Pública de Ferrocarriles de Beijing 65438 4 de octubre al 65438 5 de octubre 12, **. Después de la verificación, no hubo informes policiales en la estación de Beijing.
El tribunal sostuvo que Wang deliberadamente fabricó información terrorista falsa y perturbó gravemente el orden social, y su comportamiento constituyó el delito de fabricar información terrorista falsa. El tribunal condenó a Wang a un año y seis meses de prisión. Wang consideró que la sentencia era demasiado dura y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio Nº 1 de la ciudad.
Después de la audiencia, el Primer Tribunal Popular Intermedio sostuvo que la sentencia dictada por el tribunal de primera instancia basada en los hechos del crimen de Wang, la naturaleza y las circunstancias del crimen y el grado de daño a la sociedad era exacta y la sentencia era apropiada y debía confirmarse. El tribunal finalmente rechazó la apelación de Wang y confirmó el veredicto original.