Información sobre estudios en el extranjero: vea las interpretaciones detalladas de varios expertos sobre el caso Tang.
En cuanto al caso Tang, el chivo expiatorio ha estado prestando atención desde que se publicó la primera entrada del blog. Cuando el chivo expiatorio escribió, tuvo que admirar la "persistencia" de los medios del sur. Aunque cometieron un gran error, insistieron en "encontrar a Tang", tal vez para evitar la vergüenza de perder el caso ante los medios.
Interpretación 1, el iniciador de esta ola de opinión pública.
Hablando de esta ola de opinión pública, tengo que mencionar a dos personas, una es el reportero de "Southern Weekend" Wang Ruifeng y la otra es el abogado Fu Jian (abogado de apelaciones de Tom).
¿Quién es Wang Ruifeng? El iniciador del incidente de bofetadas en el caso Yuhuan en Liaocheng en 2017 fue un artículo que escribió para ayudar a su amigo y abogado Yin, que despertó la opinión pública de "insultar a su madre" en 2017 y logró que cierta red afirmara Ser "irresponsable" y convertirse en un caso clásico de 2017.
¿Quién es Fu Jian? Me da mucha pereza escribir, solo mira la imagen de arriba.
Con la cooperación de un reportero al que le gusta tratar con abogados y un abogado que está acostumbrado a utilizar los medios de comunicación para crear opinión pública para la defensa y la apelación, la obra maestra de Wang Ruifeng finalmente fue publicada el 9 de junio de 2018.
Según la información disponible, el reportero fue al área local para realizar investigaciones los días 17, 12, 18 y 19 y publicó este artículo como continuación del artículo "Buscando a Tang". el día 10. Se desconoce qué hicieron los medios en estos espacios.
Interpretación 2: ¿Por qué tenemos que buscar "Tang" en Beijing y Beijing?
El reportero del periódico "Wang Le" hizo ligeros cambios basándose en el artículo del reportero de Southern Weekend y publicó "Buscando a Tang: una niña afirmó haber sido agredida sexualmente por familiares y amigos, 11 personas fueron encarceladas por muchos años, y la persona estaba "perdida" Un artículo. El Beijing News hizo lo siguiente.
¿Por qué tienen que “ir a Tang”? Consulte la figura siguiente para conocer los motivos detallados.
Verá, antes de esta exposición mediática, Tom ya se había quejado, pero las pruebas que ella proporcionó no fueron suficientes para anular el veredicto original efectivo. En este caso, si se quieren aportar nuevas pruebas, el mejor punto de partida es el Tang. Mientras la encuentres, en el centro de atención de los medios, mientras ella cometa un error, ese error será una nueva evidencia para revertir el caso.
Por lo tanto, el reportero "Wang Le" ignoró las leyes nacionales y publicó este artículo, alegando que la seguridad personal de la niña ya no estaba dentro de su consideración. Los reporteros de Beijing News incluso iniciaron una guerra de abuso verbal con los internautas que querían proteger la privacidad de Tang.
¿No entienden la ley los dos reporteros de arriba? No, lo entienden muy bien, de lo contrario no aprovecharán la única esperanza de condena de Tom. El "Tang" va acompañado de disposiciones legales pertinentes:
Interpretación 3, la actitud oficial relevante después de tocar la línea roja legal.
No hay duda de que los informes de este periódico y del "Beijing News" han rozado una línea roja legal. Los funcionarios relevantes hicieron las siguientes declaraciones.
La declaración oficial sin duda ha confirmado que las acciones de Beijing News y Beijing News son ilegales, pero ¿serán castigados por la ley los dos principales medios de comunicación y los responsables relevantes? Ya veremos. Antes de la declaración oficial, Phoenix.com publicó un artículo titular pidiendo a los internautas honrados que dejaran ir a los periodistas "sólo". Los internautas pueden dejarlos ir, pero ¿qué pasa con la ley? Gobernar el país según la ley nunca será una palabrería vacía, hay que practicarla y observarla.
Interpretación 4. ¿Por qué promover la imagen maternal de Tom?
Según el informe del Departamento Sur, Tom era una buena esposa y madre que había sido agraviada. A pesar de que su hija la "agravió", todavía pensaba en ella después de salir de prisión. ¿Pero es realmente una madre amorosa? ¿De verdad quieres que tu hija vuelva a casa como dice que lo hará?
En el último reportaje en vídeo del Beijing News, Tang Yong mostró su determinación de romper con todos los miembros de su familia. ¿Por qué y qué significa esto? El pasado la perseguía como una pesadilla. Quizás sólo cortando todas las conexiones podría dejar de despertar de su sueño y volver a su pesadilla. Ahora, el viejo diablo ha regresado, actuando como una madre amorosa, y un grupo de cómplices de los medios están tratando de forjar su carne y sangre para ganar tráfico. El sistema del sur es extremadamente peligroso.
Interpretación 5.
¿Se encontrará a Tang Lanlan?
No me atrevo a sacar ninguna conclusión sobre esto, porque después de la declaración oficial y la condena de los internautas, Beijing News continuó publicando informes relevantes sobre el caso. Sólo espero que la policía local y los departamentos pertinentes puedan hacer un buen trabajo protegiendo a Tang. Realmente no quería pedirle perdón en ese momento.
Apoyamos "el estado de derecho" y "gobernar el país de acuerdo con la ley", y también damos la bienvenida a la supervisión de la opinión pública, pero la supervisión de la opinión pública no puede ser una herramienta para ganar fama y fortuna, y mucho menos una cómplice de quienes satisfacen sus propios deseos egoístas. Gobernar el país conforme a la ley debe abarcar todos los campos, y la supervisión de la opinión pública no es una excepción.
El drama que el Departamento Sur viene planeando desde hace más de un mes no terminará aquí. Espero que Don sea bueno y esté dispuesto a mostrar la ley.