Un hombre deja que su amigo tenga relaciones sexuales con su esposa, y la esposa se enoja tanto que mata a su marido con un cuchillo de cocina. ¿Qué piensas?
Yun, el marido de una mujer de 26 años, Xiaoling (seudónimo), inesperadamente dejó que un hombre Hu tuviera relaciones sexuales con Xiaoling. Después, Xiaoling mató a machetazos a Yun con un cuchillo de cocina y quiso tirarlo. Luego de salir, desistió por falta de fuerzas, por lo que la Fiscalía dio a conocer el procesamiento por homicidio doloso de conformidad con la ley y reanudó todo el proceso del caso.
Un hombre le pidió a su amigo que tuviera relaciones sexuales con su esposa. La esposa se enojó y mató a su marido con un cuchillo de cocina. El tribunal determinó que la noche del crimen, Hu fue invitado por Yun. Durante este período, por sugerencia de Yun, Hu tuvo relaciones sexuales con la esposa de Yun, Xiaoling. Después de que Hu se fue, Xiaoling vio a Yun dormido y le cortó la cabeza, la cara y el cuello con un cuchillo de cocina. Quería tirar la nube al río.
Xiaoling pidió ayuda a sus vecinos, pero Yun finalmente murió debido a los ineficaces esfuerzos de rescate. Después de la identificación, Xiaoling padecía esquizofrenia en etapa de remisión incompleta en el momento del crimen. En el momento del crimen, su capacidad para limitar responsabilidades era limitada y su capacidad de autodefensa sexual estaba debilitada. El abogado defensor de Xiaoling cree que debido a que Xiaoling es una persona con capacidad limitada de responsabilidad penal, la autenticidad de la confesión es dudosa y no debe utilizarse como prueba para finalizar el caso.
La escena del crimen quedó completamente destruida, no descartándose la posibilidad de que otras personas cometieran el crimen. Según el testimonio del testigo Weng Mou, la víctima bebió alcohol antes del incidente, pero no se detectó etanol. Al ser hackeado, la víctima no se resistió ni pidió ayuda, ni dejó marcas en el cuerpo de Xiaoling, lo cual es contrario al sentido común. En resumen, los hechos de este caso no están claros y las pruebas son insuficientes.
Posteriormente, Xiaoling pidió ayuda a sus vecinos, pero Yun murió porque el rescate fue ineficaz. Después de la identificación, Xiaoling sufría de esquizofrenia que no se alivió del todo en el momento del crimen. , limitó su capacidad de responsabilidad, debilitando la capacidad de autodefensa sexual.
Incluso si Xiaoling es declarado culpable de homicidio intencional, debe clasificarse como lesión intencional que causa la muerte, porque Xiaoling salvó a Yun después y la víctima no sufrió heridas fatales debido a la pérdida excesiva de sangre. Muerte, Xiaoling sí. una persona que limita su responsabilidad penal. Ella se entregó y expuso activamente el hecho de la violación de Hu, que es un servicio meritorio. Yun tiene la culpa, y Xiaoling es la defensora después del crimen de violación, mientras está amamantando. como primer delincuente, solicitó una pena reducida de conformidad con la ley.
Mientras ella yacía desnuda y descansaba en la cama de bambú del primer piso, su marido Yun y Weng regresaron a casa y estaban bebiendo. Después de eso, Yun le pidió a Weng que tuviera una relación con ella. Aunque ella no estaba dispuesta, al final tuvieron relaciones sexuales. Cuando Weng se fue, Yun estaba durmiendo en la cama de bambú en el primer piso. Se enojó y cortó la cabeza, la cara y el cuello de Yun varias veces con su cuchillo de cocina, causándole una hemorragia masiva.
Así que quería llevar a Yun al arroyo y lavarla. Cuando arrastré a Yun desde la cama hasta la puerta, me di por vencido porque era demasiado pesado para tirar. Luego lavé el cuchillo de cocina y Vuelve a ponerlo en la cocina. Al ver sangre en su cuerpo, subió al baño para limpiarse el cuerpo con una toalla, se puso un conjunto de ropa, puso la caja sobre la cama, empacó su ropa y se preparó para irse. Más tarde, acudió a un vecino para pedir ayuda a la policía. Por miedo a ser atrapada, cuando la policía llegó al lugar, mintió y afirmó que fue Weng quien cometió el crimen.
Xiaoling atacó a otras personas con un cuchillo, lo que provocó la muerte de una persona. Su comportamiento constituyó homicidio intencional. En vista de que en el momento del incidente, Xiaoling era una persona con responsabilidad penal limitada, podía confesar sinceramente los principales hechos delictivos y la víctima tenía la culpa, se le debería dar un castigo más leve de acuerdo con la ley. El tribunal sostuvo que Xiaoling atacó a otras personas con un cuchillo, lo que provocó la muerte de una persona, y su comportamiento constituyó homicidio intencional en vista del hecho de que Xiaoling era una persona con responsabilidad penal limitada en el momento del crimen y podía hacerlo. explicar verazmente los principales hechos delictivos. La víctima tuvo culpa y debe recibir una pena más leve de conformidad con la ley.