Tres de las guerras más estúpidas del mundo moderno
La guerra es el último recurso para reprimir a los oponentes, y también lo es para maximizar los propios intereses, o para satisfacer las propias necesidades estratégicas, o quizás para ambiciones hegemónicas. En resumen, es beneficiosa para el propio país. . La llamada estupidez significa que la guerra entre los dos bandos no tiene sentido y no obtendrán ningún beneficio, pero aun así se causarán grandes pérdidas. Por ejemplo, las tres guerras enumeradas en este artículo pueden considerarse las guerras más estúpidas de los tiempos modernos.
La Tercera Guerra Irán-Irak
La Guerra Irán-Irak fue una guerra muy estúpida librada por Irak e Irán. Las principales razones de la guerra entre los dos bandos fueron disputas territoriales, conflictos étnicos y disputas religiosas, pero a juzgar por los resultados de la guerra, fue sin duda la más estúpida. Después de la guerra, ambos bandos volvieron al status quo anterior a la guerra. No sólo no ganaron nada, sino que todos perdieron. La guerra provocó que Irán perdiera 10.500 personas, incluidas 350.000 muertas en combate, y provocó pérdidas económicas por 300.000 millones de dólares. La guerra causó 430.000 bajas en Irak, de las cuales 6.543.800 murieron, y las pérdidas económicas alcanzaron los 350 mil millones de dólares.
Bajo la tendencia general de rápido desarrollo de la economía mundial en ese momento, la guerra retrasó el desarrollo social de ambas partes por lo menos entre 20 y 30 años, y estaban muy endeudados. Debido a las dificultades económicas de Irak después de la guerra, el régimen de Saddam adoptó el aventurerismo e invadió Kuwait en agosto de 1990, lo que condujo directamente a la Guerra del Golfo, que costó muchas víctimas, y a la Guerra de Irak de 2003, que también destruyó el régimen de Saddam.
La guerra Irán-Irak comenzó con el ataque preventivo de Irak. Esta guerra duró ocho años, que pueden describirse como prolongados. A pesar de los mejores esfuerzos de Irak, incluso del uso de armas químicas, la guerra rápidamente llegó a un punto muerto. Aunque al final ambos bandos declararon la victoria, de hecho, después de que terminó la guerra, ambos bandos regresaron al estado en el que se encontraban antes de que comenzara la guerra. Nadie se benefició, pero se perdió una gran cantidad de personal y equipo, lo que condujo directamente al colapso económico de ambas partes.
La Segunda Guerra entre Egipto y Eritrea
Esta fue la guerra fronteriza entre Etiopía y Eritrea del año 1998 al 2000. La única causa de la guerra fue la lucha por las montañas de matorrales y las desoladas llanuras de Bard, que no sirvieron bien a ninguno de los bandos. Hay muchas maneras de resolver el problema, pero tenemos que llegar al paso de la guerra, que no vale la pena ganar. Lo que es aún más estúpido es que se trata de "equipo de la Segunda Guerra Mundial, tácticas de la Primera Guerra Mundial y rescate en el campo de batalla en la era napoleónica" entre los dos países más pobres del mundo.
El resultado de la guerra no fue beneficioso para ambas partes. Incluso hizo que el mundo lo viera como una broma y empeoró las economías ya debilitadas de los dos países.
Esta fue una guerra causada por un páramo sin valor, que provocó 654,38+0,5 millones de muertes y millones de personas desplazadas. Quizás esos resultados de bajas no sean tan llamativos en guerras históricas sangrientas, pero no olvidemos que la fuerza combinada de ambos bandos al comienzo de la guerra era sólo de 150.000 a 60.000. Este resultado significa que si no fuera por la posterior movilización de un gran número de personal para participar en la guerra, ambos bandos casi perderían sus tropas.
La guerra amplió el ejército de Eritrea de 40.000 antes de la guerra a 300.000, y los soldados representaban el 10% de la población total. El ejército etíope también se amplió de 60.000 personas antes de la guerra a 400.000 después de la guerra. Ambos bandos exageraron sus logros. La clave es que ninguno de los bandos sintió realmente la crueldad de la guerra y las pérdidas que sufrieron los dos países.
Al final, los dos países firmaron un acuerdo de paz integral y establecieron una zona de amortiguamiento de 25 kilómetros a lo largo de la frontera. El equipo de investigación de las Naciones Unidas patrulla regularmente la frontera entre los dos países. Si supiera que este era el resultado, ¿por qué pelearía?
Nº 65438 + 0 Football Battle
La batalla de fútbol tuvo lugar en julio de 1969. Fue la guerra más grande entre El Salvador y Honduras en la historia de Centroamérica, y la guerra más estúpida del mundo contemporáneo. Aunque esta guerra se llama fútbol, la raíz del problema es en realidad el conflicto provocado por la inmigración. Sin embargo, hay muchas formas de resolver este conflicto y no es necesariamente una guerra. Honduras y El Salvador están ubicados en Centroamérica y ambos países son ricos en plátanos.
La American Fruit Company tiene grandes plantaciones de banano en Honduras, y muchos salvadoreños emigran o contrabandean a Honduras en busca de trabajo. En 1969, durante el partido de clasificación norteamericana para el Mundial de México 1970, el resultado de este partido de fútbol se convirtió en el detonante de la guerra. La guerra comenzó cuando El Salvador envió su fuerza aérea y más de 12.000 tropas terrestres a invadir Honduras.
La guerra finalmente terminó bajo la presión de Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos.
Fue una guerra en la que todos perdieron. Se reconoce que ninguno de los bandos obtuvo ningún beneficio, pero murieron más de 2.000 personas. La guerra trastocó el mercado centroamericano durante 12 años y empeoró la situación social.