Las cifras de infección en Suecia alcanzaron niveles récord y, a pesar de su tan promocionada inmunidad colectiva, ¿por qué dice que ya no puede soportar la carga?
Ante la epidemia del nuevo coronavirus, algunos países están haciendo todo lo posible para combatirla, mientras que otros están promocionando políticas de inmunidad colectiva. Según un informe de Bloomberg del 24 de noviembre, la Agencia Sueca de Salud Pública finalmente optó por ser suave frente al público y admitió que cometió un terrible error al elegir políticas antiepidémicas en las primeras etapas de la epidemia. Desde el punto de vista actual, Suecia parece que no hay señales de que la inmunidad colectiva desacelere la propagación de la epidemia. En otras palabras, desde la perspectiva de contener la epidemia, la llamada inmunidad colectiva que Suecia ha estado defendiendo antes es básicamente insostenible. .
Los residentes suecos tienen más probabilidades de infectarse con el nuevo coronavirus que cualquier otro país nórdico, y las tasas de infección se han duplicado en las últimas semanas en comparación con principios de este año, según muestran los datos. Según datos epidémicos en tiempo real proporcionados por la agencia de estadística británica. Con más de 220.000 casos confirmados de COVID-19 y casi 7.000 muertes, se puede decir que Suecia ha visto un aumento en la epidemia de coronavirus desde noviembre. Érase una vez, Suecia siempre mantuvo una posición fuerte. Ahora tiene que reflexionar sobre si la política antiepidémica que implementó al principio era "una posición fuerte".
Aunque la situación actual en Suecia ha alarmado a mucha gente, ante la epidemia que se desató en octubre, las medidas de prevención de epidemias en Suecia siguen siendo tan especiales que no se han cerrado restaurantes y bares. Con las escuelas primarias abiertas, en Suecia no hay presión para obligar a los residentes a usar máscaras al salir, y también se permiten reuniones públicas de menos de 50 personas a nivel nacional. El modelo de Suecia se realizó mediante la planificación de sus expertos en enfermedades infecciosas, pero esta planificación claramente fracasó, aunque en los primeros meses Suecia seguía convencida de que su política de inmunización masiva era correcta, incluso cuando descubrió que se utilizaban muchas de las llamadas "buenas noticias". para blanquearlo, pero en realidad todo estaba destrozado. ¡Una epidemia expuso a Suecia! Su sistema médico está a punto de colapsar.
A los ojos de muchos medios internacionales, el modelo sueco ha causado grandes pérdidas a Suecia. El periódico británico "New Statesman" informó que desde el 18 de noviembre, 581 personas por cada millón de habitantes en Suecia han muerto a causa del nuevo modelo. corona, aunque muy inferior a los datos del Reino Unido, es 10 veces superior a la de Finlandia y Noruega. Suecia, al igual que el Reino Unido, adopta un sistema similar. Aunque el Primer Ministro sueco admitió que sus intenciones originales eran buenas, no protegió a las personas mayores. La revista New Statesman también informó que, ante el gran número de muertes, los expertos suecos en enfermedades infecciosas nunca lo consideraron un fracaso de la política de vacunación de Suecia. No fue hasta junio de este año que admitieron que el trabajo de vacunación de Suecia todavía era mucho. por hacer. Hay margen de mejora, no muy bueno.