¿Por qué la tienda 4S le cobró 3,45 millones a un hombre en Wuhan cuando compró un Land Rover?
El "Range Rover" original se convirtió en el "Tour Victory". Cuando llegó a casa y sacó la factura de compra del automóvil emitida en ese momento, el Sr. Shu descubrió que la factura decía "Zhansheng", y era "Zhansheng" de Dynaken, no Land Rover Range Rover. Después de eso, el Sr. Shu comenzó a cuestionar la calidad del vehículo y lo envió a dos agencias de tasación en Tianjin y Guangdong para su inspección.
La conclusión de la evaluación es la siguiente: el número de motor de este automóvil no está claro y hay caracteres consecutivos en la carcasa del cilindro interno del motor, el tubo de escape, el soporte de montaje del cilindro maestro del freno de refuerzo de vacío y la varilla de soporte del chasis inferior; están severamente corroídos. El asiento eléctrico de 12 posiciones solo tiene función de 10 posiciones; falta una llanta de repuesto, además, el tubo de freno no está instalado en la ranura del tubo de freno, lo que puede causar fallas en los frenos, el circuito eléctrico es inestable y también puede causar fallas en los frenos. cortocircuito e incendio. Al final, las dos agencias de tasación coincidieron en que el vehículo no cumplía con los estándares nacionales de vehículos de motor de mi país.
Después de varias negociaciones infructuosas, el Sr. Shu encomendó a un abogado la presentación de una demanda a principios de junio del año pasado, demandando a la empresa de automóviles Kangshun Xiangrui Company ante el tribunal del distrito de Huangpi, exigiendo la rescisión del contrato de compra del automóvil. la devolución del precio de compra de 11.500 yuanes y la compensación triple de 3,45 millones de yuanes. El veredicto final fue que la empresa automovilística había cometido fraude en las ventas y recibió una indemnización de 3,45 millones de yuanes.
El tribunal de primera instancia determinó que el comportamiento de ventas de Kangshun Xiangrui Company constituía fraude y le ordenó devolver 11,5 millones de yuanes del precio de compra del automóvil a los consumidores y compensar a los consumidores tres veces el precio de compra del automóvil, por un total de 3,45. millones de yuanes. Después del veredicto de primera instancia, Kangshun Xiangrui Company no quedó satisfecha y apeló ante el Tribunal Intermedio de Wuhan. El Tribunal Popular Intermedio de Wuhan así lo sostuvo.
El foco de la disputa en este caso es si Kangshun Xiangrui Company no entregó el vehículo según lo acordado en el contrato y si la configuración reducida (asientos de cuero eléctricos de 12 a 8 posiciones) y la configuración virtual (llave inteligente en lugar de tarjeta inteligente) constituyó fraude.