Red de conocimiento de recetas - Servicios de restauración - ¿Hay alguna manera de ampliar la base impositiva? ¿Puede darnos un ejemplo más factible en Hong Kong?

¿Hay alguna manera de ampliar la base impositiva? ¿Puede darnos un ejemplo más factible en Hong Kong?

1. Impuesto sobre las ventas == gt; de hecho, muchos países lo tienen. Como ciudad internacional, Hong Kong, China, antes requería 5. De hecho, se puede reducir a 2 ~ 3. lo que facilitará la aceptación de las personas. Además, algunas personas de asistencia pública y las personas mayores están exentas. De hecho, aquellos que pueden pagar más y *** pueden utilizar los fondos para equilibrar las vidas de los pobres y. estabilizar los ingresos

2. Impuesto de protección del medio ambiente==gt ; El calentamiento global ha afectado la vida de todos, y otros seres humanos deberían ser responsables. La protección del medio ambiente tiene poco impacto en nuestras vidas. Kong, la imagen internacional de China es más distinta, el ambiente es más cómodo y tiene buenos ciudadanos

3. Impuesto al parto ilegal ===gt De hecho, muchas personas en países extranjeros abusan ilegalmente de los recursos del parto ***; , provocando conflictos de intereses para quienes los disfrutan y también ejerciendo presión sobre la sociedad. De hecho, también afecta la vida de sus propios hijos. Sus padres lo ayudaron a elegir su tierra si existen lagunas legales en el mundo si alguien abusa. para ello, es necesario afrontar el espíritu de la ley

4. Impuesto sobre sucesiones ===gt No tiene mucha influencia en las personas que te rodean, pero es tu responsabilidad ante la sociedad

5. Impuestos sobre el tabaco, el alcohol y las joyas ===gt; estos son bienes de alto consumo y no artículos de primera necesidad

6. Impuesto sobre el desarrollo inmobiliario==gt; El desarrollo excesivo de bienes raíces afecta el entorno y los problemas de pantalla, por lo que los impuestos pueden usarse para mejorar el medio ambiente en el mismo distrito para hacerlo más armonioso. Hong Kong, China, es un centro financiero. es un casino. Si se utiliza la retención en origen para gravar a los participantes en el juego (porque después de que el año pasado se eximiera el impuesto sobre las ganancias de los fondos extraterritoriales, el volumen de operaciones de la Bolsa de Valores aumentó de más de 230 mil millones por día al volumen de operaciones más alto en un día de 60 mil millones en el principios de año), debería ser la dirección fiscal más razonable. Además, debería aumentarse el impuesto de timbre sobre las transacciones relevantes, aunque el Sr. David Webb, inversor en acciones desde hace mucho tiempo, cree que esto causará injusticia y fricciones. Ya señalé que el impuesto de timbre también se aplica a las transacciones inmobiliarias, pero ya no se aplica. ¿El revuelo disminuyó? Esto depende de la intensidad del aumento de impuestos. Algunos profesionales también han sugerido que afectará la retirada de los inversores de Hong Kong, China. También he reflexionado que los inversores deciden si invertir calculando los rendimientos después de impuestos, en lugar de las tarifas e impuestos de transacción unidireccionales. Por ejemplo, Rusia y Malasia apretaron el gatillo durante la crisis financiera de 1997, pero ahora se han recuperado de la crisis económica y su tasa de crecimiento ha superado incluso la de algunos países desarrollados. *** Si el punto de partida del comportamiento es proteger los intereses de la gente, al final será reconocido por el mercado y los inversores. Jardine Matheson mudó su domicilio en un ataque de ira y cotizó en Singapur, y el desempeño de sus acciones fue llamativo. ¿Un héroe o un oso? ¡Esperemos y veremos! El método más práctico que no perjudica los intereses de los habitantes de Hong Kong en China es aumentar el impuesto terrestre de salida o entrada para viajes nacionales independientes. Dado que el impuesto de capitación se ha endurecido en las vías aéreas y fluviales, no hay razón para no recaudar el impuesto. código de tierra Se agregarán más impuestos a los artículos que no estén listos para su uso

En cuanto al vino tinto... no hay razón para reducirlo@@"

El vino tinto sí. básicamente es algo para los ricos

No debería reducirse en absoluto

El impuesto de salida es factible

Pero si no quieres tener demasiado impacto

Si cobras menos D, ¿no te parece? Buena ley d, referencia: yo mismo,