¿Es cierto el incidente de Guocheng?
Hace algún tiempo, apareció un artículo "¿Es cierto que las naranjas contienen pesticidas prohibidos? Este incidente tuvo como objetivo una naranja propiedad de Coca-Cola, diciendo que El departamento de salud detectó que contiene pesticidas prohibidos.
En respuesta, CCTV comenzó a difundir un archivo de noticias sobre el asunto. El objetivo principal del programa es informar que este pesticida prohibido utilizado en las naranjas contiene carbendazima, que puede causar graves daños a los humanos.
Entre ellos, se dice que la 'carbendazima' tiene consecuencias cancerígenas para la salud humana. Su uso prolongado puede provocar parálisis cerebral y tumores en el hígado. Hubo un tiempo en el que la gente se mantenía alejada de la fruta naranja.
La Compañía Coca-Cola descubrió que los fruticultores brasileños estaban rociando "carbendazim" en los árboles frutales. Carbendazim es un fungicida de amplio espectro aprobado para su uso en muchos países. La UE permite un nivel máximo de residuos de 200 ppb en jugo. Su uso en cítricos no ha sido aprobado en Estados Unidos. El medicamento no está registrado en los Estados Unidos y la FDA y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos han confirmado que las bebidas estadounidenses elaboradas con jugo de naranja brasileño son seguras. La FDA cree que los niveles de residuos de carbendazim detectados están muy por debajo de cualquier estándar que pueda representar un riesgo para la seguridad.
El 19 de octubre de 2012, el Centro Nacional de Inspección y Supervisión de la Calidad de los Alimentos realizó pruebas y los resultados mostraron que carbendazim "no se detectó", cumplía totalmente con los estándares nacionales y no hay absolutamente ningún problema de seguridad.
Entonces, la conclusión básica del incidente es: la carbendazim se utiliza efectivamente como materia prima para las naranjas militares producidas en Brasil, pero la prueba de la FDA de EE. UU. no excedió el estándar en absoluto, por lo que no causará ningún daño. daño al cuerpo humano. La prueba de China no lo detectó en absoluto, lo cual es curioso, pero demuestra el hecho de que el contenido es extremadamente bajo.
? ? Por supuesto, desde una perspectiva de salud, es mejor beber menos cantidad de cualquier bebida, ya que el agua corriente no es tan nutritiva. Si realmente queremos beberlo, podemos exprimir en casa zumo de naranja natural, que no sólo sabe mejor, sino que además es higiénico y saludable.
Si quieres seguir bebiendo, ¡es seguro! No me gusta Estados Unidos, pero todavía tengo confianza en las conclusiones de las pruebas de la FDA.