Crisis nuclear de Japón
La crisis nuclear de Fukushima recuerda a muchas personas la crisis nuclear de Chernobyl en 1986, pero la crisis nuclear de Fukushima es diferente de la crisis nuclear de Chernobyl. Según la Escala Internacional de Gravedad de Accidentes Nucleares, la crisis de Fukushima está clasificada en el Nivel 4, mientras que la crisis nuclear de Chernobyl está clasificada en el Nivel 7.
Francia ha clasificado la crisis nuclear de Fukushima como nivel 6.
La crisis nuclear de Fukushima ha alcanzado el nivel 7.
Hubo una fuga de material radiactivo de la Central Nuclear de Fukushima, que causó algunos daños al cuerpo humano, pero el daño no fue tan grande como el del accidente nuclear de Chernobyl: fue una explosión en su interior; El recipiente a presión provocó una fuerte fuga de radiación de más de 8 toneladas. 3,2 millones de personas quedaron expuestas a la contaminación nuclear. Este es un accidente importante. Algunos expertos dijeron que la crisis nuclear de Chernobyl afectó a todo el continente euroasiático y tuvo un impacto mayor en China que la crisis nuclear de Fukushima. A medida que cambia la situación en las centrales nucleares de Japón, los países vecinos también están prestando mucha atención. China ha lanzado dispositivos de monitoreo de seguridad nuclear en ciudades costeras para monitorear si la fuga de energía nuclear de Japón afectará a China.
La Organización Meteorológica Mundial y el Centro Regional de Emergencia Ambiental de Beijing de la Agencia Internacional de Energía Atómica organizaron una discusión y análisis especial. Se concluye que la dirección del viento en la atmósfera media e inferior del centro y norte de Japón cambia de suroeste a noroeste, y que la atmósfera superior está dominada por el viento del oeste. Afectado por esto, del 16 al 19 de junio, los contaminantes radiactivos producidos por la fuga nuclear de Japón afectaron principalmente las zonas central, norte y este del Pacífico Norte de Japón. China está situada en el oeste de Japón, aguas arriba del sistema de cinturones occidentales, y está separada por el Mar de Japón, la Península de Corea, el Mar Amarillo y el Mar de China Oriental. Por tanto, la zona de proliferación de contaminantes nucleares está muy lejos de China.
Al mismo tiempo, según el análisis actual de pronóstico de viento y oleaje, las corrientes marinas a lo largo de la costa oriental de Japón son de este-noreste y dominadas por olas. A juzgar por la estructura de la circulación oceánica, el material de fuga nuclear de la central nuclear de Fukushima Daiichi será transportado hacia el noreste a través de la extensión de la corriente de Kuroshio y entrará en el Pacífico Norte. No se extenderá a aguas chinas en un futuro próximo.
La contaminación radiactiva de las centrales nucleares de Japón amenaza la seguridad del agua y los alimentos.
El alcance de la contaminación radiactiva en el agua del grifo, la leche cruda y las verduras en todo Japón continuó ampliándose el día 23. El mismo día, el Primer Ministro Naoto Kan pidió por primera vez a la gente que no comiera ciertos tipos de verduras cultivadas en la prefectura de Fukushima. La contaminación radiactiva de las centrales nucleares amenaza la seguridad del agua y de los alimentos y comienza a afectar la vida de las personas. El Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología de Japón anunció el día 23 que después de analizar muestras de agua del grifo recolectadas en 43 de las 47 prefecturas de China el día 22, se encontró que el agua del grifo en 12 áreas, incluida Tokio, contenía sustancias radiactivas. Además, en pruebas separadas se encontró que el agua del grifo en la prefectura de Fukushima todavía contenía sustancias radiactivas, y se confirmó que el agua del grifo en 13 regiones de Japón contenía sustancias radiactivas.
En una planta de purificación de agua del grifo local en Tokio, la radiactividad del yodo por litro de agua alcanzó 265.438 00 becquerelios, que es aproximadamente el doble del límite permitido para los bebés japoneses. El mismo día, Tokio pidió a los padres que evitaran que los bebés bebieran agua del grifo local y decidió distribuir un total de 240.000 botellas de agua embotellada a familias con bebés.
Muchos restaurantes en Tokio han comenzado a informar a los clientes que el contenido del agua del grifo excede el límite legal. Algunos supermercados y tiendas de conveniencia en Tokio incluso se quedaron sin existencias durante un corto período de tiempo debido a que los consumidores compraron grandes cantidades. cantidades de agua embotellada.
El Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología 21 detectó yodo radiactivo en el agua del grifo de Tokio. Sin embargo, en el caso de los adultos, el yodo con una actividad radiactiva superior a 300 becquereles por litro de agua se considera excesivo y no debe consumirse.
El mismo día, el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología de Japón también anunció el problema del exceso de materiales radiactivos en el suelo de la aldea de Iitate, en la prefectura de Fukushima. El restaurante está situado a unos 40 kilómetros al noroeste de la central nuclear de Fukushima Daiichi. El día 20, se analizó el suelo recolectado y se encontró que la radiactividad del yodo por kilogramo llegaba a 117.000 becquerelios, y la radiactividad del cesio también alcanzaba los 16.300 becquerelios.
Los datos recopilados por el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología de Japón el día 23 mostraron que la dosis de radiación en la prefectura de Chiba y Tokio continuó aumentando de 17 el día 22 a 17 el día 23, de en Tokio fue de 0,155 microsieverts por hora, 1.000 en el condado de Ye, fue de 0,125 microsieverts por hora, aproximadamente tres veces el nivel de hace tres días, cuando la situación era relativamente estable. Pero la mayoría de las dosis de radiación en otras prefecturas de las regiones de Tohoku y Kanto todavía están disminuyendo gradualmente.
El alcance de la contaminación de verduras, leche cruda y otros productos agrícolas y ganaderos en las zonas circundantes de la prefectura de Fukushima también mostró una tendencia creciente el día 23. Debido a que se descubrió que 11 tipos de vegetales producidos en la prefectura de Fukushima tenían niveles excesivos de sustancias radiactivas, Naoto Kan pidió al público ese día que no comiera todos los vegetales de hojas como espinacas y repollo, así como brócoli, coliflor, etc., producidos en Fukushima. Prefectura.
La "restricción de alimentos" es una medida basada en la "Ley de Medidas Especiales en Desastres de Energía Atómica" de Japón. Se informa que esta es la primera vez que Japón toma esta medida. Al mismo tiempo, Naoto Kan también pidió a las seis prefecturas, incluidas Miyagi, Yamagata y Nagano, cerca de la prefectura de Fukushima, que reforzaran las inspecciones de productos agrícolas, y el alcance de las inspecciones se amplió para incluir cebollas, puerros, edamame y otras variedades.
Según el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar del día 23, la leche cruda producida en la prefectura de Ibaraki contenía sustancias radiactivas que excedían el estándar. En respuesta, Naoto Kan pidió esa mañana a los departamentos pertinentes que no permitieran la comercialización de leche cruda y cilantro producidos en el condado.
Otros países y regiones también han reforzado las inspecciones de productos agrícolas importados de Japón, e incluso han dejado de importar algunos alimentos de Japón. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos anunció el día 22, hora local, que suspendería la importación de leche, productos lácteos, frutas y verduras frescas de Fukushima y otras áreas afectadas por la radiación nuclear. Otros alimentos, como los mariscos, aún pueden ingresar al mercado estadounidense, pero primero deben pasar pruebas de radiación.
Corea del Sur también dijo ese día que dejaría de importar alimentos potencialmente contaminados desde Japón. Francia y otros países y regiones han declarado que seguirán fortaleciendo las inspecciones de los alimentos importados de Japón. Respecto a la fuga nuclear causada por el terremoto en Japón, Liu Yunxiu, ingeniero senior de la Oficina Sismológica de Tianjin, dijo que las condiciones geográficas objetivas de Japón fueron un factor que condujo a la crisis nuclear. Japón se encuentra en una zona de falla sísmica y al mismo tiempo el uso de energía nuclear es peligroso.
Mi país tiene actualmente regulaciones técnicas estrictas sobre la selección del sitio de las centrales nucleares y realizará inspecciones desde la estructura geológica. Si el sitio está ubicado en un lugar con baja actividad geológica y no cumple con las condiciones de construcción, se implementará un sistema de veto de un voto. Sacando lecciones de la crisis nuclear japonesa, la futura construcción de centrales nucleares en China debería ser más conservadora y segura, y mantenerse alejada de zonas de fallas geológicas. Al mismo tiempo, en términos de estándares de resistencia a terremotos y estándares de control de inundaciones, debería haber mayores fortificaciones y mecanismos de inspección de apoyo.