¿Cuáles son los problemas en el funcionamiento del Hilton Wuhan Optics Valley Hotel?
Los dibujos de diseño de ingeniería también pueden causar disputas de propiedad intelectual, ¡y el primer puesto del Hilton en Hubei está en problemas!
"
2021-03-19 10:31:52
El Wuhan Optics Valley Hilton Hotel es el primer hotel Hilton en la provincia de Hubei y goza de una buena reputación. en la reputación del servicio de la industria Sin embargo, el diseño de ingeniería del hotel provocó una disputa de propiedad intelectual
2.jpg
Porque Shanghai Dujian Architectural Design Office Co., Ltd. (en lo sucesivo, denominado). como Dujian Company) y el ex empleado Ling Moumou utilizaron sus propios dibujos de diseño de ingeniería protegidos por derechos de autor sin autorización. La unidad de diseño del hotel, East China Architectural Design Institute Co., Ltd. (en adelante, East China Design Institute), lo demandó ante el tribunal. Recientemente, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai emitió un fallo sobre el caso. La sentencia final confirmó la sentencia original, es decir, los dibujos utilizados por Dujia Company en el artículo "Dujia Design" en su cuenta oficial de WeChat no constituyeron una infracción de. Los derechos de autor del Instituto de Diseño del Este de China sobre los dibujos de diseño del proyecto involucrado, pero la serie de publicidad de Dujia Company fue fácilmente engañosa. El público considera a Dujia Company como la unidad de diseño del proyecto Wuhan Optics Valley Hilton y vincula sus capacidades de diseño con el desempeño de. El hotel Wuhan Optics Valley Hilton, fortaleciendo así injustamente su competitividad en la selección de mercado. Esto es engañoso. El comportamiento publicitario constituye competencia desleal, etc., y cada empresa debe compensar al East China Design Institute por una pérdida económica total de 614.500 yuanes. p>
3.jpg
De hecho, los proyectos provocados por renuncias de empleados no son infrecuentes. En tales casos, las partes suelen tener disputas importantes sobre si el diseño en cuestión es legal. El trabajo de una persona o un trabajo profesional, Zhao Hu, socio de Beijing Wenzhong Law Firm, dijo a "China". "Intellectual Property News" afirmó en una entrevista que dado que los diseñadores desempeñan un papel principal en los dibujos de diseño, es más apropiado clasificarlos.
Dando como resultado diferencias distintivas
Instituto de Diseño del Este de China Fundado en 1993, su alcance comercial incluye diseño de ingeniería de construcción, diseño de ingeniería municipal e ingeniería paisajística especial. design Dushe Company se estableció en 2004 y su ámbito comercial abarca arquitectura, planificación y diseño, diseño artístico y planificación de marketing corporativo. Ex empleado del hospital se incorporó en julio de 2004 y renunció en febrero de 2002. Después de que Ling renunció, firmó un contrato laboral. contrato con Du She Company el 24 de febrero de 2012. El contrato estipulaba que el puesto de Ling en la empresa era el de arquitecto jefe. p>
En febrero de 2010, el East China Design Institute, como diseñador, firmó un contrato de diseño de ingeniería de construcción. con el tercero Wuhan Eco-City Country Garden Investment Co., Ltd. (en adelante, Country Garden) para el proyecto del hotel Wuhan Optics Valley Hilton, y se acordó que Country Garden confiaría el diseño. La persona es responsable del diseño del hotel Country Garden Conference Center en Wuhan Eco-City y entrega los documentos de diseño del plano de construcción. El primer adjunto al contrato es la "Lista de diseñadores principales", en la que el diseñador jefe es Ling Moumou del Instituto de Diseño del Este de China. cree que la cuenta oficial de Du Company en WeChat, el sitio web oficial y los materiales de la cuenta oficial de WeChat de Ling Moumou utilizaron los dibujos de diseño de ingeniería y las obras arquitectónicas del East China Design Institute en línea, sin indicar claramente que el East China Design Institute fue el diseñador del proyecto. involucrado y tenía derecho a firmar, sin indicar el nombre de la autoría del East China Design Institute. En un artículo de Ling Moumou, la cuenta oficial de WeChat, el acusado firmó "Du Design" en los dibujos de diseño de ingeniería y obras arquitectónicas del Instituto de Diseño del Este de China en forma de marcas de agua. Se sospechaba que el comportamiento del acusado infringía los derechos de firma del East China Design Institute, y él debería asumir la responsabilidad legal de detener la infracción, eliminar el impacto y disculparse. Por lo tanto, apeló ante el Tribunal Popular del Distrito de Yangpu, Shanghai (en adelante. denominado Tribunal de Yangpu).
En primera instancia, el demandante y el demandado tenían opiniones diferentes sobre si el East China Design Institute tenía derecho a firmar los planos de diseño de ingeniería. El East China Design Institute sostiene que el diseño de ingeniería del Wuhan Optics Valley Hilton Hotel es obra de una persona jurídica y goza de plenos derechos de autor. El acusado creía que los planos de diseño de ingeniería eran trabajos especiales y que el derecho de firma no pertenecía al East China Design Institute.
A este respecto, el Tribunal de Yangpu sostuvo que, según el segundo párrafo del artículo 16 de la Ley de Derecho de Autor, los diseños de ingeniería que se crean principalmente utilizando las condiciones materiales y técnicas de una persona jurídica u otra organización son los responsabilidad de la persona jurídica u otra organización. Como obra de servicio especial, el autor disfruta del derecho de firma, y los demás derechos de autor son disfrutados por las personas jurídicas u otras organizaciones. En base a esto, los dibujos de diseño de ingeniería involucrados en el caso constituyen trabajos de trabajo especiales. El autor de los dibujos tiene el derecho de firma, pero el Instituto de Diseño del Este de China no tiene el derecho de firma. competencia desleal.
Tras el veredicto de primera instancia, tanto el East China Design Institute como Dushe Company quedaron descontentos y apelaron. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai dictó la sentencia antes mencionada después de un juicio y confirmó la sentencia de primera instancia.
Definir el tipo de obra
Entonces, en este tipo de disputas, ¿cómo definir si los planos de diseño son obra de una persona jurídica o de un profesional?
"Los dibujos de diseño de ingeniería deben pertenecer a tipos especiales de trabajo". Zhao Hu dijo que, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de derechos de autor sobre obras de personas jurídicas y obras profesionales, la clave para distinguir las obras de personas jurídicas de las profesionales. obras es: persona jurídica las obras destacan personas jurídicas u obras no profesionales La persona jurídica preside y representa su voluntad La persona jurídica juega un papel decisivo en la dirección y desarrollo de la obra en este momento. esta voluntad no tiene originalidad o tiene poca originalidad; el trabajo de empleo enfatiza la creación por parte de los empleados para completar sus propias tareas en este momento. Los empleados a menudo tienen la última palabra sobre el trabajo, y el proceso creativo refleja más los propios pensamientos y voluntad del creador. Desde esta perspectiva, para los dibujos de diseño de ingeniería, los dibujos de diseño reflejan en última instancia los resultados creativos del diseñador. Las actividades creativas llevadas a cabo por el diseñador con su propio conocimiento profesional y conceptos de diseño reflejan más la influencia del diseñador en el trabajo. simplemente sigue las órdenes de la unidad.
En casos similares, aunque resulta difícil para las partes reclamar la protección de sus derechos de firma, ¿existen otras vías jurídicas de protección? En este sentido, Zhao Hu cree que todavía hay muchas disputas provocadas por cambios de personal similares. Por tanto, para proteger sus derechos de propiedad intelectual, las empresas no sólo deben reforzar el control de las infracciones externas, sino también imponer restricciones estrictas a sus propios empleados, como la firma de acuerdos de no competencia, acuerdos de confidencialidad, etc. Si se filtran secretos comerciales de unidades o trabajos similares, las unidades relevantes pueden responsabilizar al infractor en consecuencia, tomar medidas de salvaguardia para proteger la información relevante por adelantado y también compensar las pérdidas que puedan causarse cuando ocurre la infracción.
Compra suelta de marcas
Una llamada telefónica te ayudará.
Contáctame si tienes una buena oferta
Artículos relacionados
Sigue | "Varias medidas para que Beijing responda activamente al impacto de la epidemia y ayude a las empresas" Sal de las dificultades"
Los "pueblos antárticos" que no se abrigaban solían tener tantas ollas con etiquetas.
¡El té Noyuki vuelve a ser tendencia nacional, aplaudiendo al "pseudo-Japón"!
Enfoque|¡Anuncio sobre la re-presentación de agencias de marcas!
¿Bao Wanda vende té con leche? Después de que el gigante del cine pasa al catering, ¿quién no puede quedarse quieto?
Beijing Zhongxinsoft Network Technology Co., Ltd.
Beijing ICP No. 11017069
Página de inicio
Clasificación de marcas comerciales
Línea de atención al cliente
Consultar ahora
Mi