Red de conocimiento de recetas - Industria de la restauración - ¡Se sospecha que la exitosa canción de Fruit Sister, “Dark Horse”, es una infracción! ¿Cuál es el límite entre el préstamo artístico y el plagio?

¡Se sospecha que la exitosa canción de Fruit Sister, “Dark Horse”, es una infracción! ¿Cuál es el límite entre el préstamo artístico y el plagio?

De hecho, hay muchas similitudes en la música. Esta es también la belleza del arte. Así como un acorde se puede extender a innumerables canciones, naturalmente habrá muchos sonidos. Hay muchas similitudes, por lo que en realidad no existe un límite muy claro entre plagio y préstamo, solo depende de lo que piense el público.

Se informa que el éxito de Fruit Sister de 2013, “Dark Horse”, fue un plagio de la canción de rap “Joyful Noise” coescrita por el cantante Marcus Gray y otros en 2009. Al mismo tiempo, Gray y Two Los colaboradores de "Joyful Noise" presentaron una demanda juntos, argumentando que el ritmo y algunos elementos musicales de "Dark Horse" fueron tomados directamente de sus canciones, sin embargo, los productores de "Dark Horse" declararon que nunca antes habían escuchado la canción de Gray; siendo acusado.

Sin embargo, el equipo legal de Gray dijo que su canción se había reproducido millones de veces en plataformas de música antes, por lo que los productores de "Dark Horse" tuvieron fácil acceso a la canción. Después de que se anunció esta noticia, muchos fanáticos estaban insatisfechos. Creían que Fruit Sister solo se dedicaba a escribir letras en lugar de componer música, por lo que se opusieron. Ahora que se conoció el resultado de la demanda, Fruit Girl ha sido declarada culpable de plagio y el caso ha entrado en la etapa de compensación por daños, momento en el que se decidirá cuánta compensación recibirá Gray.

Durante la sesión judicial, Fruity explicó que "Dark Horse" era una canción original, y Juicy J, el cocreador de ***, dijo que nunca habían oído hablar de la canción "Joyful Noise". ", y mucho menos Flame. El cantante argumentó que los ritmos de las dos canciones eran comunes y por lo tanto no podían estar protegidos por derechos de autor. Sin embargo, Flame creyó que los "16 segundos de pura música" plagiados eran una parte importante de su canción y, naturalmente, se abandonó el asunto.