La Asociación de Consumidores de Henan demandó a Aauto para prohibir rápida y permanentemente la cuenta de Xin Youzhi.
La Asociación de Consumidores de Henan demandó a Aauto para prohibir rápida y permanentemente la cuenta de Xin Youzhi. Según la Asociación Provincial de Consumidores de Henan, la Asociación Provincial de Consumidores de Henan celebrará una audiencia judicial el 9 de mayo para litigar contra Auto FMCG y Xinyouzhi por el "Incidente del Nido de Pájaro". La Asociación de Consumidores de Henan demandó a Aauto para prohibir rápida y permanentemente la cuenta de Xin Youzhi.
No hace mucho, Aauto Quicker fue demandado por la Asociación de Consumidores de Henan para prohibir permanentemente la cuenta de Xin Youzhi1. Esta vez, Simba cayó en la controversia de las "ventas falsificadas". Esta vez fue provocado por la venta de pelotas de su aprendiz en la sala de transmisión en vivo sin autorización oficial. Después de la verificación, se descubrió que el incidente fue causado por una disputa antes y después de la transferencia de la marca y no era falso. En la actualidad, YPL se ha pronunciado sobre este incidente y ha dicho que la disputa por la licencia de marca involucrada en este asunto se ha resuelto adecuadamente.
Hablando de Simba, esta es definitivamente una figura milagrosa. ¡Durante Double Eleven en 2019, los datos de ventas de su plataforma de transmisión en vivo alcanzaron más de 265438 mil millones de ventas! Desde un niño de familia pobre hasta una figura muy conocida entre las celebridades de Internet, su vida inspiradora ha tocado a innumerables personas. A juzgar por la experiencia empresarial de Simba, ¡definitivamente es un representante inspirador!
Hay mucha gente popular, y Simba no es una excepción. Con decenas de millones de fanáticos, se ha establecido firmemente como el hermano número uno en Aauto y de repente se ha hecho famoso. ¡Se le considera un ganador seguro en la vida!
¡Una celebridad de Internet así cayó en el primer escándalo de "venta de falsificaciones" en 2020!
El 5438 de junio+065438+19 de octubre de 2020, el falsificador profesional Wang Haifa informó que una bebida con sabor a nido de pájaro que Simba vendía en su sala de transmisión en vivo era en realidad agua azucarada, y adjuntó el informe de prueba correspondiente. El contenido de sacarosa informado es del 4,8% y la lista de ingredientes enumera los carbohidratos como un 5%. Se confirmó que el producto del nido de pájaro que trajo Simba era agua azucarada.
Tras conocerse la noticia, el canal oficial de Simba emitió un comunicado indicando que si los consumidores no están satisfechos con el producto, pueden solicitar un reembolso al comerciante. Más tarde, Simba dijo personalmente que la marca del nido de pájaro era efectivamente exagerada cuando se vendió, y que todos los productos vendidos serían retirados del mercado, con un reembolso de uno y tres de indemnización. Más tarde, después de ser notificados por la Oficina de Supervisión del Mercado Municipal de Guangzhou, Simba Company y Bird's Nest Brand Company fueron multadas con 2,9 millones de yuanes por el incidente en el que Simba llevaba nidos de pájaros. La plataforma Aauto Quicker también suspendió la cuenta personal de Simba durante 60 días.
A finales de 2020, la Asociación Provincial de Consumidores de Henan recibió quejas de consumidores, alegando que cierta marca de bebida de nido de pájaro comprada en la sala de transmisión en vivo de Simba no era nido de pájaro instantáneo y se sospechaba que defraudaba a los consumidores. .
Después de una investigación y verificación por parte de la Asociación Provincial de Consumidores de Henan, se descubrió que hubo 2.124 transacciones de este producto en Henan, con un monto de transacción de más de 600.000 yuanes, lo que infringe a muchos consumidores en Henan. Finalmente se decidió presentar una demanda contra Aauto FMCG Platform Company, Simba y empresas relacionadas, exigiendo reembolsos y compensaciones a los consumidores, cerrando las salas de transmisión en vivo correspondientes que venden el producto y pidiendo disculpas. El caso se conocerá el 9 de mayo de 2022.
¿Cuál será el veredicto final? ¡Espero recibir la respuesta el 9 de mayo!
La Asociación de Consumidores de Henan demandó a Aauto para prohibir rápida y permanentemente la cuenta de Xin Youzhi el 24 de abril en Zhengzhou, Henan. Según la Asociación Provincial de Consumidores de Henan, la Asociación Provincial de Consumidores de Henan está demandando a Auto FMCG y Xinyouzhi por el "Incidente del Nido de Pájaro", y el tribunal se llevará a cabo el 9 de mayo. Las aplicaciones incluyen restablecimiento, cierre permanente de cuentas automáticas más rápidas, etc.
Después del incidente con la marca de los pantalones de yoga, Simba desapareció brevemente por un día. No fue hasta que el incidente se resolvió perfectamente anoche que Simba apareció en la hermosa sala de transmisión en vivo para demostrar que se encontraba bien. Parece estar en muy buena forma y no le ha afectado en absoluto el incidente de los pantalones de yoga de YPL.
El colapso de la imagen de Simba como "el mejor hermano de Aote" comenzó con el incidente del nido de pájaro falso.
El 4 de junio de 2020, más de 165 438 consumidores dieron la noticia en línea de que se sospechaba que los nidos de pájaros listos para comer que compraron en Simba Team Beautiful Live Broadcast Room eran agua azucarada y le pidieron a Simba un explicación.
Ante las dudas sobre las falsificaciones, Simba apareció rápidamente en la sala de transmisión en vivo para responder. Mientras se manifestaba abriendo varias latas de nidos de pájaros, sacó informes de inspección del producto para demostrar su inocencia y dijo que demandaría a los consumidores antes mencionados junto con el fabricante. En este momento, la imagen de Simba en el campo de la opinión pública no se ha derrumbado por completo. Pero antes de eso, ya era el más controvertido entre varios presentadores cabezones.
Por un lado, su experiencia está llena de historias de contraataques populares.
Por otro lado, este presentador principal de Aauto Quickless ha enfatizado repetidamente que es "el hijo de un granjero" desde el primer día que ingresó a Aauto Quickless. A menudo se le tacha de "arrogante" y en broma se le llama "arrogante".
Simba comenzó su carrera confiando en las recompensas dominantes de los grandes presentadores en sus salas de transmisión en vivo. Posteriormente, rápidamente acumuló fanáticos y ganó una fortuna a través de transmisiones en vivo. En 2018, Simba invitó a celebridades a celebrar la boda del siglo en el Nido de Pájaro, pero luego hubo muchas crisis negativas como peleas con los hermanos Sanda y conflictos con el personal del hotel.
(Fuente: Weibo oficial de Xinxuan)
Estas no fueron lesiones fatales hasta que la crisis de falsificación causada por el incidente del nido de pájaro falso hizo que la imagen de Simba surgiera rápidamente en la mente de los consumidores. una grave crisis de confianza.
En junio 5438+065438+octubre de 2020, Wang Hai, un antifalsificador profesional, notó la disputa por el "nido de pájaro falso" entre los consumidores y el equipo de Simba, y compró especialmente los productos de nido de pájaro involucrados para realizar pruebas. . Sin embargo, los resultados mostraron que el contenido de varios ingredientes del nido de pájaro traído por Simba no cumplía con los estándares y el costo total por tazón no excedía 1 yuan. Por lo tanto, Wang Hai cuestionó: "Esto es agua azucarada, no nido de pájaro".
En blanco y negro, Simba, que anteriormente estaba convencido de la calidad de los nidos de pájaros, tuvo que admitir que había un problema con los nidos de pájaros vendidos en la sala de transmisión en vivo y anunció el retiro de todos los productos vendidos, reembolsando uno por tres. Desde entonces, la imagen de Simba se ha desplomado y la sombra de "vender falsificaciones" ha comenzado a cernirse sobre él.
Durante mucho tiempo, siguieron más acusaciones contra Simba.
Después del incidente del nido de pájaro falso, Wang Hai mencionó con frecuencia los pasteles de luna Bentley, el jabón de aceite de sésamo, la pasta de dientes contra el mal aliento, las almohadas de látex importadas de Tailandia, etc., como sospechosos de propaganda falsa. En diversas redes sociales, algunos consumidores también denunciaron que los plumíferos vendidos por Simba tenían problemas de calidad y los zapatos eran de mala calidad.
Si utiliza "Simba" como palabra clave para buscar quejas de gatos negros, puede obtener 329 resultados, incluido "El Debon comprado en la sala de transmisión en vivo de Simba es muy pegajoso", "La sala de transmisión en vivo de Simba está sospechoso de comprar Las quejas incluyen "vino falso", "propaganda exagerada para engañar a los consumidores", "zapatos cambiados de lana a lana artificial".
La imagen de “falso” es cada vez peor. Al mismo tiempo, Simba también se encontró con campos minados públicos debido a otros comportamientos controvertidos.
A finales de marzo de 2021, Simba, quien fue suspendido por Aauto FMCG durante 60 días debido al incidente del nido de pájaro falso, publicó un video corto de "Estoy de vuelta" en su cuenta de Aauto FMCG. anunciando un regreso de alto perfil. En el video, Simba se arrodilló, hizo que decenas de empleados se inclinaran colectivamente 90 grados y gritó "Llévense a todos los usuarios a casa". Parecía estar "lleno de sinceridad", pero pronto fue expuesto como un "cierre de carretera". escándalo". Algunas personas acusaron a Simba de enviar guardias de seguridad para "bloquear el camino" para este regreso arrodillado, obligando a los ciudadanos a someterse a inspecciones.
Estos escándalos, grandes o pequeños, verdaderos o falsos, están exacerbando el continuo deterioro de la imagen de Simba en la mente de los consumidores.
Un caso típico es que en marzo de este año, debido a que Simba donó 5 millones de yuanes en materiales de prevención de epidemias a la provincia de Jilin, recibió muchos elogios. Al mismo tiempo, también fue criticado por "usar". el dinero fraudulento para el bienestar público" y " Preguntas sobre el "blanqueo" y el "blanqueo".
(Fuente: Weibo oficial de Xinxuan)
La controversia sobre la "venta de pantalones de yoga falsos" ha despertado una vez más las diversas emociones negativas acumuladas por los consumidores en el incidente del "nido de pájaro falso" y La memoria atrajo a muchos internautas a criticar a Simba por "vender pantalones falsos repetidamente", "este tipo de personas guardan los productos de Año Nuevo sin sellar la boca" y "amonestados repetidamente y se niegan a cambiar serán multados con diez veces".
La Asociación de Consumidores de Henan demandó a Aauto para prohibir rápida y permanentemente la cuenta de Xin Youzhi 3. Para Atukua, Simba de Xinyou puede ser una existencia "molesta". En Aauto más rápido, Simba tiene más de 98 millones de fanáticos y su presentación transmitida en vivo es comparable a la de Li Jiaqi. Sin embargo, hay innumerables noticias negativas sobre Simba, y los repetidos cambios inevitablemente reducen más rápidamente la preferencia de la gente hacia Aauto.
Después del "Incidente del Nido de Pájaro Falso", Simba dejó de hacerlo por un tiempo, pero recientemente hubo noticias de que Simba vendía pantalones de yoga falsos. Aunque se dijo que fue un malentendido, muchos internautas cuestionaron que se tratara de una exageración conjunta entre las dos partes. En resumen, Simba tiene muchas "obras de teatro".
Xinba (Tuyuan.com)
Según noticias de la Asociación Provincial de Consumidores de Henan el 24 de abril, la Asociación Provincial de Consumidores de Henan demandó a Aauto FMCG y al incidente del "Nido de Pájaro" de Xinyouzhi. el tribunal se llevará a cabo el 9 de mayo. El contenido de la solicitud incluye la restauración al estado original y el sellado permanente de la cuenta Kuaishou autónoma de Xin Youzhi.
La Asociación Provincial de Consumidores de Henan demandó para sellar permanentemente la cuenta express autónoma de Xin Youzhi
Se entiende que del 65 de junio al 38 + 14 de octubre, la Asociación Provincial de Consumidores de Henan presentó una demanda contra " Simba Live Broadcast "Caso de litigio de interés público civil sobre el consumo instantáneo de nidos de pájaros" celebró una conferencia de prensa sobre el estado del litigio. Las demandas del litigio de interés público civil del consumidor presentado por la Asociación Provincial de Consumidores de Henan son Beijing Auto Kuaiyidian Technology Co., Ltd., Xinba (Xin Youzhi), Guangzhou Rongyu Trading Co., Ltd. y Guangzhou Heyi E-Commerce Co. , Ltd.* * *Todos somos responsables del reembolso y la compensación.
El incidente del nido de pájaro falso de Simba
Hace unos días, algunos internautas informaron que compraron pantalones de yoga YPL falsos en la sala de transmisión en vivo de Simba. Ese día se realizaron más de 654,38 millones de pantalones de yoga en pedidos en tiempo real y las ventas de un solo producto superaron los 6 millones durante la noche. En respuesta, la marca primero emitió un comunicado diciendo que el producto no entraba dentro del alcance de las ventas de YPL y que el empaque del producto implicaba plagio. Poco después, la marca emitió otra declaración diciendo que el incidente fue causado por una disputa entre el titular de la marca antes y después de la transferencia de la marca y que no era falso.